Subject: [Dúvida] Deterioração

Olá a todos,

Gostaria de saber qual é a idade mínima exata na qual um jogador pode começar sua deterioração ou redução no nível dos atributos.

eu acho q eh tipo: a partir dos 25 ele ja fica ruim de subir.
mas cair habilidades acho q só jogadores de 30 adiante.

bem...acho q eh isso.
fica sussa que daki a pouco vem alguem q entende mais e te diz.

Olha, nenhum jogador meu perdeu habilidade com menos de 30 anos... Talvez alguns possam perder com 29, mas é raro.

obs.: não considerando a resistência, que pode cair até com 16 anos...

Eu tenho aqui um líbero de 32 anos e um ponta-de-lança de 30 que ainda não perderam nenhuma habilidade.
Dentre os que perderam, tenho um ponta-de-lança de 35 anos, um goleiro de 34 e um líbero de 32. Um outro goleiro 32 anos perdeu desarme, o que não fará afinal nenhuma falta...

Testemunho: vendi essa semana um goleiro de 29a que perdera um nível em agilidade. Baita sacanagem!

Acho que vai aí um pouco de sorte...

Já houve aqui casos de jogadores que cairam de habilidade bem antes dos 30 anos. Mas eu atribui à baixa habilidade do treinador-chefe naquela especialidade. Pode ser isso também.

O gráfico de talento começa alto e exponencialmente decai. Aos 23 ele já é bem mais fraco que com 16. Com 28 ele "zera", tipo um padrão, a partir daí ele pode perder habilidade, mas para cair só sendo mal treinado. As osmoses por ficar em campo já equilibram.

A partir daí, quanto mais velho, mais ele perde nota e assim maior a chance de cair a habilidade.

bronho, há algo como um gráfico mesmo, para que pudéssemos compreender melhor esta queda?

se ele postar, vai ser um a lá achismo, mas grafico exponencial, entendesse, que no inicio não muda muito, (ou seja talento de 16 parecido com o de 17), e depois muda bastante, (ou seja talento de 26 bem diferente do de 27).

Entendi o número ("28"), mas não exatamente o que seria tal "gráfico de talento" - de onde é. 28, então. Obrigado ao bronho e a todos os demais que participaram!

Bom, imagina que aos 16 anos o cara tá no talento máximo dele: 100%
Aí aos 17 diminui um pouco, digamos que para 98% do talento.
Aos 18: 95% do talento.
Aos 19: 91%
Aos 20: 86%
Aos 21: 80%
Aos 22: 73%
Aos 23: 65%
Aos 24: 56%
Aos 25: 46%
Aos 26: 35%
Aos 27: 23%
Aos 28: 10%
Aos 29: -4%

etc etc etc

Lembrando que esses número são fictícios, só usei uma lógica matemática para ilustrar.

msm diante de uma queda de rendimento dos jogadores como o passar dos anos em relação a treino e subidas ou caidas de nivel, precisamos ficar atentos tb, q uma comissão foda, pode segurar essas quedas por mais tempo.

um exemplo, o Areia, time do zaldo, ja é sabido q gosta de usar jogadores mais velhos para manter o nivel do seu time sempre alto e por isso ele deve ter uma comissão top para segurar essas possiveis quedas dos jogadores.

então podemos concluir q alem da queda natural de cada jogador, o mais importante nisso, torna-se que nivel é sua comissão tecnica para adiar essas quedas.

Sim, sim, a comissão é importantíssima. Por isso botei o talento em percentual. Aí independe da comissão técnica.

---

Entendi. O gráfico não é disponível para consulta. Trata-se da informação: há queda de rendimento gradual.

Obrigado :)

por isso que coloque a expressão " a lá achismo", foi o que o garrincha mesmo fez, colocou valores ficticios, mas que servem muito bem pra ilustrar o que se estava falando que é, no inicio o talento de um ano para o outro não é muito influenciado, mas de uma certa idade adiante, a diferença do efeito do treino de um ano para o outro tornasse muito mais evidende...