Subject: Formas de pesquisas [Treinadores]

Eu já tava me sentindo humilhado. Meu treinador chefe tem salário de 43mil e os assistentes em torno de 20mil (os 3 são "muito bom") e ainda assim tenho saldo negativo que só consigo cobrir com a renda dos jogos.
(edited)

Enquanto as rendas mais os patrocínios cobrirem os salários, tanto de comissão técnica quanto do plantel, tudo irá bem.

Alivie os gastos excedentes (estádio, por exemplo) que logo virá o bônus e as coisas se ajeitam... Fica frio!

É que aqui é um forum de novatoss mas parece que todo mundo tem técnico sobrenatural em tudo, então achei que eu estava mal das pernas em matéria de técnico.

As séries E e F não permitem muitas estravagâncias. Um técnico Sobrenatural no que você treine e 3 assistentes Sólidos me bastaram para chegar até aqui e, apenas nesta semana, eu troquei os assistentes. Não me queixo, pois obtive resultados até bons dos treinos e só perdi um jogo da Liga, desde fevereiro...
(edited)

Tu quer dizer 3 assistentes né?

Para quem não sabe os assistentes se somam, então se você tem 3 excelentes eles valem 30 pontos. Se tem 2 Magníficos eles valem os mesmos 30 pontos só que pagando umas 5 vezes mais caros por eles. Acima de 3 pode perder o treino, a baixo de 3 não vale a pena porque perde muito na soma. Sempre tenha 3 assistentes no maior nível que poder pagar.

Com certeza... foi um erro de digitação que já corrigi. Obrigado, amigo!

Até me assustei. :P

Pudera... aprendi isso com você, afinal! Absurdo esquecer!

então se você tem 3 excelentes eles valem 30 pontos. Se tem 2 Magníficos eles valem os mesmos 30 pontos só que pagando umas 5 vezes mais caros por eles.

Uma observação para os novatos. Mesmo tendo a mesma soma, os 3 excelentes darão mais resultados do que os dois magníficos (e com um custo menor, como disse o dmsdavid).

Me explica essa parte. Sempre achei que seria a mesma resposta. Porque os 3 excelentes renderão mais?

Lembro que conversando com o pessoal do Sokker sempre aparece isso. Usando a fórmula do ferdam isso fica mais nítido. Sendo o cálculo feito para 3 assistentes, a pessoa perde as habilidades de um treinador.

Uma vez o ferdam falou que perguntou ao Greg se era igual (ou uma pergunta parecida). O Greg recomendou contratar um terceiro treinador de habilidade baixa que o salário nem faria diferença (o ferdam pode falar melhor sobre isso).

A Sokkerpédia está de olho... continuem!

Sei lá. Continuo achando que é igual mesmo usando a fórmula. [(10+10+10)/3=10] [(15+15)/3=10]. Acho que a grande diferença é o salário que aí é indiscutível.

pelo q dizem, daria melhor resultado pq o treino se desenvolve melhor com 3 assistentes ao inves de 2, assim 3 excelentes cumpririam melhor o papel do q ter somente 2 magnificos.

Mas como é a soma deles que importa acho que não faz diferença ter 2 magníficos ou 3 excelentes, visto que a soma é a mesma. A vantagem é que ter 3 um pouco inferiores o salário é menor.

mas não to dizendo em relação a soma em si, mas ao numero de assistentes, ja q a maioria diz q o treino se torna realmente eficiente quando usamos 3 assistentes.

por isso dizem q 3 exc trariam melhores resultados q 2 magnificos.

não seria o caso de colocar 1 bom ou solido junto desses 2 mag para ai sim tornar o treino efetivo?
(edited)