Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Tempo de recuperação

2010-10-06 19:06:30
A forma é mais uma variável de cada jogador....tem jogadores que jogam um jogo e sobe, outros joga um e cai, joga dois e sobe....tem jogador que sobe a forma mesmo sem jogar....

A forma muda de jogador para jogador...
2010-10-07 15:55:47
O Zaldo tem uma teoria bem simples sobre a forma e parece estar certa. A média de forma do time dele é maior que magnífico. A teoria é a seguinte:

A forma tem ligação com o "jogar" do jogador.
1)Participar da partida.
2)Posicionamento em campo, ou seja, quanto mais repetitiva seja a participação, mais chance da forma subir.

Fiquem a vontade para tentar comprovar.
2010-10-07 16:09:56
A intendi....vou ver aqui em jogos anteriores, ver os jogadores que participam mais e o nível de forma deles e dos com pouca participação...

Alguns minutos depois........

Vi i parece ser isso sim.......jogadores com puca participação na partida não tem uma forma alta, quanto a dos jogadores que participam mais efetivamente das partidas...

Pela pesquisa que fiz com meus jogadores constatei isso mesmo.....

Abraço..
(edited)
2010-10-07 16:16:49
Contra fatos não há argumentos. Olhe o time do Zaldo que não tem como duvidar que ele sabe o segredo da forma. Agora se é esse mesmo só testando. :P
2010-10-07 16:44:33
O engraçado é que nem mesmo o greg sabe o segredo da forma...
2010-10-07 16:45:44
Sem duvida David
ele é o cara!
Em relação a forma
fiz dois testes, com jogadores que jogaram na mesma posição e jogadores que jogaram em outras posições e a teoria do Zaldo funciona mesmo!!!

jogadores que jogam em posições repetidas, sobem em forma
com quanto que aqueles que você varia a posição caem em forma!
2010-10-07 17:19:57
Creio que a teoria esta certa sim. Tanto que estou replanejando meu time a partir disso.
2010-10-07 21:34:04
tomara que não seja isso, senão o que vai dar de "monotonia" nas táticas não vai ser brincadeira...
2010-10-07 21:46:09
Acho que não....cada jogador se adapta melhor emum devida posição em campo......não terá monotonia não....eu acho....
Quanto a ser isso ou não a formula para calcula a forma dos jogadores, não sei, mas com os meus é isso mesmo....
2010-10-07 21:49:59
2)Posicionamento em campo, ou seja, quanto mais repetitiva seja a participação, mais chance da forma subir.

por isso qeu eu disse da monotonia, pelo que entendi isso quer dizer nada mais do que quanto mais repeti a formação melhor, ou seja, monotonia pessoal sempre usando a mesma tática, repetindo tomára que não seja isso...
2010-10-07 22:12:35
Pela tese do Zaldo, é repetir o POSICIONAMENTO (DEF, MID, ATT), e não a formação/tática. Tanto que Zaldo vive mudando as táticas...

Pelo menos foi o que eu entendi rs...

Não sei o goleiro de voces, mas o meu NUNCA vi com forma baixa.
2010-10-07 22:14:12
Meus dois estão com forma baixa... afff
2010-10-07 22:14:29
ahhhhhhhhh
se for assim beleza...

creio que eu estava interpretando mal mesmo...

edit: mas não pode ser só isso tem que ter um plus aí senão ele não conseguiri por todos com forma tão alta visando que nem todos os jogadores dele tem tanta participação assim...
(edited)
2010-10-07 22:16:50
pra mim cada jogadore tem sua "preferencia", tipo jogador que joga duas na mesma semana e sobe de forma, joga só domingo tem ouytro que gosta de jogar na quarta e assim vai, o trabalho do treinador é identificar a "preferencia" de cada jogador
2010-10-07 22:20:03
Será que chegam a tanto?
2010-10-07 22:23:13
olha isso é só uma suposição, mas uma coisa que estou quase certo que não é somente o que o zaldo divulgou, senão ele não teria todos os jogadores com forma tão alta, visando que uns participam mais que os outros, como disse deve ter um "algo mais", se é o que eu falei não sei, mas que é alguma coisa acredito que sim, eu não acredito numa função randomica, ou aleatória se preferirem...