Subject: Escolinha na Série E!

Aqui a matéria que eu escrevi para o Sokkerpédia sobre juniores:

Para que a pessoa possa abrir os juniores ela precisa estar com as finanças em dia. Eu tenho um treinador brilhante nos juniores (R$ 117 800) e mantive, em média, 18 vagas abertas. Estou com eles há 3 temporadas (abri a escolinha quando estava na E, mas preferi fechar do que manter um treinador baixo) e até agora não recebi dinheiro nenhum em troca. Nessas 48 semanas eu já gastei R$ 5 654 400 com o treinador e R$ 3 456 000 com as vagas (R$ 9 110 400 ao todo). E nestas 48 semanas eu só tirei UM junior aproveitável e gastei quase 10kk. Ele continua no elenco, pois foi avaliado por míseros 2 milhões.

Não tem como dizer que abrir o departamento de juniores é certo ou errado. Porém tenho uma certeza, a pessoa tem que ter dinheiro para manter. É gratificante olhar no plantel e perceber que tem um jogador formado no clube e que carrega em suas origens a história do time. Mas esse é um passo que tem que ser muito bem planejado. Ou o desejo de ver um jogador seu se tornar um “mito” pode falir o seu clube.

Se alguém quiser clicar e ler a matéria lá direto, está aqui!

mas daivid, oproblema, é que é o seguinte, para se ter os bons retornos, tem que esperar umas 2 temporadas, aí no caso quem ta na E abre logo que ir para a D já estará com a escolinha dando fruto, mas se esperar para chegar na D e depois abrir, ficará 2 temporadas sem ter o retorno, por isso que eu disse que não dava para avaliar os lucros, pois se "lucra" tempo abrindo na E...
Ou seja, mesmo que a escolinha não de o retorno financeiro enquanto se está na E, tem que ver que vai dar o retorno de "tempo", e a escolinha vai estar a ponto de bala assim que for pra D...

Ah sim! Nisso tem toda a razão. Foi o que aconteceu comigo. Mas essa pesquisa é mais porque quero ver se realmente a esmogadora maioria toma preju ou não. Acho que não.

Alguem pode me escalarecer como sao os juniores hoje, o motivo do nível "cair" as vezes e a diferença pro sistema antigo ?

Antes o treinador de juniores via a habilidade real do junior. O greg não gostava dos gráficos perfeitinhos, então quando ele criou o sistema de competição dos juniores ele já implementou essa mudança, na qual o técnico faz uma avaliação do nível dos juniores. Isso independente do nível que ele tinha visto antes, e baseado na habilidade do técnico e da participação dos juniores no jogo.

Resumindo, se o técnico for muito fraco ou o junior não jogar ele tente a errar muito a habilidade certa do junior, fazendo com que ele suba e desça de nível aleatoriamente. Já se o técnico tiver um nível muito alto ele tende a acertar mais o nível dos que jogarem.

Na teoria é bonito, mas na prática ele erra muito, mesmo tento um técnico magnífico ou sobrenatural e jogando direto, tem umas boas variações. :P

PS.: Eu achei legal essas mudanças!

Sortudo, mas masoquista... vá-se entender!

Não é masoquismo. Fica difícil para mim, mas fica para todos. Quem se adaptar melhor se dá bem. ^^

O que não torna ¨legais essas mudanças¨, não acha?

Nesse caso eu acho. Não concordo que tudo seja tão certinho assim, afinal isso é futebol.

Mas e quando eles "nao jogam" ? Ou mesmo sem ter uma escolinha é simulado que eles jogam?

Sem o jogo a suposição do treinador tem uma variação maior. Fica mais longe da habilidade certa.

Tem a liga de juniores agora. Só que é um jogo por semana apenas. Então apenas 11 podem jogar. Os que não jogam tem sua avaliação prejudicada. Na prática, eu não sei se tem tanta diferença. Ao menos eu não noto.

O legal é que dá para ver como o jogador vai sair, se você tem um olho bom para isso. Eu sei direitinho quando um jogador tem desarme, passe, técnica, etc... Isso é muito legal.

Jan Etiene 16 Fraco linha 26 (+1) 17
David me diz aí devo manter esse junior ou demitir ?

Obrigado..

Poxa! Mantém sim. Pode sair muito legal.

e esse junior meu ele é bom? devo manter?

Hamilton Xereu 16 Bom linha 20 (+1) 17

e o que significa esse +1?

Creio eu que e a um avanço na idade de 16 para 17.