Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Dúvida] Habilidade Média Necessária
- 1
- 2
superjoint [del] to
All
Com a provável subida do meu time para a série D na temporada seguinte, comecei a observar o mercado em busca de jogadores mais qualificados, não pretendo voltar para a E logo em minha primeira temporada. Gostaria que me ajudassem expondo qual a opinião de vocês sobre a habilidade mínima necessária para cada posição da série D. Meu time por exemplo, precisa de pelo menos, um atacante e um goleiro para a temporada que vem, meu atacante titular possui as características: Sólido em agilidade, muito bom em técnica e Incrível em finalização. É bem fraco pra série D, eu acho.
Quais as habilidades recomendadas por vocês?
Quais as habilidades recomendadas por vocês?
Camarada na minha opinião a fina dele é ate boa para serie D, eu acho que ele deveria ser melhor em agilidade e tecnica de no minimo exelente. Essa é minha opinião
(edited)
(edited)
Concordo totalmente, o problema dele maior, pelo menos para mim, é a agilidade, ele é bem lento, e vai ser parado pelos zagueiros da série D, eu irei vendê-lo no início da proxima temporada, para série E ele é bem legal...
Amigo, meu atacante (trainee) mais fraco que uso na liga é Exelente, Fenomenal,Formidavel ele tem dado conta do recado, axo que vc com dois desse ou proximo disso vc consegue se manter tranquilo
Goleiro acredito que um duplo Formidavel (GK,Ag) e um pouquinho de passe eh mais q suficiente.
Claro que depende tbm da serie D que vc cair...boa sorte
Goleiro acredito que um duplo Formidavel (GK,Ag) e um pouquinho de passe eh mais q suficiente.
Claro que depende tbm da serie D que vc cair...boa sorte
Ate a D, tendo um time mais ou menos da para você segurar umas temporada só com a tatica, mas com seu time percebo que tu tá precisando melhorar um pouco os setores.
Minto, com seu time você se segura numa D facil, facil.
Essa ainda é a minha terceira temporada no sokker, meu time ainda é bem limitado. Tenho 10 treinees no meio e fiz 2 contratações para a zaga que eu acho que devem ajudar bastante, acabei de contratar um atacante que penso eu ter saído bem em conta... Ele foi vendido há um mês atrás por 4,8kk e eu paguei nele somente duas semanas depois apenas 2,6kk. hehe
Na série D que eu disputo, vejo que, salvo raras e honrosas exceções, técnica menor que formidável não dá nem pro começo...
Pois é, já na série D que eu disputo, até dá pra tentar se segurar com esse atacante, mas o resto do time precisa ser muito bom...
Tem times que têm atacantes bem melhores que esse e tão lá embaixo porque o elenco deixa a desejar...
Tem times que têm atacantes bem melhores que esse e tão lá embaixo porque o elenco deixa a desejar...
a tecnica do att depende do modo como utiliza ele na tatica.
se for um att q recebe muita bola pra correr e precisa passar pelos zagueiros, ele precisa ter uma tecnica alta, mas se for um att q fica mais plantado na area recebendo cruzamentos, não precisa ter muita tecnica, seria melhor ter muita fina msm.
esse negocio de generalizar q tal jogador vai bem em determinada serie, mas não vai em outra, depende muito da maneira q se utiliza ele na tatica.
e como o garrincha colocou, depende muito tb do restante do time, pq não adianta ter att com muita tecnica e não ter bons meias.
se for um att q recebe muita bola pra correr e precisa passar pelos zagueiros, ele precisa ter uma tecnica alta, mas se for um att q fica mais plantado na area recebendo cruzamentos, não precisa ter muita tecnica, seria melhor ter muita fina msm.
esse negocio de generalizar q tal jogador vai bem em determinada serie, mas não vai em outra, depende muito da maneira q se utiliza ele na tatica.
e como o garrincha colocou, depende muito tb do restante do time, pq não adianta ter att com muita tecnica e não ter bons meias.
Tem razão general, quando o passe vai certo para o atacante, geralmente termina em gol.
No meu caso eu tenho 6 treinee no meu ataque, não são tão bons ainda, mas meus mid são bons e deixam ele sempre na cara do gol.
Não ia adiantar nada eu ter exelentes atacantes se a bola que chega pra eles vem sempre quadrada.
Esse é meu ponto de vista.
No meu caso eu tenho 6 treinee no meu ataque, não são tão bons ainda, mas meus mid são bons e deixam ele sempre na cara do gol.
Não ia adiantar nada eu ter exelentes atacantes se a bola que chega pra eles vem sempre quadrada.
Esse é meu ponto de vista.
Eu ajudo um amigo da minha cidade passo a passo no time dele... ele subiu direto quando tava na F, subiu direto na E e agora tá passando um perrengue danado na D, pq caiu de cara numa das mais difíceis, então posso dizer que estou a par das dificuldades atuais encontradas por times de série D.
Então a primeira coisa que te digo é que as habilidades médias necessárias vão depender muito da liga em que vc cair, pq vc pode ter sorte, como muitos usuários têm, ou vc pode ter azar e amargar um bom tempo uma série D.
A segunda coisa é que, na minha opinião, esses requesitos mínimos dependem da sua intenção. Se o que vc quer é se segurar apenas na D, enquanto melhora a estrutura do seu time, pra só depois de um tempo brigar efetivamente pelo acesso à C, então os requesitos mínimos são menos exigentes. Se quer chegar brigando pelo título, aí os requesitos são mais exigentes.
Outra coisa antes de opinar sobre quais seriam essas habilidades é que acho importante saber seu treino, pq a depender do treino os requesitos têm que ser um pouco menos exigentes (por exemplo, se vc treina agilidade, todos são treináveis, então habilidades mínimas altas pra eles implicaria num absurdo gasto seu com trainees caros). Qual a posição ou habilidade que vc treina?
Ah, e uma última coisa, pra mim os requesitos mínimos dependem tb do tipo de formação tática que vc gosta de usar. Se joga com ala, os requesitos do att são tais, mas se joga sem alas, os requesitos são outros.
Enfim, vou partir do pressuposto que vc quer subir pra se manter na D, sem brigar pelo título inicialmente, e que vc pode cair numa D difícil. Ou seja, terão adversários mais fortes que vc, alguns com níveis de C, e outros nem tanto que vai dar pra brigar com eles pra não ficar nas últimas posições.
ATT: Pra quem joga com ala, se o ala é bom o suficiente pra conseguir ir à linha de fundo algumas vezes e cruzar ao menos umas três vezes na partida acertando o posicionamento do att pra ele cabeciar, então acho que o att tem que ter mais agilidade e finalização, a técnica seria de menos importância. Então eu diria que a habilidade mínima de agilidade seria fenomenal, mínima de técnica seria muito bom (caso a forma esteja alta, caso esteja baixa seria excelente ou formidável, pra evitar que o att "espirre" a bola, ao invés de dominá-la, quando receber um bom passe), e finalização fenomenal tb. Vc pode compensar uma habilidade por outra (menos agilidade e mais fina, por exemplo), desde que a estrutura seja essa (mais agi e fina do que tec). Se vc não usa ala, ou usa ala mas que é trainee e ainda não é capaz de fazer boas jogadas de linha de fundo, acho que o requesito mínimo pra não ter dor de cabeça com seu att seria um triplo formidável, podendo eventualmente compensar uma habilidade por outra.
GK: penso que um gk formidável em goleiro e muito bom em agilidade já dá pro gasto numa série D, pq é o suficiente pra se manter mas tb não é um goleiro bom o sufuciente pra aspirar um título e subir pra C. Mas pra se manter, acho que um assim estaria de bom tamanho. Lembrando que a forma influencia muito no rendimento do goleiro, então se vc puder comprar um com forma alta, isso ajudará bastante.
Não vou falar das demais habilidades pq vc só perguntou dessas duas e eu acho que eu escrevi tanto até agora que praticamente ninguém vai ter coragem de ler tudo o que eu li, ou vai ler um ou outro trecho pra fazer um comentário que as vezes eu mesmo já fiz ou respondi nesse post, então acho melhor parar por aqui, hehe. Mas espero ter ajudado um pouco! :)
Então a primeira coisa que te digo é que as habilidades médias necessárias vão depender muito da liga em que vc cair, pq vc pode ter sorte, como muitos usuários têm, ou vc pode ter azar e amargar um bom tempo uma série D.
A segunda coisa é que, na minha opinião, esses requesitos mínimos dependem da sua intenção. Se o que vc quer é se segurar apenas na D, enquanto melhora a estrutura do seu time, pra só depois de um tempo brigar efetivamente pelo acesso à C, então os requesitos mínimos são menos exigentes. Se quer chegar brigando pelo título, aí os requesitos são mais exigentes.
Outra coisa antes de opinar sobre quais seriam essas habilidades é que acho importante saber seu treino, pq a depender do treino os requesitos têm que ser um pouco menos exigentes (por exemplo, se vc treina agilidade, todos são treináveis, então habilidades mínimas altas pra eles implicaria num absurdo gasto seu com trainees caros). Qual a posição ou habilidade que vc treina?
Ah, e uma última coisa, pra mim os requesitos mínimos dependem tb do tipo de formação tática que vc gosta de usar. Se joga com ala, os requesitos do att são tais, mas se joga sem alas, os requesitos são outros.
Enfim, vou partir do pressuposto que vc quer subir pra se manter na D, sem brigar pelo título inicialmente, e que vc pode cair numa D difícil. Ou seja, terão adversários mais fortes que vc, alguns com níveis de C, e outros nem tanto que vai dar pra brigar com eles pra não ficar nas últimas posições.
ATT: Pra quem joga com ala, se o ala é bom o suficiente pra conseguir ir à linha de fundo algumas vezes e cruzar ao menos umas três vezes na partida acertando o posicionamento do att pra ele cabeciar, então acho que o att tem que ter mais agilidade e finalização, a técnica seria de menos importância. Então eu diria que a habilidade mínima de agilidade seria fenomenal, mínima de técnica seria muito bom (caso a forma esteja alta, caso esteja baixa seria excelente ou formidável, pra evitar que o att "espirre" a bola, ao invés de dominá-la, quando receber um bom passe), e finalização fenomenal tb. Vc pode compensar uma habilidade por outra (menos agilidade e mais fina, por exemplo), desde que a estrutura seja essa (mais agi e fina do que tec). Se vc não usa ala, ou usa ala mas que é trainee e ainda não é capaz de fazer boas jogadas de linha de fundo, acho que o requesito mínimo pra não ter dor de cabeça com seu att seria um triplo formidável, podendo eventualmente compensar uma habilidade por outra.
GK: penso que um gk formidável em goleiro e muito bom em agilidade já dá pro gasto numa série D, pq é o suficiente pra se manter mas tb não é um goleiro bom o sufuciente pra aspirar um título e subir pra C. Mas pra se manter, acho que um assim estaria de bom tamanho. Lembrando que a forma influencia muito no rendimento do goleiro, então se vc puder comprar um com forma alta, isso ajudará bastante.
Não vou falar das demais habilidades pq vc só perguntou dessas duas e eu acho que eu escrevi tanto até agora que praticamente ninguém vai ter coragem de ler tudo o que eu li, ou vai ler um ou outro trecho pra fazer um comentário que as vezes eu mesmo já fiz ou respondi nesse post, então acho melhor parar por aqui, hehe. Mas espero ter ajudado um pouco! :)
teu post ficou show, azar de quem não ler ele todo. rss
Muito boa explicação, bruno.
Só gostaria de acrescentar que, caso tua jogada principal seja cruzamento pra área, não se esquecer de verificar a altura do atacante. Ninguém dá bola pra isso, mas é algo que pode fazer a diferença em muitos casos.
Em contrapartida, se teu time joga só com a bola no chão, é melhor ter atacantes baixinhos, pra tentar ganhar na arrancada...
Ah, um comentário final sobre "sorte": Cair numa série fácil (pra qualquer uma das divisões) não significa necessariamente sorte, ás vezes é até o contrário, pois sobe rápido e na série seguinte pode se complicar e cair direto.
Minha sorte na verdade foi ter pego uma série E difícil, o que me fez subir em 3 temporadas e chegar bem na D, tanto que nunca disputei repescagem pra não cair. Minha série D se revelou também uma das mais complicadas, mas já me sinto preparado pra enfrentar uma C agora. Vi times que chegaram na minha série que subiram direto com facilidade mas não conseguiram se manter, justamente porque não souberam lidar com maiores dificuldades.
Só gostaria de acrescentar que, caso tua jogada principal seja cruzamento pra área, não se esquecer de verificar a altura do atacante. Ninguém dá bola pra isso, mas é algo que pode fazer a diferença em muitos casos.
Em contrapartida, se teu time joga só com a bola no chão, é melhor ter atacantes baixinhos, pra tentar ganhar na arrancada...
Ah, um comentário final sobre "sorte": Cair numa série fácil (pra qualquer uma das divisões) não significa necessariamente sorte, ás vezes é até o contrário, pois sobe rápido e na série seguinte pode se complicar e cair direto.
Minha sorte na verdade foi ter pego uma série E difícil, o que me fez subir em 3 temporadas e chegar bem na D, tanto que nunca disputei repescagem pra não cair. Minha série D se revelou também uma das mais complicadas, mas já me sinto preparado pra enfrentar uma C agora. Vi times que chegaram na minha série que subiram direto com facilidade mas não conseguiram se manter, justamente porque não souberam lidar com maiores dificuldades.
esse negocio da altura, até hj, não esta bem explicada, pq muitos usuarios não notaram qualquer diferença com relação a isso.
Excelente post!!
DEVERIAS ter continuado com as outras habilidades, pois até os mais velhos aprendem alguma coisa por ai.
Só tenho a disordar/esplanar sobre as habilidades de goleiro, tenho um que é excelente em goleiro desde a D e atualmente jogando a C, a forma ajuda muito, mas ele faz grandes partidas e defendendo muito de atacantes com finalização alta (tem jogos que não tem como ele salvar também :p). Então diria eu que um goleiro até excelente é o suficiente pra quem chega na D, ou até um muito bom contanto que a agilidade esteja no mesmo nível ou mais alta, sendo assim mais fácil a busca deste goleiro no mercado. A zaga deve ajudar sempre o goleiro, sendo posicionada a fim de evitar o máximo possível de chutes e cabeceios.
E azar de quem não ler seu post inteiro mesmo :)
DEVERIAS ter continuado com as outras habilidades, pois até os mais velhos aprendem alguma coisa por ai.
Só tenho a disordar/esplanar sobre as habilidades de goleiro, tenho um que é excelente em goleiro desde a D e atualmente jogando a C, a forma ajuda muito, mas ele faz grandes partidas e defendendo muito de atacantes com finalização alta (tem jogos que não tem como ele salvar também :p). Então diria eu que um goleiro até excelente é o suficiente pra quem chega na D, ou até um muito bom contanto que a agilidade esteja no mesmo nível ou mais alta, sendo assim mais fácil a busca deste goleiro no mercado. A zaga deve ajudar sempre o goleiro, sendo posicionada a fim de evitar o máximo possível de chutes e cabeceios.
E azar de quem não ler seu post inteiro mesmo :)
- 1
- 2