Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sobre Treino!

2012-09-03 18:31:47
axo q ele não quiz dizer para não ter assistentes, mas q vc ter um chefe com mais sobrenaturais com assistentes "piores" é melhor do q ter um chefe com menos sobrenaturais para colocar assistentes "melhores".

Perfeito general. Igual tu mesmo fala (acho que é tu), melhor ter um treinador chefe fodão e assistentes meia bocas do que um treinador chefe pelado e assistentes fodões.
2012-09-03 18:57:16
Bom... eu contratei os técnicos baseado nas dicas do Sokkerpedia e do próprio fórum e não tinha visto esse comparativo que está sendo dito agora. Meu chefe só tem Sobrenatural em DEF e Resistência, que é o que recomendam para série F, já que o patrocinio é baixo. Já estava de olho em um com Agilidade também, mas como meu saldo já está negativo estou esperando o prêmio de promoção. hehehe
Meus 3 assistentes são Muito Bom.

Se está comprovado cientificamente(rs..) que é melhor ter um chefe fodão e assistentes mais fracos então vou trocar os meus para a próxima temporada já que agora já tenho um para resistência na intertemporada.
Mas mesmo assim.. acho que para o treino de Zagueiros só vejo vantagem ter DEF,AGI,RES em Sobrenatural no Chefe, não acham?

Ou será que passe e/ou técnica também seria bom? Penso que não, já que não seria bom ter zagueiros segurando muito a bola ou dando passe dentro da área, certo?
2012-09-03 19:02:20
É vantagem ter um técnico completo e zagueiros completos, mas tudo no seu tempo, pra quem está começando tem que pensar mais superficialmente.
2012-09-03 19:18:20
a vantagem de vc ter um chefe mais completo, é q com as osmoses q seus jogadores possam ter, vc tera uma valorização muito maior no seu treino, oq acaba compensando mais do q ter um chefe com sobrenatural somente naquilo q for treinar.
2012-09-03 19:19:53
Igual o Coliseus falou, acho o ideal é ter o técnico completo e os zagueiros completos, mas isso pra gente das séries F e E é um sonho hehe.

Como tu treina zagueiros, com o tempo vais adquirir experiência e por si só concluir qual o zagueiro que mais se adapta ao teu estilo de tática e jogo. Eu por exemplo odeio zagueiros sem armação, não consigo jogar com zagueiro sem armação no time pq eles são os que mais fazem cagada no meu estilo de jogo, da mesma forma q zagueiro sem técnica costuma fazer muita cagada no time de quem gosta de jogar com linha de impedimento ou então com o time bem atrás. Todos meus zagas costumam ter armação e técnica, pois são os que me inspiram mais confiança e por no momento não enfrentar nenhum adversário que tenha a bola aérea como principal arma - passe conta mto na hora do zagueiro tirar uma bola aérea. Uma vez nas antigas o Célio fez alguns testes com meias e zagueiros e constatou que zagueiro com armação e passe altos costumava fazer lançamentos fenomenais pro atacante ou para um ponta/ala, mas nessa época o engine era diferente.

Qto ao treinador, tu consegue manter tranquilamente três assistentes Muito Bons e ainda contratar um treinador melhor pra ser chefe (120 - 150k salário). Desarme/Agilidade é a combinação básica, pra tu tirar um melhor proveito do treino geral caso tu consiga e prefira ter um treinador melhor já na temporada que vem o ideal é analisar teus trainees e até mesmo teu time para verificar em que habilidade uma subida pelo tg teria maior valorização (subida de bom para sólido valoriza muito mais que de mediano para razoável, por exemplo).
2012-09-03 22:31:54
Para se manter dentro da realidade financeira da série F, chefe e assistentes como os que vc tem estão adequados. Conforme for melhorando o caixa, troque primeiro o chefe, para abrangem todas as habilidade que vc treina e mais a resistência, conforme foi dito. Sempre tem que ter um olho no desenvolvimento do time e outro no balanço semanal...
2012-09-03 23:30:25
Resistência é interessante, mas acho bem melhor um técnico com um SN a mais em uma secundária importante da posição do que resistência. Se pegar um fenomenal/incrível em resistência só pra manter de todos os jogadores já tá valendo.

O problema disso seria ter que contratar um treinador chefe diferente pro final da temporada treinar resistência, mas o benefício que esse SN extra proporciona no treino paga e sobra esse investimento extra, na minha opinião, claro. A gente pode discordar sem ninguém estar errado :P
2012-09-04 00:35:38
Não discordamos, decerto. Eu só faço distinção entre um chefe mais seco e outro mais completo por causa das restrições financeiras. Na série F, quem treina DEF por exemplo, só pode ter um com SN em desarme e, quando muito, em agilidade. Se tiver ao menos BRI em resistência é luxo, então. Daí para cima, com mais dinheiro para gastar, então pode-se ir acrescentando as secundárias.
2012-09-04 02:37:48
Nesse ponto eu concordo contigo, tem que cuidar muito bem das finanças e querer investir demais no treino é falência certo.

Mas pô, olha o treinador que nosso camarada teve a sorte de puxar, 4 sobrenaturais perfeitas pra quem treina meio campo com 88k de salário. Um treinador desses, mesmo que um pouco custoso, vale a pena manter agora ao invés de demitir pq ele poderá ficar no cargo por temporadas. Nunca recomendaria a ele demitir esse treinador agora, mas tbm não recomendaria alguém da F pegar um chefe de 100k de salarios, achar um treinador igual o do cara é 1 em 1.000.000
2012-09-04 12:54:14
Realmente, este treinador é um achado. Se for possível conservar, do ponto de vista financeiro, é claro que vale a pena. E é bem provável que possa, pois ele subiu direto para a E. Boa sorte!