Subject: Ofe. % e Def. %

Oponente, Acho sua postura legal em não querer modificar a ideia de outra pessoa. Mas nesse caso especifico se trata de um erro de ortografia¹, onde a vorreção do erro não vai alterar a ideia que está sendo passada.
Haja visto que até nas regras da ABNT trata disso, onde a mesma diz que se deve fazer a correção ortografica², só precisa identificar que fez a correção. Só não me pergunte como identifica pq não lembro.


Bom, fica a sua escolha corrigir ou não, só estou expressando minha opinião. Desculpe se estou sendo chato, mas paro por aqui.

Bom jogo.

*1 - Antes que alguem reclame, não disse que ele não sabe escrever ou algo do genero, até pq provavelmente foi na pressa na hora da digitação, e como o texto é longo, tende a acontecer erros de ortografia.

*2 - Mesmo se vc tiver transcrevendo de um livro.

Uma coisa é corigir erro de ortografia, outra completamente diferente é acrescentar coisas. Até pq se ele acrescentar deixa de ser uma citação direta, como é o que ele está fazendo, e diga-se de passagem muito bem feito. Dando credito a quem está contribuindo.

Eu mesmo tenho uma citação no sokkerpedia e não veria o menor problema em uma correção ortografica. Eu inclusive acharia até melhor.

Mas fica a gosto de cada um.

Eu entendo a sua posição, aj12007, mas optei por nunca corrigir o que houvesse sido transcrito não só pela ética de conservar a fidelidade da transcrição como pela falta de tempo.
Quando comecei a Sokkerpédia era muita coisa para divulgar em pouco tempo e, assim, apenas me preocupava com o conteúdo.
Além disso, eu nunca me permitiria alterar sem, antes, consultar o autor, o que demandaria mais tempo ainda.
No mais, não há o que desculpar, amigo. Entendi como uma crítica construtiva, que sempre recebo com gratidão.