Subject: Talento

O que é considerado um bom talento ??

uma subida em 3 semanas pra Bom seria um bom talento, pois meus jogadores com agi menor sobem em 2 semanas niveis baixos(O talento que eu aceito) não sei até quando, porém, vai virar aceitavel uma subida em 3 semanas =]

eaí o que vcs acham, a partir de quando devo aceitar subidas em 3 semanas ?

3 pra bom nao é ruim esta dentro dos padroes.
eu considero aceitavel ate excelente com no maximo 18 anos(beirando formidavel) apartir disso 4 semanas pra fenomenal ja esta dentro dos padroes. logo com a idade e niveis maiores ele ja aumenta as semanas.
(edited)

Vc pode usar esta tabelinha (só não vale para resistência e agilidade) para se basear:

Frequência da evolução nos treinos (mín/máx):

Terrível > péssimo = 1/2 péssimo > insa = 1/2
Insatisfatório > ruim = 1/2 Ruim > fraco = 2
Fraco > mediano = 2/3 Mediano > Razoável = 2/3
Razoável > bom = 3 bom > sólido = 3
Sólido > MB = 3 MB > Excelente = 3/4
Excelente > Formidável = 4 Formidável > Fenomenal = 4/5
Fenomenal > Incrível = 5 Incrível > Brilhante = 5/6
Brilhante > Magnífico = 5/7 Magnífico > SN = 6/7
SN > Lendário = 7/10

Trainees de até 19 anos que subam neste ritmo podem ser considerados talentosos.

E pra agilidade ?? kkk

Eu não gosto de receitas de bolo. Mas se você quer seguir +- essa é só aumentar um pouco as semanas, tipo 1~2 dependendo do nível da skill.

E pra agilidade ?? kkk

A agilidade evolui 2 pontos enquanto as outras habilidades evoluem 3. Isto é um critério aproximado e nem todo o mundo confirma. Faça o cálculo para corrigir e ajeite a tabela de acordo.

Tive impressao quase certeza que o treino de agilidade ficou mais lento de umas temporadas pra ca. Bem mais lento.

Cc teve a mesma impressao, a gente ate conversou a respeito umas duas temps atras...

Esta dúvida à qual me referi acima se deve, talvez, a este fato. Como não pesquisei nem tive conhecimento de alguma pesquisa séria, preferi ficar ¨em cima do muro¨...

Também tive esta impressão....mas pensei que era devido ao fato de odiar agl e considerar o treino mais inútil do jogo :P

Pois saiba que é justamente o contrário, por exemplo: de que adianta um atacante com finalização alta se um zagueiro de desarme inferior chegar na bola antes dele sempre?

Agl aqui sempre fez pouca diferença e como eu sempre priorizei ter um treino legal, esta é a habilidade mais chata e que menos valoriza um jogador.

Se no exemplo que vc deu o Att tiver técnica alta ele pode dar um drible ou dois e chutar a gol. Mas o que importa é que quando eu digo que acho agl inútil, não quero dizer que agl em terrível está de boa, não é isso, só considero agl menos importante. Qto maior melhor, claro, mas senão for possível, Brilhante já está de bom tamanho.

Por exemplo, eu prefiro um Att com no máximo bri em agl sendo tech e Fina em lendário do que um Lend em agl e bri em uma das duas outras habilidades ou nas duas.

:)

Eu reparei isso tbm, passei duas temporadas treinando desarme e nessa eu voltei com agilidade, parece que esta mais demorado mesmo.

Normalmente agilidade é mais demorado mesmo.

Eu contabilizo o treino de agilidade uma semana mais demorado que os outros, sob as mesmas condições.

Exemplo: Se o cara subiu em 4 semanas para fenomenal, com 19 anos, eu espero que ele suba em 5 semanas para fenomenal em agilidade, com 19 anos.

Outra coisa, além de demorar mais à subir, agilidade é a habilidade que mais cai quando o jogador fica velho.

Isso. E já justifica treinar.