Subject: »Kan man spille 5-5-0?

Lige en quickie: Der er ikke noget i vejen for at spille 5-5-0, vel? (altså jeg mener mht indstillingerne for DEF, MID og ATT)

Nope, det tror jeg bestemt ikke!

Godt, det tror jeg så på. Takker.

Jeg har brugt opstillingen uden problemer, så det kan du roligt tro på.

Hvorfor bruge den opstilling, det er vel ikke nødvendigt med 5 både i forsvar OG på midtbane...

Jeg har spillet 5-5-0 hele sæsonen og der er ingen problemmer.

Fordelen med 5-5-0 er, at du f.eks ved at give dine 2 angriber ordren Mid, kan træne de 2 angribere og 3 midtbanespillere i Teknik.

Eller som jeg gør, træne 10 angriber hver uge istedet for 6

Det er også pga tekniktræning hos mig. Og så lidt pga spillermaterialet. Der er ingen angribere tilbage som ikke skal have mid-ordren når vi når til onsdagskampen. Hvis det nu ikke havde været tilladt med 5-5-0, ville højre back nok løbe rundt med ATT-ordre eller noget i den stil.

Jeg kan godt forstå begrundelsen, men kunne du ikke stadig spille 3-5-2 og så smidde dine to a- angribere + 3 andre ned på midtbanen i onsdags kampen...

Det ser ikke ud til at du har besvær med at score mål, men hvis du lå i en højere div, så ville det måske ikke være så nemt at score, når dine angribere har ordren MID, mod landsholds forsvarrere og landsholds målmænd...

Det er ikke det store problem...

Det, der primært afgør, om en spiller afslutter eller afleverer, er efter min erfaring, hvor tæt han er på målet. Kommer han bare tæt nok på med bolden, skal han nok sparke på mål. Ligesom en MID-spiller også nok skal losse bolden ud af kommunen, hvis han får fat i den i eget straffesparksfelt.

Den store forskel ligger i, hvad spilleren stiller op med bolden, når han ikke er helt inde i modstanderens felt. Her vil en MID-spiller oftere vælge afleveringen frem for driblingen eller langskuddet. Og derfor risikerer man at smide ellers gode angreb væk, hvis éns angriber ikke kan meget andet end at afslutte.

Eller sådan tror jeg i hvert fald, det hænger sammen. Se eventuelt min sidste ligakamp som eksempel på, at en MID-spiller sagtens kan bliver kamptopscorer :)
(edited)

Jeg er helt enig med Monty

jeg har faktisk en hængende angriber position der har lavet 10-12 i denne sæson fra en MID ordre

...kunne du ikke stadig spille 3-5-2 og så smidde dine to a- angribere + 3 andre ned på midtbanen i onsdags kampen

Det er næsten det der sker. Jeg spillede 3-5-2 i søndags (hvor Calle var MID og så var der 2 ATT som jeg gerne vil give træning som MID i dag) Jeg kunne så sætte 2 andre til at være ATT, men hvem? - de 5 der har spillet MID i søndags skal det jo ikke være. Det skal heller ikke være de resterende angribere, da de skal have træning i dag. Så har jeg et par ekstra forsvarere det kan være - og så er spørgsmålet bare om de skal spille som DEF, hvilket jeg altså nu ved er tilladt i 5-5-0, eller bruge dem som angribere med ATT, hvor de er håbløse pga mangel på...well, alting.

Der er kun tale om ordren de får. Opstillingen på banen ligner stadig 3-5-2'eren fra i søndags på en prik - og så er det jo bare en venskabskamp, hvilket svjv giver mindre træning, jvf hvorfor Calle allerede var MID i søndags.

En lille side fordel ved 5-5-0 er, at jeg syntes det giver nogen sjove og mere realistiske mål, det er min erfaring at spillere med ordren MID ofter søger ind i feltet før de afslutter og de ofte spiller bolden vidre inde i feltet (også selvom de er helt blanke foran mål) det kan både være underholdene og fustrerende 8)

I min kamp i dag synes jeg G.Slot er lige lovlig bagudsøgende, men ellers er jeg enig. Når det en sjælden gang lykkes at lave noget lir, er det federe end det ellers kunne have været. Sjældent, men bedre. Det er egentlig ligesom at være lidt kræsen og hard to get når man går i byen. Bååt Bååt.

Til KasparClopin.
Det har du ret i, men jeg mener bare at man måske "taber" et mål eller 2 i løbet af en kamp, hvis ens angriber i fri position vælger at aflevere ud til fløjen ellet bagud...
(edited)

Jeg tror det er svært helt præcist at gøre op. Som udgangspunkt tror jeg du har ret, men jeg kunne også godt forestille mig situationer når en angriber med MID-ordren kommer ud i de spidse vinkler i højere grad vil forsøge at spille en mand fri, fremfor at bare losse på mål som det oftest ses med angribere med att-ordren. Her synes jeg nemlig sjældent de rammer noget og der ville det da være sejt hvis man så de 2 angribere spille sammen. :)

Lige et side spørgsmål, håber det er okay.

Må man godt stille med 5 angribere? eller er der et andet max?