Subject: spørgsmål 'ratings'

jeg har faktisk et rent interesse spørgsmål til alle.
hvorfor er det jeg ratings mæssigt laver så dårlige i pasninger, afslutninger og forsvar?
hvad er det der gør man laver høje ratings der? ikke fordi det betyder noget da det der betyder noget er at jeg vinder kampe.
men jeg har bare et bedre hold en de fleste fra min liga så forstår ikke hvorfor mine ratings er så dårlige i pasninger afslutninger og taklinger.
bare se i dag.
jeg vinder 8-0 en total sikker sejer. men alligevel laver de det samme som man i ratings.
hvad skal der til for at de ryger højere op??

Det er spillernes evner og/eller performance, der afgør sagen. Derfor vil uafrundede spillere med énsidigt fokus på enkelte skills vil hæve dine ratings. Altså hvis du for eksempel har angribere, der er helt fokuserede på afslutninger eller forsvarere, der er superstærke tacklere. Problemet er bare, at den slags spillere som tommelfingerregel ikke er særligt gode på en Sokker-bane.

Altså: De der holdratings skal tages med et gran salt.

ja for det gør jeg også.
mine spiller har nemlig for det meste meget mere teknik og hurtighed.
end de primære skills som afslutninger og taklinger?
så du siger det kan godt være noget med det at gøre at mine hold ratings er så ringe i forhold til hvor gode mine spillere er på banen??

Ja, det er det, jeg siger. Du kan efter min mening slet ikke se teknik og hurtighed i holdratings. Derfor er de misvisende.

okay! tak