Subject: Diagram med tal med lille grøn eller rød pil

På ens klub side er der kommet nogle tal ser ud som jo højere jo bedre men syntes ikke jeg kan finde nogen forklaringen på hvad det betegner eller betyder? nogen som kan hjælpe

masterjulle

Det er din sokker rankning.

Top 50 Danmark:


Rangering


1 Springfield Atoms Superligaen 4655.47
2 Urbans Turban Superligaen 4241.91
3 Score-drengene 1. Division.03 4204.97
4 Team Niløse Superligaen 4198.02
5 Zongo II 1. Division.02 4160.23
6 The Godfathers Superligaen 4029.46
7 SIF Bryggen 1. Division.03 4015.91
8 FC BUUR Superligaen 4014.44
9 Le Tissier Forever 1. Division.03 3967.11
10 Odin Town Heroes 1. Division.01 3856.37
11 FC Himmerland 2. Division.09 3805.59
12 Pink Floyd United 1. Division.01 3786.64
13 Momitoz 1. Division.03 3733.79
14 Charlies Banditos Superligaen 3727.86
15 Spooky City 2. Division.04 3701.16
16 FC Vikings 1. Division.04 3681.04
17 Frem City 1. Division.02 3655.84
18 Emmenthaler 1. Division.02 3640.32
19 FC København 1. Division.04 3633.34
20 FC Nisse 1. Division.04 3598.89
21 Falling Down 2. Division.15 3583.29
22 Idealisterne 1. Division.03 3582.98
23 The Bonz 2. Division.01 3575.49
24 Anakin 2. Division.01 3566.85
25 FC Villa Superligaen 3535.23
26 Homsepatruljen 2. Division.08 3522.15
27 NBK 2. Division.12 3519.90
28 Shieties 2. Division.16 3514.24
29 koperni 2. Division.07 3481.05
30 Spurs Rejects 1. Division.01 3480.73
31 fc palmas 1. Division.04 3437.39
32 FS Hashøj 96 2. Division.08 3397.36
33 fc toledo 2. Division.10 3375.41
34 FC Nymark 1. Division.01 3367.64
35 Fc Suspekt 2. Division.12 3361.85
36 Fc Udskud 1. Division.01 3341.12
37 Il Tempo Gigante 1. Division.02 3307.26
38 AC Hors 1. Division.04 3302.66
39 FC Iznogoud 2. Division.16 3290.71
40 Vardenserne 2. Division.04 3285.08
41 Willemsbank United Superligaen 3258.41
42 Manstrup F.C. 2. Division.14 3257.09
43 Chemists 2. Division.05 3255.46
44 FC Får 2. Division.11 3234.95
45 Fc Forza United 1. Division.02 3214.18
46 Gummidrengene 2. Division.14 3208.62
47 Birkerød Beatnicks 2. Division.10 3202.26
48 Gvi 2. Division.14 3199.83
49 Roerup 2. Division.09 3198.25
50 The Danish Vikings 1. Division.01 3172.25

Damn det tog sin tid.
(edited)

Hvad skete der lige der. det må jeg hellere rette, det var ellers copy/paste.

mange tak tænkte nok det såen men simpelthen hele sokker verdenen

Jep det gælder hele sokker universet. ;-D

hehe der skal kæmpes lidt endnu for og nå de 50 næste sæson ;)

Den der liste er til grin. (Ikke) udelukkende fordi jeg ikke ligger højt på den.

Har banket BUURET to gange i denne sæson og alligevel rangerer han højere, selvom CB er den ene af de to klubber der har befundet sig længst tid i suppen.

Formlen der udregner den rangliste er i bedste fald forkert. I værste fald er den lavet med henblik på at gøre undertegnede til grin. Meget skal man finde sig i, på årets første dage.

ja men nu vinder han jo også næsten alle sine venskabskampe mens du taber dem og så er det vist nok også gennem de sidste 5 sæsoner den liste er fra men det er jeg så ikke sikker på så jeg synes nu den passer godt nok :)

Venskabskampe tæller rigtig meget på den liste. Noget tyder på at de faktisk tæller det samme som liga- og cupkampe!

ja og så kommer det meget an på hvem man spiller imod i venskabskampene for jo bedre hold man spiller mod jo flere point giver det hvis man vinder sådan er det da ved mig :)

altså, hvem tar den rating seriøst... det jo bare lidt ekstra gejl som man ikke kan bruge til noget, det eneste der tæller er ens liga position. :) Du tar det jo heller ikke så tungt at man utd taber en træningskamp til preston eller noget. :) Vi alle bruger jo reserver i de kampe.

Var der ikke noget med at ratingen skulle have indflydelse på seedningen i cuppen?

Forhåbentlig gik de væk fra den tanke igen...

Jeg er enig med dig i at det er en lidt bøvet liste, men på den anden side... hvis det bare skulle gøres op i styrkeforhold på banen, kan man jo bare kigge på stillingen (hvilket i øvrigt giver os begge et hak op) - hvis man virkelig vil op på listen, må man jo gøre sig umage om onsdagen og evt. skrotte noget træning.

For mit vedkommende skyldes de gode onsdagsresultater udelukkende at jeg træner keepere og samtidig mangler bredde i truppen. Når keeperen er skiftet ud og der er styr på træningen, er der stadig store dele af A-holdet på banen ude i marken. Men et godt cup-run burde da give mere end venskabskampene.

hehe nej træningskampe har jo ikke den store inflydelse i den virkelige verden men her i sokker har den for jeg mener at den rating har inflydelse på seedning til cuppen og der vil jeg jo selvfølgelig være så godt seedet som det er muligt :) og jeg bruger kun nogle enkelte reserver i venskabskampe :)

Det burde det, ja, men gør det så også det?

Hvem gider lave en lille analyse? :)

En lille analyse? Tjah, en opsummering. Lidt samregning. Men konklusionen - det bliver ikke mig.

Men Banditos lavede 22 point i Suppen og fik en 4.plads (og spillede ikke kvalkamp i søndags)
FCB lavede 9 point, blev nummer 6 og fik en 6.plads + vunden kvalkamp
Indbyrdes vandt CB med 5-1 og 8-1

I cuppen blev CB slået ud i runde 5 på udebane til et lavere seedet hold, missede derefter en venskabskamp og har siden spillet hvad der blev til 4 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag, heraf 2 til lavere rangerede hold (og 1 til netop FCB)

I cuppen blev FCB slået ud i runde 7 på hjemmebane til et højere seedet hold, har ikke misset en kamp og har siden da vundet 7 kampe og spillet 1 uafgjort. Blandt de vundne venskabskampe er Atoms, PFU, Scoredrengene X2 og så netop CB.

- FCB har spillet (vundet og fået points i) 2 kampe mere end CB (kvalkamp og misset venskabskamp)
- FCB har ikke tabt en onsdagskamp, bortset fra exit i overtiden i cuppen.
- FCB har dog stadig været seriøst meget ringere om søndagen.

Hele sæsonen (alle kampe, inklusiv kval, venskab, cup):
FCB: 18-1-11 = 55 point (eller 56 hvis cupkampen tæller som uafgjort inden overtidsnederlaget)
CB: 15-3-10 = 48 point

Nå, nu jeg er i gang med at bavle med mig selv: hvorfor er Urbans Turban så bedre end Niløse i ranking?
Turban røg ud af cuppen allerede i runde 4 og blev 3'er i Suppen.
Niløse røg ud i runde 7 og blev 2'er i Suppen. De fik 4 point mere end Turban.
Det er alt andet lige bedre. Hvad så med resten?:

Venskabskampe: Turban: 11 spillet: 8 vundne, 1 uafgjort, 2 tabte.
Niløse: 8 spillet: 3 vunde, 5 tabte

Hele sæsonen:
Turban: 20-3-6 = 63 point
Niløse: 19-3-7 = 60 point

Både Turban og Niløse er foran CB og FCB i Ranking, så måske er det i virkeligheden bare så simpelt at det er alle kampe: 3 point for en sejr, 1 for uafgjort - og så med lidt bonus for hvor højt ranket modstanderne er.

Den store test må være Scoredrengene. De er nummer 3 på listen efter Atoms og Turban, men foran Niløse. De har:
8-3-2 i 1.divison
4-0-1 i Cup
misset 1 venskabskamp - og havde ingen kvalkamp
7-0-2 i resten af venskabskampene
= 19-3-5 = 60 point.

- og nu fatter jeg ingenting. Niløse har dog spillet internationale venskabskampe mod f.eks. polske 6.divisionsklubber, mens vi andre har spillet mod danske tophold. Men at scoredrengene har misset 2 kampe og stadig er i top. Pfff...orvirret.

Ingen konklusion, men alligevel: alle kampe tæller. Der er forskellige point afhængig af hvor højt rangeret modstanderen er (derfor kan scoredrengene f.eks. få flere point ved at slå FC Himmerland i 1.03 end Niløse får for at slå CB i Suppen) og straffen er vel tilsvarende større for at tabe til lavt rangerede hold - jf Niløse i Polen. Derudover må der være en faktor for lige-cup-venskabskamp.

Nu trykker jeg 'send' selvom det sikkert ikke har flyttet en døjt på forståelsen.