Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Trænings beregner

2009-04-23 14:00:05
Hej

Jeg har arbejdet lidt på en model til beregning af træningstider for seniorspillere. Ambitionen med modellen er at kunne beregne hvornår en spiller popper i et givet skill. Hermed vil man være i stand til at kunne planlægge træningen bedre.

Er der nogen erfarne managere som har lyst til at kigge på modellen og komme med inputs til diverse faktorer som modellen bygger på?

Jeg vedhæfter lige et par screen-shots af modellen:

[URL=http://img25.imageshack.us/my.php?image=model1d.jpg][/URL]

[URL=http://img525.imageshack.us/my.php?image=model2.jpg][/URL]
2009-04-23 19:50:20
Nice Projekt:P, har ikke rigtig forstand på sådan ting:(
2009-04-24 14:05:50
Det er godt nok kompliceret!
2009-04-24 14:15:37
Mon ikke...-.-
2009-04-24 15:18:45
For lige at komme med en lille kommentar til din model, så er det altså ikke tilstrækkeligt at regne med gennemsnintsniveauet på assistenttrænerne. Det ville jo f.eks. betyde, at 1 formidabel assistent er bedre end 3 udmærkede.
Desuden tror jeg, at du tillægger juniortalentet for stor vægt, men det kan godt skyldes, at jeg ikke kan se spillernes alder og niveau.
2009-04-24 15:42:48
Det ville jo f.eks. betyde, at 1 formidabel assistent er bedre end 3 udmærkede.

Enig, hvis man har 3 meget gode ass. trænere så er gennemsnittet meget god (9), har man en meget god ass. træner er gennemsnittet 3. det er det som der menes med kolonnen:-)

Desuden tror jeg, at du tillægger juniortalentet for stor vægt, men det kan godt skyldes, at jeg ikke kan se spillernes alder og niveau.

Det som er meningen er at YS talentet er konstant. Mens de øvrige faktorer ændre sig som tiden går.

Dette er givet ved faktorerne som skal ganges på talentet

Hvis du har en spiller som ser således ud:

Alder: 20
YS talent: 4
Evne som trænes: teknik
Evne niveau: 10
Træners niveau i skill som trænes: 16
Ass. trænerernes gns. niveau: 8

Og spilleren lige er steget til 10 (udmærket) i teknik, så vil hans næste pop ske om ca. 4,14 uger.

Hvis spilleren istedet var 23 så ville han poppe om 5,09 uger
Hvis spilleren var magisk (15) i teknik men stadig 20 så ville næste pop ske om 5,38 uger

Jeg håber at oven nævnte viser at jeg ikke tillægger juniortalentet for stor vægt, da det er konstant, mens de andre faktorer bestemmer hvor langt der er i mellem poppene, som en faktor som ganges på juniortalentet.

Det kan være at jeg tillægger nogle af de andre faktorer for lidt/meget vægt, det er her som jeg har brug for inputs:-)

Men mange tak for inputtet:-) keep them coming
2009-04-24 16:17:32
Hvis jeg har forstået beregningen rigtigt, ville han så poppe efter ca. 5,18 uger, hvis han havde haft et talent på 5. Her er det netop jeg mener, at forskllen ville være mindre. Med andre ord, tror jeg at junior talentet skal korrigeres, så forskellen mellem talent-niveauerne bliver mindre. Jeg har dog ingen ide om, hvordan det gøres fornuftigt, men i ovenstående tilfælde, ville jeg nok nærmere gætte på omkring 4,5-4,7 uger. Forudsat at de 4,14 altså er rigtigt.
2009-04-24 17:20:48
Arh, ok nu ved jeg hvor du vil hen:-)

Tanken var at nedenstående faktorer skulle ændres, så det giver det ønskede resultat. De faktorer som pt er i modellen er nogle som jeg har fundet på og de er helt sikkert ikke korrekte.

[URL=http://img525.imageshack.us/my.php?image=model2.jpg][/URL]

En faktor ved evne niveau på udmærket (10) er i modellen sat til 1,3 måske skal den sættes til 1,15 så vil næste pop ske efter 4,58 uger.

Eller også skal alders faktoren ændres til 1,1 for 20 årige hvilket vil give at næste pop sker om 4,67,

Eller også skal begge ændres dvs. en kombination af disse.

Kan du se hvor jeg vil hen?
2009-04-24 17:34:20
dvs. du skal bare bruge en helvedes masse træningsdata??:P
2009-04-24 18:46:20
Modellen bygger stadig på, at stigningshastigheden har en lineær afhængighed af juniortalentet, og det er det jeg ikke mener er tilfældet.
2009-04-24 18:58:41
Modellen bygger stadig på, at stigningshastigheden har en lineær afhængighed af juniortalentet, og det er det jeg ikke mener er tilfældet.
2009-04-24 19:34:58
Ja, præcis:-)
2009-04-24 19:41:16
jeg vil foreslå det internationale forum så, der skulle nok være nogen der er villig til at dele et par 100 ugers træningsdata med dig;P
2009-04-24 19:55:50
Man kan sige at juniortalentet er basis for beregningerne og holdes konstant.

Jeg har lavet en graf for en spiller med hvor alt er identisk på nær han alder som går fra 20 til 29.

[URL=http://img15.imageshack.us/my.php?image=grafv.jpg][/URL]

Den blå linje er modellens beregning mens den røde er en lige linje. Her ses at jo højere alder des længere tid mellem stigningerne.

Jeg ved ikke om det svarer på dit spm?
2009-04-24 19:58:54
Jeg er stadig i opbygningsfasen med modellen så til at starte med skal jeg bare have den til at virke:-)

Også vil jeg prøve at kalibrere den til mine egne træningsdata. Men herefter skal jeg helt sikkert have noget mere inputs.
2009-04-24 22:38:51
det lyder rigtigt spændende og håber det kommer til at virke