Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Trænings beregner
Først og fremmest vil jeg gerne takke for alle de inputs som i har givet:-9
Jeg er nu næsten færdig med modellen og testede den for første gang i dag.
I går opdaterede jeg modellen med antal uger træning siden sidste pop og antal uger med passiv træning. Modellen forudsagde at jeg ville få 3 pops i teknik (det som jeg træner) og 2 passive pops i passninger pga. passiv træning. jeg har kun kigget på disse to træningstyper fordi det er hvad jeg træner nu og hvad jeg skal træne næste sæson.
Så spændingen var stor da jeg her til morgen åbnede Sokker for at se hvad der var af stigninger til drengene. Resultatet var....
....
3 pops i teknik til de spillere som jeg forventede ville poppe
1 pop i passninger til den ene af de spillere som jeg forventede ville poppe
Men inden jeg får armene alt for højt over hovedet så er der visse forbehold som jeg skal tage:-(
1: Jeg havde på fornemmelsen at de ville poppe uden at bruge modellen
2: Jeg bruger modellen på spillere som jeg kender, derfor er modellen kalibreret til dem: Hvilket betyder at andre spillere med lavere eller højere skills, andet chef trænerniveau mm. vil være mere usikre.
3:Jeg har endnu ikke indarbejdet det forhold at en spiller med et talent på 3,5 ikke stiger dobbelt så hurtigt som en med et talent på 7. Der er ikke en linjeær sammenhæng.
4: Det er en uges data som pt. er i modellen.
5: Keeper og pace
6: Træning og kædeplacering
Hvad er næste skridt for at løse ovenstående punkter?
ad 1: Tja, det er vel som sådan ikke et problem, da modellen især er interessant ifbm, at planlægge træningen på længere sigt. Fx hvis jeg træner teknik, passninger og pace i en sæson hver, hvordan vil min spiller så se ud?
ad 2: Data, data og masser af data. Det er jo bare at teste modellen op mod faktiske pops. Gerne spillere som har trænet det samme i flere sæsonner. Fx en spiller som var svar i pace og som nu er utrolig+ Så har i en sådan spiller så sende gerne hans pops til mig (incl trænerens evneniveau og ass. trænerens ditto).
ad 3: På nuværende tidspunkt vil jeg vælge at lade denne være ubehandlet i modellen. Men hvis der er en manager som har en spiller med et godt talent og en spiller med et dårligt talent som i har trænet i samme skill, så er jeg interesseret!
ad 4: Løsning = TID:-)
ad 5: Jeg kender ikke deres stignings hastighed ifht. de andre skills (jeg har dog en fornemmelse) så hvis der er nogen som kender forholdet så vil jeg gerne vide det.
ad 6: Hvad er forholdet mellem træningsskill og kædeplacering. Fx en spiller som trænes i PM med ordren MID for 100% for pladsen men hvor meget får han hvis han trænes i afslutninger. Nogen som kender forholdet?
Jeg håber at i kan/vil hjælpe mig lidt mere:-)
DonBonzini
Jeg er nu næsten færdig med modellen og testede den for første gang i dag.
I går opdaterede jeg modellen med antal uger træning siden sidste pop og antal uger med passiv træning. Modellen forudsagde at jeg ville få 3 pops i teknik (det som jeg træner) og 2 passive pops i passninger pga. passiv træning. jeg har kun kigget på disse to træningstyper fordi det er hvad jeg træner nu og hvad jeg skal træne næste sæson.
Så spændingen var stor da jeg her til morgen åbnede Sokker for at se hvad der var af stigninger til drengene. Resultatet var....
....
3 pops i teknik til de spillere som jeg forventede ville poppe
1 pop i passninger til den ene af de spillere som jeg forventede ville poppe
Men inden jeg får armene alt for højt over hovedet så er der visse forbehold som jeg skal tage:-(
1: Jeg havde på fornemmelsen at de ville poppe uden at bruge modellen
2: Jeg bruger modellen på spillere som jeg kender, derfor er modellen kalibreret til dem: Hvilket betyder at andre spillere med lavere eller højere skills, andet chef trænerniveau mm. vil være mere usikre.
3:Jeg har endnu ikke indarbejdet det forhold at en spiller med et talent på 3,5 ikke stiger dobbelt så hurtigt som en med et talent på 7. Der er ikke en linjeær sammenhæng.
4: Det er en uges data som pt. er i modellen.
5: Keeper og pace
6: Træning og kædeplacering
Hvad er næste skridt for at løse ovenstående punkter?
ad 1: Tja, det er vel som sådan ikke et problem, da modellen især er interessant ifbm, at planlægge træningen på længere sigt. Fx hvis jeg træner teknik, passninger og pace i en sæson hver, hvordan vil min spiller så se ud?
ad 2: Data, data og masser af data. Det er jo bare at teste modellen op mod faktiske pops. Gerne spillere som har trænet det samme i flere sæsonner. Fx en spiller som var svar i pace og som nu er utrolig+ Så har i en sådan spiller så sende gerne hans pops til mig (incl trænerens evneniveau og ass. trænerens ditto).
ad 3: På nuværende tidspunkt vil jeg vælge at lade denne være ubehandlet i modellen. Men hvis der er en manager som har en spiller med et godt talent og en spiller med et dårligt talent som i har trænet i samme skill, så er jeg interesseret!
ad 4: Løsning = TID:-)
ad 5: Jeg kender ikke deres stignings hastighed ifht. de andre skills (jeg har dog en fornemmelse) så hvis der er nogen som kender forholdet så vil jeg gerne vide det.
ad 6: Hvad er forholdet mellem træningsskill og kædeplacering. Fx en spiller som trænes i PM med ordren MID for 100% for pladsen men hvor meget får han hvis han trænes i afslutninger. Nogen som kender forholdet?
Jeg håber at i kan/vil hjælpe mig lidt mere:-)
DonBonzini