Subject: Anfører og frisparksskytte.

Hvilke evner bruges?

Anfører findes ikke i Sokker.

Nej sorry. Frisparks og straffesparksskytte?

Spilfordeling, pasninger og afslutninger kan med fordel bruges til frisparkskytterne.

Ved straffe er det selvsagt afslutninger det gør sig mest gældene.

Alt det, MichelClopin nævnte - men tag også spillernes form i betragtning!

Min erfaring siger mig, at spilfordeling er absolut uden betydning i forbindelse med frissere og hjørnespark.

Indirekte frispark og hjørne: Pasninger
Direkte frispark og straffe: Afslutninger

Simple as that. :)
(edited)

Det overrasker mig at form har betydning, er der nogen som har erfaring med dette?

Du skriver det som om man selv kan bestemme, hvem der skal sparke direkte og hvem der skal sparke indirekte. Og det kan man jo ikke...

Nå... Jeg troede faktiskt at teknik var en vigtig del af straffespark?

tror ikke teknik har vetydning for straffe. jeg bruger det samme som monty.

Form har altid betydning da spillere i dårlig form ikke score særligt godt... eller spiller for den sags skyld

Det overrasker mig, at noget efterhånden kan overraske dig ;-)

Øhh, tak tror jeg nok:-)

Jeg havde bare aldrig tænkt over at form havde indflydelse på standard situationer.

Hvad er bedst:

Pasninger = utrolig
Form = svag

eller

Pasninger = formidabel
Form = genial

Jeg er ret sikker på, at der ikke findes et matematisk svar på det spørgsmål - det er mere op til folks individuelle opfattelse af formens betydning. I forhold til dødbolde ville jeg nok stadig vælge ham med utrolig pasninger, men det kan sagtens være, at den anden ville være bedre pga formen...

det edr nok et spørgsmål om personlig overbevisning men jeg ville nok vælge ham med lidt dårigere pasning og bedre form

Det synes jeg er lidt ærgeligt (altså at man ikke selv kan vælge mellem direkte og indirekte), det er netop det som afholder mig fra at sætte en fast frisparks skytte, hvis det skal have værdi så skal man jo helst have en med både afslutninger og pasninger.

Helt enig!