Subject: Hvem skal spille?

---

ville bruge timic. trods han ikke er særlig hurtig og dårlig form.

Jeg vil mene, at Grupinski er bedst som angriber, mens Timic er bedst som midtbanespiller, så det kommer vel lidt an på, hvad du præcist skal bruge ham til.

Jeg har ham her, men hvor skal han bruges?

formidabel kondition svag målmandsspil
formidabel hurtighed magisk tacklinger
udmærket teknik meget god spilfordeling
acceptabel pasninger meget god afslutninger

Mit forsvar ser pt således ud:

Mr. A--Mr.B--Mr.C--Mr.D

------------Mr.E-----------

Skal jeg bruge ham som Mr. B (eller Mr.C) med ordren DEF. Eller skal jeg bruge ham som Mr.E med ordren DEF eller MID?

På forhånd tak:-)

Det er nogle mærkelige navne, dine spillere har! :-o

Jep:-) Men hvem skal spille?

Mr B/C

Til Mr E ville jeg brige en hurtigere spiller med mere pasning og evt lidt mindre tackling

yep enig med tk ville vælge midterforsvaret da han ikke har så meget pace kan hans makker dæmme op for det hvis han vel og mærke er hurtigere selvf

Well jeg ville nu foretrække fart bagerst da de ikke må tabe løbeduellen, normalt vil jeg også mene en def midt har noget længere løbemønstre men med færre sprints........ rl er der ingen tvivl om at en def midt er den plads på banen hvor fart er mindst nødvendig, så vil gerne høre hvorfor i mener sådan.. :)

erfaring fra sokker

jeg spiller selv med 2 def mids og de fungere bare bedst når jeg bruger hurtige spillere.

De får samlet flest lange afleveringer op og får som egentlig ganske effiktivt stoppet mids og angribere langt oppe på banen inden de bliver alt for farlige som chancer

ja fart er bedre end ingen fart........ men har du sat de langsommere i forsvaret... ;)

jeg har prøvet begge dele

Pt ligger de alle omkring magisk hvilket virker bedst :D Men kan man ikke det må man jo vælge