Subject: Hvor mange angriber på landsholdet?

Hej. På landsholdet er der jo ikke noget med træning eller noget. så kan landsholdet godt spille med f.x. 4 angribere?

Ja, eller med seks DEF eller MID. Det har jeg gjort nogle gange, og det er nok mere oplagt end at spille fire ATT-ordrer.

Det gør dog, at spilleren ikke får træning for landskampen. Men da det alligevel er minimalt, kan det være en god idé i kritiske kampe.

tænkte mere da vi skal møde kazakstan.. De er jo så ringe at man kunne spille med 5 angribere.

Det kunne man sikkert godt. Men hvad skulle formålet være? Vi får jo ikke fem gange så mange chancer ved at bruge fem angribere frem for én. De bliver bare fordelt på fem gange så mange spillere - på nær de ekstrachancer, der falder på riposter, men her gør en enkelt ekstra angriber næsten lige så meget nytte som fire.

Tre angribere er max i min bog. Alt derudover er fråds, og kræfterne er brugt bedre andre steder på banen. For eksempel på at skabe en massiv midtbane, der fuldstændig dominerer kazakkerne ud af banen og skaber ekstra overflod af chancer. Flere chancer og færre afsluttere. :)
(edited)

Ja ok. Du har sikkert ret. Tak for svarene:)