Subject: Stadion udvidelse

Hej,

Jeg har efterhånden fyldt stadion til hver kamp og en udbygning er nok på sin plads. Men hvad er mest optimalt at bygge? Og hvorhenne?

Medlemmer i fanklubben: 565
Likviditet: 1 764 762 kr.
Stadion er ikke ændret siden jeg startede.

3000 sæder på langsiden modsat de bænke på den anden side
(edited)

Er det ikke dumt at sætte sig i gæld?

Det koster trods alt 2,5 mio

jo man så 2000

Mit forslag er at bygge 4000 bænke bag mål, du får større indtægt og der går meget lang tid før det nødvendigt for dig at bygge sæder med overdækning bag mål(som vel at mærke kun øger indtægten bag mål med 10 kroner)
10kr. i forskel per billet men du for dobbelt så mange tilskuere. Ved din næste udvidelse (der vil komme hurtigere pga. din større indtægt, skal så være sæder da nogle fans bliver væk fra stadion hvis der ikke er sæder!

han skal have sæderne md det samme imo

han var hurtig ude, og har købt sæder, ville også anbefale det nicklas har gjort.

sæder da, de giver flere tilskuere i forhold til et stadion helt uden sæder...

I længden tjener man flest penge på min måde, er jeg ret sikker på ! de 25 % tilskuere som bliver væk pga. ingen sæder kan ikke opveje gevindsten ved at lave dobbelt så mange pladser på station så længe prisforskellen kun er 10 kr

Y=50x
y=60x

ergo der ville formentlig blive fyldt ud på de 2000 ekstra sæder han ville få 50*2000 = 120.000 kroner

eller der ville blive fyldt ud på 75 % af bænkene 50*4000 = 200.000 * 0.75 = 150.000

30.000 mere i indtægt

det er sådan jeg ser på det, ved ikke om det er mere end 25 % der forsvinder for stadion, men det tvivler jeg på.

Og når han så i længden har tjent flere penge (300.000 på 10 uger), ville han kunne bygge sæder og derefter ville det være det samme, bare med en større fortjeneste
(edited)

For det første får du kun 3000 bænke for 2000 sæders pris

For det andet, så skulle det være 25% af den samlede tilskuermasse der udebliver uden sæder

Som adaca siger: Du mangler nogle meget væsentlige faktorer i din udregning. Det er ikke billetprisforskellen, der betyder noget. Men at de simpelthen ikke kommer, hvis sæderne ikke er der. Det er hul i hovedet ikke sikre sig de sidste (og rigeste) 25% af tilskuerne som det allerførste, når man bygger stadion.

CKjaer har gjort det præcis det samme, som jeg selv gjorde i sin tid, og dermed har han selvfølgelig gjort det helt rigtige. Han kan nu se sit tilskuertal stige med 33% i forhold til før - og de samlede entreindtægter med mere. :)
(edited)

vil aldrig kunne betale sig at bygge sæder, før der er fyldt helt op med bænke rundt om hele banen.

1 simpelt grund: det ser knald grimt ud.
(edited)

Aha.

Der kan man bare se.

sokker handler om så meget mere end penge og mest muligt overskud.
det handler om lidenskab, tro, passion for spillet. en form for religion som kun de ægte sokker manager har. en kreativitet som man skaber i spillet, et design og layout for klubben i forhold til andre. hvis man bygger grimme sæder det ene sted, så falder motivationen, og glæden for spillet, som senere bygger på irritation og vrede i dårlige tider i klubben. som i sidste og værste ende kan ende op i klubbens død og forfald
byg for-guds-skyld bænke.
(edited)

Det var dybe tanker!
Hvad blev der af den Frede, som jeg har kæmpet om oprykning med i flere sæsoner, med fantastiske eder og kraftudtryk til følge:-)