Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Træning

2010-03-16 15:34:17
Neller to All
Købte denne spiller (Lech Fabsiak) søndags aften, efter han havde spillet kamp.
Spørgsmålet er:
Får han træning/form ved opdateringen torsdag - eller skal han spille for Valhal i morgen (onsdag) for at få træning/form.
Mvh. Neller


(edited)
2010-03-16 15:48:29
jeg mener han får træning for det han var sat til søndag, hvis ikke han spiller kamp for dig... :)
2010-03-16 17:37:00
Jeg mener, at en spiller kun får træning for den tid, han rent faktisk har været på banen. Så han skal på banen onsdag, hvis han ikke var det i søndags.
2010-03-16 18:21:15
Det er helt rigtigt.

Men Neller, du får altså ingenting ud af at træne på en 31-årig. Du vil i hvert fald få uhyre svært ved at få ham til at stige i nogen evner.
2010-03-16 18:38:02
Kramer.dk til granaldo
Det er helt rigtigt.

Men Neller, du får altså ingenting ud af at træne på en 31-årig. Du vil i hvert fald få uhyre svært ved at få ham til at stige i nogen evner.


Takker for svaret - det var bestemt ikke træningen, men formen jeg tænkte på.. Chancen for at han holder formen er vel størst hvis han spiller i morgen - Men er 5 min. nok ?
Mvh. Neller

2010-03-16 18:49:24
Ah fair nok, det var bare lige det indtryk, jeg fik :)

Der er jo formopdatering to gange om ugen, og det er generelt umuligt at komme med en grydeklar model for, hvad der får en spillers form til at stige og/eller falde.

Generelt må undgangspunktet være, at man kun bruger en spiller en gang om ugen - jeg har tidligere prøvet at lade spillere sidde over en hel uge, med lidt blandede resultater.
2010-03-20 07:29:04
formen er det aspekt af sokker,det har givet mig mest grå hår i hovedet

Havde en spiller som spillede hver uge og i al den tid jeg havde ham steg han aldrig over udenmærket i form,han var helke tiden nede og vende på tragisk form
da jeg så solgte ham røg han hurtigt op på udødlig form ;-(
2010-03-20 08:31:39
jeg har også været ude for, at en umulig spiller efter salg blomstrer op.
2010-03-25 22:12:34
Hvordan får en spiller træning, hvis han skifter plads i en kamp, f.eks. spiller DEF som nr. 2 i 60 min, og så rykker frem som ATT på plads 10 i resten af kampen?
2010-03-25 22:57:48
Det er altid den sidste placering der gælder, dvs 30. att træning.

2010-03-26 00:35:58
Du kan ikke ændre på spillerens ordre i løbet af kampen. Selv om du flytter en forsvarer op i angrebet vil han stadig spille som DEF, så omrokeringen for altså ingen betydning for træningen.
2010-03-26 07:50:22
Hey !! Hvordan vil i flytte om på en spiller ??? -

@ Sven-Bent
Først skriver at man ikke kan ændre på spillerens ordre i løbet af kampen.
og
Efterfølgende skriver du, at selv om man flytter en forsvarsspiller op i angrebet vil han stadig spille som DEF. ???

Skal der ikke slås fast, at man ikke kan flytte på spillernes positon i løbet af kampen ???

- Sidder jo her og tænker at der er en del af spillet jeg ikke fatter :-)

Mvh. Neller

2010-03-26 08:38:07
Det er fordi position på banen og ordre ikke hænger sammen.

Ordren (DEF, MID, ANG) afgør om spilleren får træning eller ej, og har indflydelse på hvordan han opfører sig på banen (ANG prøver f.eks. at afslutte oftere end MID). Denne ordre kan du ikke ændre på i løbet af kampen.

Hans position er der hvor du placerer ham på dit taktikbræt, når du skal lave din opstilling. Denne kan du godt ændre! Det skete f.eks. for mig i min liga kamp, ved en fejl, da en gammel betinget ordre fra min taktik, gjorde at min back og centrale midtbanespiller byttede plads i pausen :-)
2010-03-26 10:47:56
dvs. vil altså sige, at en DEF, der flytter op i angrebet, vil opføre sig som en DEF fortsat, og en ANG, der rykker ned i forsvaret fortsat vil opføre sig som en ANG - er det sådan, det skal forstås?
2010-03-26 11:30:03
Ja det er sådan det fungerer. Det skal dog nævnes, at placeringen på banen også betyder meget for, hvordan spilleren opfører sig. Du skal f.eks. ikke forvente at se en DEF, der tyrer hver anden bold ud over sidelininen, hvis han spiller i angrebet. Tilgengæld vil han nok være meget mere til bøjelig til at aflevere eller skyde langt ude fra i stedet for at drible.

@Neller
Du kan godt flytte spillerne rundt på banen i løbet af kampen. Det gøres inde på ordre siden, på samme måde, som du laver udskiftninger. Du skal bare sende en spiller, der allerede er på banen, over på en anden plads.
2010-03-30 16:48:18
Fatter det noller og en s.... :-)

Godt forsøger her.....
1) Sætter hold og taktik
2) Sætter evt. en udskiftning elle 2.
3) Derefter går jeg ind på ordre hvor jeg laver udskiftninger....

og hvad så ???

Har en angriber der har nr. 10 - og vil gerne have han som forsvar efter de første 45 min. Kommer det til at se således ud ? (positon nr. 2 er Venstre DEF i min opstilling)

Betingede ordrer
Min. Betingelse / Konsekvens
60' altid
Moisés Ballesta på position 2

Mmmmm og hvad så med den DEF spiller der spiller på position nr. 2 ?



Mvh. Neller

(edited)