Subject: Træning

samme hér. Hvis en central DEF får rødt, rykker en MID fra kanten ned.

En spiller beholder den ordre han starter på banen med

hvis man træner kondi, vil deres form så også stige? Eller er der en god chance for den vil det?

Det er der vist ikke nogen som ved.

Men det virker som om at formstigninger/fald er meget tilfældige:-( Så der er ikke noget som du kan gøre for at påvirke den.

hvis man træner kondi, vil deres form så også stige? Eller er der en god chance for den vil det?

På denne måde hænger formen og kondi slet ikke sammen.
Kondition kan trænes og formen er ud fra skjulte og tilfældige kriterier, som kun kan øges ved spillerne spiller kamp.

Mjao, det sidste er det vist ikke helt enighed om.

Jeg har for eksempel en lille metode til at få spillere der hænger fast i dynget tilbage i form på. Det har virket alle de sidste 4 gange jeg har prøvet det og alle spillerne er derefter endt i topform.

Solgte for nyligt en angriber der havde været i tragisk form i 2 sæsoner, testede metoden på ham og 6-7 uger efter var han i guddommelig form og klar til salg.

Det kan godt være et tilfælde, men efter års slagsmål med form-formularen synes jeg at ane et billede af hvordan noget af den fungerer.

Jeg ville gerne fortælle alle om det, men jeg ved at Monty læser med. Så det går ikke..

Beklager, men du er allerede i et svagt øjeblik kommet til at afsløre dit trick engang. Jeg kan desværre meddele, at det ikke virker her i klubben.

Det må sateme have været et svagt øjeblik.

---

Jep. Her i klubben kalder vi den slags et "Macleod-moment".

Jeg har en 18-årig U-21 landsholdsspiller, som på landsholdet spiller med ordren "DEF" men på mit hold spiller han med ordren "MID", dette er vel ikke optimalt med henblik på træningen af ham, vel? Han bør vel spille med samme ordre i begge kampe, for at få optimal træning, ik?

Og hvordan ville i træne ham?

Salilou Collange, alder: 18
klub: The Bonz, land: Sénégal
værdi: 3 076 000 kr., løn: 19 200 kr.
udødelig [16] form, utilfredsstillende [2] taktisk disciplin
højde: 174 cm
advarsler:

svag [4] kondition håbløs [1] målmandsspil
genial [14] hurtighed udmærket [10] tacklinger
middelmådig [5] teknik meget god [9] spilfordeling
utilfredsstillende [2] pasninger svag [4] afslutninger

Det åbentlyse svar vil være DEF! Men jeg har egentlig købt ham med henblik på MID træning. Min tanke er:

Han trænes i de næste 4 sæsoner
Han stiger hver 5 uge i det skill som jeg træner
Et passivt pop over de næste 4 sæsoner i hvert skill

Så vil han kunne se således ud om 4 sæsoner, altså når han er ca. 22½:

formidabel [11] kondition håbløs [1] målmandsspil
magisk [15] hurtighed formidabel [11] tacklinger
utrolig [13] teknik utrolig [13] spilfordeling
utrolig [13] pasninger middelmådig [5] afslutninger

Det er vel ikke urealistisk, med et gennemsnit på 5 uger pr. pop når man tager hans alder og lave skill i teknik og passninger i betragtning.

Hva siger i?
(edited)

Nej, han skal spille med samme ordre for at få træningsbonus. Du kan jo prøve at spørge deres landstræner pænt, om han ikke vil give ham MID-ordre. Selvom der er højrisiko for, at det er en klaphat, der sidder på landstrænerposten i et sokkerland af den størrelse, burde det være muligt at argumentere for, at den ekstra træning på et stort talent langt opvejer de ulemper, der måtte være ved at spille med en anderledes ordre end han plejer.
(edited)

Hvis jeg har en spiller som er udødelig i en skill, hvor lang tid går der inden han passivt stiger til gud-dommelig, han er 22 år.

Jeg har læst mig frem til at passiv træning er ca. 8 gange langsommere end specifik træning, er det kor-rekt?

Så det må jo betyde at han vil stige om:

(6*8) – (1*8) = 40 uger

6 = 5 uger mellem pop fra genial > magisk og magisk > udødelig + 1 fordi han er blevet et år ældre
1 = 1 gang specifik træning siden sidste pop
8 = passiv trænings effekt

Dvs. at han vil stige om ca. 2,5 (måske 3) sæson, lyder det fornuftigt?

Min erfaring er at det er dårligere end 1/8 at passiv giver. Handler også om cheftræners evne i den passive og assistenterne. Men hos mig popper en der lige er poppet på 3 ikke på 24.