Subject: [MENTOR]

Seega vastan siin samas teemas vastamata küsimusele :)

Ainus loogiline seletus on see, et igal mängijal on oma head päevad ja halvad päevad.

sel mängijal on sellisel juhul halvad päevad sattunud pühapäeva (kolmapäeva) peale

Siiski pole sokker päris elu.nii et vaevalt siin oleneb sellest,mida mees hommikul sõi jne.

Ainus loogiline seletus on see, et igal mängijal on oma head päevad ja halvad päevad.

..ehk random:)

Vabandust Romario mul jäi natuke arusaamatuks, mida sa täpselt selle eelmise lausega õelda tahtsid:)

Matu ütles-et ainuke loogiline seletus on,et igal mängijal on head- ja halvad päevad.Mina vastasin selle peale,et siin ei saa olla päris elu,et nagu Beckhamil kui soeng sassis mäng ei lähe.

see matu jutt suht tõsi minu meelest.
Mul ka ründaja vahapeal realiseerib igalt poolt ära, aga vahepeal ei saa tühjast väravast ka sisse :/

Sama siin
Minu klubis on ainult 1 norm ründaja olnud..J.Wantrych

Võtsin lihtsalt hundi väite aluseks...
Ei suuda kuidagi loogilisemat seletust leida...

Ega kõik käigi nii seaduspäraselt. Vähem või rohkem, aga random mõjutab kõike ja alati. :) Niisamuti nagu polnud kõik 8. vooru tulemused samad mis 7. voorus, kuigi samas meeskonnad mängisid.

Ma mõtlesin ka, et seitsmenda ja kaheksanda vooru tulemused olid kohe väga erinevad.. Päris mitmetes mängudes lausa. Aga vot, see random teeb mängu kuradima huvitavaks :) . Ma poleks iial osanud arvata, et taaskord suudan boti otsa koperdada.. Ja poleks osanud ka oodata, et peale eelmise nädala mängu suudab Maix pähe saada Kiiu tüübilt.

mul 3-1 võit ja 1-5 kaotus.....

Rivistus võib teine olla, taktika teine. Mängijate käsud teised. Mängijate skillid muutunud, vorm muutunud. Mängus ei tee nad ju samasi otsuseid kah.

Maix ütles, et tema mängus olid kõik samad mängijad ja sama taktika. Kõik sama. Mõnusad erinevused seisus ju. Kui teised käsud vms, siis tulemused on loomulikult teised..

Mängijaid tegid teisi otsuseid, kui eelmine kord ;)

---