Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Õpetus Algajatele
kas suurtes võlgades olek võib mõjutada sponsorite tuju/makstavat sponsorraha?
kas suurtes võlgades olek võib mõjutada sponsorite tuju/makstavat sponsorraha?
No nö. reaalelus võib-olla kyll, aga sokkeris vast ikka mitte:)
Tglt kindlalt kohe ei mõjuta... nende tuju ja makstav summa oleneb ikka sinu mängudest ja nende tulemustest:)
No nö. reaalelus võib-olla kyll, aga sokkeris vast ikka mitte:)
Tglt kindlalt kohe ei mõjuta... nende tuju ja makstav summa oleneb ikka sinu mängudest ja nende tulemustest:)
ei olene mängudest ja tulemustest.
eelmine nädal +14k
see nädal -110k
Mina ei näe sellisele summa langusele mitte ühtegi reaalset selgitust
eelmine nädal +14k
see nädal -110k
Mina ei näe sellisele summa langusele mitte ühtegi reaalset selgitust
oskab keegi siis mulle selle reaalselt ära seletada?
mingi jutt oli vist ka nii et kui sul palju raha pangakontol, siis sponsorid ei maksa täit summat - kuna ei näe vajadust kuna sul on juba raha.
mõte siis see et raha liiguks ringi, mitte ei seisaks kohapeal.
samas ei kujuta ettegi miks sul summad nii palju kõiguvad...
kui, siis vb see et vb olid viimaste mängude meeskondi varem suurema skooriga võitnud kui nüüd? sponsorid kipuvad selle ära karistama kui tulemused kõiguvad... st et peaks nagu pidev areng olema...see neid ei iganädalase maksmise ajal ei huvita et sul vb mõni mees vigastatud oli ja liiga lõpptulemus eelmisest hooajast parem on.
(edited)
mõte siis see et raha liiguks ringi, mitte ei seisaks kohapeal.
samas ei kujuta ettegi miks sul summad nii palju kõiguvad...
kui, siis vb see et vb olid viimaste mängude meeskondi varem suurema skooriga võitnud kui nüüd? sponsorid kipuvad selle ära karistama kui tulemused kõiguvad... st et peaks nagu pidev areng olema...see neid ei iganädalase maksmise ajal ei huvita et sul vb mõni mees vigastatud oli ja liiga lõpptulemus eelmisest hooajast parem on.
(edited)
mingi jutt oli vist ka nii et kui sul palju raha pangakontol, siis sponsorid ei maksa täit summat - kuna ei näe vajadust kuna sul on juba raha.
irw
kust selline teooria tuli?
irw
kust selline teooria tuli?
mul koguaeg see pangaarve ründab miinus 8-t, nii et selles ei tohiks probleem olla . skooris ei tohiks probleem olla, enda mäletamist mööda olen ma vb ainult korra võitnud liigas suuremalt kui eelmine nädal. Ja tulemus ei tohiks juu nii jumalt kärpida, et 1,4 millist tehaks alla 1,3-ne summa
Ainus asi mis võis nii suuure muutuse tekitada oli see ,et ma müüsin ühe vana mängija maha kes oli klubi algus aegadest peale. Äkki ta oli sponsorite lemmik.
Ainus asi mis võis nii suuure muutuse tekitada oli see ,et ma müüsin ühe vana mängija maha kes oli klubi algus aegadest peale. Äkki ta oli sponsorite lemmik.
my bad, ajasin selle suure pangakonto jutu Hattrickiga segamini.
minule tundub, et tugevamas liigas saab rohkem - kui mul olid tugevamad vastased neljandas, olles ise peksukott, sain 1,4-1,6 milli.
Nüüd olen üks võitjaid oma nõrgas neljandas ja raha max 1,2 milli...
Nüüd olen üks võitjaid oma nõrgas neljandas ja raha max 1,2 milli...
Tundub vist nii jah, kuna minu liiga on Eesti IV liigade seas üks tugevamaid.
Marts [del] to
ley
Kui mul toimub ühel positsioonil poolajal vahetus, aga kui mul on pandud mängueelne käsk sellele mängijale, kes välja vahetatakse, et ta peab teise mängija punase kaardi või vigastuse tõttu liikuma kaitsesse, siis kas see mängija, kes vahetusest sisse poolajal tuleb järgib ikka vajadusel samat käsku? st. et kui II poolajal peaks keegi viga saama, siis kas ta liigub kaitsesse w?
Sellepärast küsin, sest kahtlen selles, sest käsk on pandud ju teisele mängijale, kuigi samale positisoonile:)
Loodan, et saite mu segasest jutust aru:D
Sellepärast küsin, sest kahtlen selles, sest käsk on pandud ju teisele mängijale, kuigi samale positisoonile:)
Loodan, et saite mu segasest jutust aru:D