Subject: Pitanja i Odgovori

Predpostavljam da za botove vrijede druga pravila nego za nas ( bilo bi logicno )

Ne vidim zašto bi ikad ikome palo na pamet ugraditi drugačiji izračun forme za igrače botova.

Ovaj bot ima uzorak od 50 igrača na kojem se jasno vidi što dugoročno samo igranje i samo neigranje napravi formi. Ostali mogući utjecaji, tj. transferi igrača i različite količine igranja su izolirani. Ovom logikom "gledam jednog igrača kojem se ne diže i par igrača koji mi povremeno ne igraju" ne može se ništa zaključiti. Pa i Bjelovaru je jedan prvotimac na nuli, a stalno igra, ali mu je prosjek prvotimaca 7.8, a ovih 35 koji nikad ne igraju svi do jednog teže prema nula.

Evo i još jedan dobar primjer bota: favoriti.

Igrača 27.
Forma 11 prvotimaca: 7 16 7 16 10 8 3 13 14 10 15 - prosjek 10.8.
Svi ostali: teže prema nuli, jedna povremena zamjena je navukla 5.
Ponovno se ne vidi neki veliki utjecaj velikog broja igrača koji odvlače zle sile loše forme. 11-12 je normalan prosjek forme za igrače koji redovno igraju. Bjelovar u stvari ima dosta nisku prosječnu formu za prvotimce, ali 11 je uzorak na kojem se lako svašta izdogađa.
(edited)

Zaključak:
Forma random skače +/-3 tjedno dvaput s time da igranje povećava šansu za plus, a neigranje za minus. Rekao bih čak da neigranje više utječe negativno nego igranje pozitivno.


Stvarno ne bih previse polemizirao jer prekratko sam na Sokkeru da bih imao neko znanje i argumente za raspravu ( osim neke zdrave logike ) ali ovo sto si napisao jednostavno ne stoji u mom slucaju.

Forma apsolutno nema veze sa igranjem ili ne igranjem ( na "prirodnim" pozicijima ), jedan odigra dobro, dva asista, gol i forma mu padne za 3, drugi igra k'o gluva kuja i forma skoci za 3, ne vidim nikakvu vezu izmedju forme i igranja ili ne igranja, jednostavno je nema.

Mozes ti sada crtat neke "dokaze" ali ponedjeljkom i cetvrtkom ja vidim nesto sasvim drugacije, kontas?

A sto se botova tice, to sto su sami po sebi botovi cini ih drugacijima od ostalih momcadi i sigurno imaju svoja pravila i uvjete pod kojima djeluju/postoje te nije nuzno da ono sto vrijedi za nas vrijedi i za njih.
(edited)

Ali ne dokazujes s tim svim nista vise od svog zakljucka koji je jedini poznati i priznati segment koji utjece na formu s kojim se svi slazu a to je:

"Zaključak:
Forma random skače +/-3 tjedno dvaput s time da igranje povećava šansu za plus, a neigranje za minus. Rekao bih čak da neigranje više utječe negativno nego igranje pozitivno."

Ovo o cemu sam ja pisao nije kontradiktorno s nicim navedenim opce poznatim u vezi forme, nitko nije negirao ovdje FAQ ili nesto od osnova... Ja sam samo otisao korak dalje i analizirao jos jedan segment koji po mome misljenju utjece na formu koji je vezan za pitanje o "sakupljacima forme". To je samo jos jedan od utjecaja, ne jedan jedini i pravilo sam po sebi... Jer za dokucit kompletnu formu morali bi analizirat sve segmente koji utjecu i koji su u formuli a ne mozemo ni znati koji su segmenti u formuli...
I napisao sam da mislim da se odnosi na klubove koji funkcioniraju normalno, u potpunosti odnosno da je lakse na tim klubovima uvidjeti taj utjecaj... Nemaju botovi svoju formulu za formu, nitko to nije ni rekao, samo vjerovatno neki drugi segmenti dolaze kod njih vise do izrazaja ukoliko klub funkcionira na taj nacin... tipa neigranje/konstantno igranje...

Htio sam pobrisat post odnosno nisam ga trebao ni napisat iz razloga sto je ovo tema za pomoc "pocetnicima" i ovakvi odgovori i analize/filozofija samo dodatno zbunjuju... A to je kontra od onoga sto sam odgovorom htio postici i postigao sa prvim postom... A svaka dodatna rasprava po meni je jos korak u natrag, barem na ovoj temi...

Stoga da zanemarite moj sporni post i raspravu dalje, prvi je jedino odgovor na pitanje i idemo dalje :)

Ti i tvoji analize, sad sam promašio DL dok sam gledao ove favorite i Tihomirov bivši tim :|

Što se teme tiče, neosporno je da igranje utječe pozitivno na formu (bolje rečeno, povećava šansu za pozitivan događaj na updateu), a ovo sa skupljačima će vjerojatno ostati misterij, tko hoće će vjerovati i trošiti na to 40-50k tjedno (što početniku sigurno nije malo). Ono što znam je da je bilo ekipa koje su rasprodale sve igrače pa pokupovale momčad u formi (magical +), kroz dva tri tjedna im je u pravilu prosječna forma pala ispod formidable (11) i onda se zadržala u granicama 9-11.

Znam da imaš volje, probaj naći par neku momčad sa 12-13 igrača i nisu previše kupovali u zadnje vrijeme (znači gdje više manje svi igraju) pa provjeri kolika im je prosječna forma, pod tvojim pretpostavkama bi im trebala biti dosta viša od neke momčadi sa 25 igrača.

joj...kakvim se vi glupostima zamarate:))

zasto ljudi ne prihvate da na formu nemres utjecati:))?!

sasha pogledaj fc marijan 4.liga 45 on slabo kupuje

Žao mi je zbog propuštenog bida. Meni se to stalno događa od silnog multitaskinga.

Kad netko pokupuje igrače u formi 15+, taj broj može ići samo na dolje. Igrač u formi 18 ima samo jedan mogući smjer. Da igranje nema utjecaj, prosječna forma bi bila oko 9. Ovako prvotimcima je 11-12, a neigračima 0-2 iz čega jasno proizlazi da neigranje snažnije utječe negativno.

Imam volje i pronašao bih da vidim neku korist, ali nema boljeg primjera od bota. Imaš 11 koji igraju i gomilu neigrača. Što ćeš bolje? Aktivni klub s 12-13 može imati prosječnu formu i 7.8 koliko i Bjelovar na prvotimcima pa što će mi to pokazati?

ovako imam igraca koji ce u nedjelju imati 8 dana ozljede sto da radim s njim trebo bi mi igrat jer mi je strasno vazan
kakav je rizik za tog igraca ima li vece sanse za dulju ozljedu i dali ce losije igrati ?

Sa 53. stranice ove teme Praxibetel Ix kaže:

1. Koliko ona utječe na njegovu igru i ima li veze koliko je dana do oporavka?
Utječe koliko je dana, i utječe dosta (barata se sa nekih 3% na skilove za svaki dan ozlijede) - meni je 3 dana ozljede bilo dovoljno da krilo koje je superdivine u paceu i techu (i formi) uopće ne pokušavam staviti blizu defova prije par kola.


2. Da li ima veće šanse za ozljedu i da li tako riskira težu?
U teoriji ne, makar dosta ljudi tvrdi suprotno (dalo bi se raspravljati dal i sami skilove utječu na vjerojatnost ozljede, tak oda samim tim indirektno možda i povećava šansu). ;)
Naravno, na eventualnu novu ozlijedu se dodaju dani od predhodne tako da izgleda kao da se ozlijeđuju na dužu vrijeme ali ako oduzmeš te dane koji su ostali od stare ozlijede, u prosjeku nisu ništa duže te ozlijede od onih "normalnih".

Ako će u nedjelju imati 8 dana, nećeš ga ni moći izabrati u postavu :(

ako mislis na onog nehlsa - nema sanse da ce ti igrati u nedjelju. ozljeda ce mu biti vjerojatno na 9, a mozda i na 10 dana - stariji igraci se dosta sporije oporavljaju.

stariji igraci se dosta sporije oporavljaju.

nažalost kako sam to osjetio gledajući stiela svaki dan i njegov oporavak :(

nemogu ga nikako stavit u igru ?

mogu li ga stavit u zamjenu i onda ga uvest ?

i smijem li igrati prijateljske s korisnikom istog racunala ?

nemogu ga nikako stavit u igru ?

mogu li ga stavit u zamjenu i onda ga uvest ?

ne i ne.
ozlijeđen je i nemože igrat niti bi ušao u igru sa klupe osim ako ima blagu ozljedu