Subject: Pitanja i Odgovori

eto, već san pisa dok si ti odgovoria:)

cijene su malo glupaste postale, evo kupia san 25 god 17-18-12 za 44 milj, a par dana prije je iša mislim 17-12-10 za 39 milj od 24 god...

skoro da je bolje danas kupit kompletnog golmana od 25-27 god npr, nego od 22,23 pa ga ić trenirat. izađe isto ili skuplje

uvijek tim 17-12 golmanima digne cijenu što su ljudi na paceu pa znaju da će ga dotrenirati i da će im trajati 10ak sezona ako treba... a cijene su definitivno čudne jer je mala i ponuda i potražnja pa jako veliku razliku napravi dal se zakači jedan ili dvojica.

a šta ja znam, nisam od prije abidovića ima nižeg od divine Gk pa ne znam?:)

meni je zadnji divine koejg sam imao bio jedan koji je kupljen ko vanzemaljac i na prvom treningu random skočio na divine i drugom treningu skočio u paceu. na kraju mi je branio dvije sezone i još sam 10M zaradio na njemu :)

pih sitniš za tebe:)

hajde, hajde, nemojte se sramiti izreći svoje mišljenje ...

za sada su samo 2 prekaljena i proslavljenja managera odlučila podijeliti svoja iskustva o ovom pitanju .

hvala, momci, baš ste pravi ... :)
(edited)

18-12 bi uvek uzeo pre neke 16ke na golu, a verovatno i 17-12 bi mi bilo iznad na listi. To je golman, gk skil je jako bitan

upravo otišao 18-18-11 (28g) za 28M. Se meni čini ili je to užasno malo?

ja bi ga kupia:)

16-17 bi uzeo prije nego 17-12....čak bi rekao da bi stavio u rang 16-17 sa 17-14, za to bi bio u dilemi

ali moje iskustvo je da na golmanu za prvu ligu ili nekoga tko je blizu ne treba štediti i da tu treba uzeti bar 17-16 nekoga, jer takvoga sa 24 goine dobije za 40 milja, a brani mu slijedećih 6 sezona i proda ga za 20 npr....možda sam malo krive brojeve dao, ali čak i da ga se ne tenira što je rjetkost da entko 6 sezona ne trenira pace gubiti oko 4 milje po sezoni na njemu što nije previše s obzirom da je golman jako važna karika u ekipi

da imam 100 milja za 4 defa i golmana, ja bi potrošio 40 na golmana i po 15 na defove rađe nego 20 na golmana i 20 na defove....pa samo se sjetite koje igrače je nogalo uviejk psovao kada je igrao protiv mene....napadača i golmana, a defove mi nikada nije spominjao, tako da su to igrači koji rade razliku

to je bilo prije nego je kupio ovog s 12 na golu - ovaj mu brani najbolje do sada ;))

btw. izmedju 16-17 i 17-12 uvijek bih birao prvog; no da je 17-13 vec bih dvojio, a 17-14 bi definitivno bio moj izbor.

makar kad je rijec o golmanima ja vise ovdje nista nisam siguran: moj sucevic jednu utakmicu brani ko da je zid na golu, a sljedecu vec prakticki ne obrani ni jednu jedinu loptu (citaj: ligaske protiv kukse i praxija).

meni je ovo sa dodavanjem najsumnjivije, a to se najbolje vidi na primjeru mog donedavnog vratara i novopridošlice. prvi je imao pass 5 a drugi 10 a od proslog tjedna 11... prvi je uvijek fino dodavao ili bocnim obrambenima pa bi se to iznjelo bez puno glavobolje, zadnjem veznom ili midovima ali gotovo nikad nije bezveze ispucao loptu. dok ovaj "dodavač" u kupu protiv pierre-a je ispucao bar 7 lopti u aut i to na moju polovicu... valsimot i ja smo se krizali...

ovaj sa passom od 5 bi morao dodati svaku drugu loptu krivo, tj. u svoju polovicu u opasnu zonu, ali sada ako su igrači posloženi tako da ti to paše da tako dodaje onda imaš osječaj da dobro dodaje, iako on i dalje kiksava i puca prekratko

ali ovaj od 11 dodavanje bi morao bar 8 od 10 ispucavanja baciti u teren, tako da mi ovih 7 lopti u aut stvarno zvuči previše

to je bilo prije nego je kupio ovog s 12 na golu - ovaj mu brani najbolje do sada ;))

tko ima golmana od 12??

nogalo. tako je bar napisao nekidan na forumu hnl-a ;)

@cap
moj golman ima pass 9 (negdje pred skok na 10) i solidno ispucava...

i meni je bilo cudno kako tvoj ispucava lopte; mislio sam da je najvise weak u passingu...

aha, nogalo :))

dobro da znam za sutra....a ja nisam imao golmana ispod outstanding pass već jako dugo i ne mislim imatzi još isto toliko