Subject: JUNIORI: pitanja & odgovori

Isplati, pogotovo početnicima... međutim, ono što trebaš uzeti u obzir je da se skill-ovi na sokker-u poprilično razlikuju od onih na HT-u.
Na HT-u se isplati uzet prosječnog, dobrog -17 godišnjaka i šibati mu jedan skill. Ovdje su stvari malo drugačije ...

primjerice samo visok defending, bez brzine rezultirat će time da skoro nikoga neće moći zaustaviti jer je jednostavno prespor...

bez tehnike će se lopte odbijati od njega i postojati će opasnost da stvori šansu protivniku kad se od njega lopta odbije u šesnaestercu...

bez veze se neće brzo rješavati lopte ili će dodavati na "opasna" mjesta...

bez dodavanja, pogađaš i sam (iako je po meni to za def-a mrvicu manje bitno od ostalih nabrojenih skill-ova)

jedina 2 skill-a koja mu nisu potrebna su na golu i u napadu.

Ali, prodat će se i takvi "goli" defender-i dok su još mladi jer će im netko nastaviti trening drugih skill-ova. Lova svakako ovisi o kompletnosti igrača...

Ono što ti preporučam je uzeti igrače 16-17 g. npr. obrambene (jer imaju samo 2 "najbitnija" skill-a ... brzina i obrana) sa skilom u obrani prosječan+ i nešto nižim skill-om u brzini, pa im treniraš brzinu... inače u brzini možeš trenirati 22 igrača pa usput kako bude love možeš kupovati bolje igrače na svim pozicijama kojima fali brzina i prodavati ih kada skoče u brzini.

Ne brini se za rezultat na početku i nemoj još trošiti lovu na starce, ali svaku tekmu koju stigneš pokušaj raditi taktiku radi iskustva.

na koji način uopće izlaze juniori iz juniorske škole. događa li se to automatski ili treba nešto napraviti. i drugo: treba li u prvoj momčadi biti manje od 22 igrača da bi junior uopće mogao ući u prvu momčad

ne događa se automatski, nego ti se javi među objavama da ti je junior spreman priključiti se seniorima. i moraš tad ući u juniorsku i kliknuti na ugovor...

treba li u prvoj momčadi biti manje od 22 igrača da bi junior uopće mogao ući u prvu momčad

ne treba. možeš imati neograničen broj igrača...

ok, hvala

Vilim Ercegović 17 dovoljan polje 22
Marin Skakić 18 slab polje 29
Aljoša Lemaher 17 dobar polje 30
Zvonko Vlahovljaković 18 prosječan polje 33

Ljudi pomozite, da ih sve potjeram ili ima nade za nekog od njih? Imam impresivnog trenera za juniore.

za te sve koje si naveo ima nade. dapače, svi izgledaju poprilično obećavajuće ;)

ma hebeš to, ja škartajem sve koji izlaze sa q20 god:)a ostavljam 16 godišnjake koji su loši ili nedovoljni, jer možda skoče za 3 skilla u jednom treningu, nikad se ne zna:)

Dogodilo mi se nesto vrlo cudno. Prije koji dan sam dosao pitat za misljenje dal da potjeram juniore koje imam ili ne. Odlucio sam poslusat savjet i zadrzat ih, ali sad nastaje problem. Gore je post kako su oni izgledali u to vrijeme kad sam postavio pitanje, a ovo je novo stanje:

Vilim Ercegović 17 slab polje 21
Marin Skakić 18 prosječan polje 28
Aljoša Lemaher 17 prosječan polje 29
Zvonko Vlahovljaković 18 slab polje 32

Znaci prije je bilo stanje dobar, dovoljan, prosjeca, slab.
Danas kad sam pogledao imam 2 prosjecna i 2 slaba?!

Mislio sam da sam nekom greskom izbrisao one stare pa dosli novi, ali sad vidim u prijasnjem postu da su to ti isti igraci?!

Nisam stigao dogovorit prijateljsku za ovu srijedu koja je prosla, jel ima to kakve veze da su tako pali? Ne vidim poveznicu jer tako i ovako oni se tek razvijaju i ne igraju nikakve tekme, ili se varam?

Ako je neki bug molim da mi kazete kome da se obratim. Imam impresivnog trenera i ne razumijem kako je moguce ako uopce postoje padovi u potencijalu da mi igraci padnu po 2 skila dole.
(edited)

ne, desmonde, nema ti to nikakve veze ni s prijateljskom utakmicom koju nisi zakazao, a nije ni bug, već je sistem junioorske od ove sezone promijenjen, pa ti sad trener otprilike procjenjuje juniore. isto se događa i meni i svima (a ja imam još boljeg trenera ;)

pročitaj u pravilima dio o juniorima, pa će ti valjda puno stvari bit jasnije ;)

Hvala care!

Ma gledaj, prije sam se nes sitno bavio tim juniorima i onda opet odustao, ali se sjecam da su mi klinci pocinjali kao slab itd. pa rasli kako tjedni prolaze. Sad dodem i vidim drastican pad pa nisam kuzio kako je to moguce.

U vodicu nigdje ne pise da sad trener nesto okvirno procjenjuje ili ja to nisam nasao?! Opet ako okvirno procjenjuje na koju foru sad izracunat kakav je talent? Koliko se sjecam kad sam prije citao ako mu skoci opci skil za 1 nakon recimo 4 tjedna i onda je iduci skok nakon 5 tjedana to znaci da je njegov talent 4,5? Moguce da lupam sad, al mi je to nekako ostalo u glavi da ljudi tako procjene kakav je potencijal. E sada ako sam ja u pravu, kako onda sad procijenit famozni talent? Jedan tjedan mi je igrac "dobar", zatim iduci tjedan "prosjecan", pa iza toga "slab" itd., ne vidim kako bih ja tu mogao zakljucit koliki je talent.

e sad je to s talentom malo teže - u biti bit će ga nemoguće dobiti samo na osnovu juniorske škole, jer su procjene trenera nepouzdane.

a nisam ti rekao u vodiču, nego u pravilima, a tamo stoji ovako:

Unutar juniorske škole vidjet ćete poziciju igrača (golman ili igrač u polju), godine, opću nivo vještine koju procijenjuje vaš trener juniora,

Njegova opća vještina određuje koliko brzo će vaši juniori napredovati, ujedno što je veća vještina to je njegova procijena točnija.

prije je trener točno određivao opću vještinu, a sad je samo procjnejuje. što je bolji trener, točnija je i procjena, ali možda nikad sasvim točna ;)


@zg...zg

popravi ove boldane riječi u: procjenjuje i procjena, dakle bez i ;)))
(edited)

Ok, to sam procitao i shvatio. Sad mi je malo teze znat kojeg klinca ostavit kad je moguce da mi na pocetku kaze da je ocajan a iduci tjedan kaze da je dobar. Ostavim ga i na kraju izade kao teska truba jer je na pocetku ipak bila tocna ova procjena da je ocajan:)

Sad mi je sve koliko-toliko sjelo, samo me jos zanima dal mi treba kvalitetniji trener za juniore od ovog impresivnog? Znam da sto je kvalitetniji ce logicno i klinci biti bolji, ali dosta je velika razlika u placi izmedu ovog mog i nekog astronauta pa ne znam koliko mi se to uopce ispalti placat u 4.ligi. Prije sam imao cini mi se "odlicnog" trenera pa su sasvim ok bili klinci pod njim. Mozda se nesto promijenilo pa je ovaj "impresivan" u stvari teska truba?

da li to znači da junior može izaći kao sjajan, a recimo trenerova procjena je da je on impresivan ?

da li to znači da junior može izaći kao sjajan, a recimo trenerova procjena je da je on impresivan ?

neznam dal moze toliko fulati,al moze fulati izlazni skil.

ja sam bas nexta prije neki dan pitao dal moze yp u zadnjem tjednu skociti 2 puta?

fjodor,jel moze?

da li to znači da junior može izaći kao sjajan, a recimo trenerova procjena je da je on impresivan ?

da, makar kod vrhunskog trenera sumnjam da će se dogoditi baš tolika pogreška u procjeni.


ja sam bas nexta prije neki dan pitao dal moze yp u zadnjem tjednu skociti 2 puta?

može, zašto ne bi mogao?
mislim da je meni prošli tjedan jedan skočio za 2, a možda i za tri skilla. al je bio užasan pa sam ga otpustio ;)


Sad mi je sve koliko-toliko sjelo, samo me jos zanima dal mi treba kvalitetniji trener za juniore od ovog impresivnog? Znam da sto je kvalitetniji ce logicno i klinci biti bolji, ali dosta je velika razlika u placi izmedu ovog mog i nekog astronauta pa ne znam koliko mi se to uopce ispalti placat u 4.ligi. Prije sam imao cini mi se "odlicnog" trenera pa su sasvim ok bili klinci pod njim. Mozda se nesto promijenilo pa je ovaj "impresivan" u stvari teska truba?


impresivan nije baš teška truba, ali nije ni vrhunski. ne mogu ti reći kakvog trenera da uzmeš, jer ne znam koliki ti je budget kluba, ali ako ti je dvotjedna bilanca u plusu, možeš slobodno uzeti boljeg trenera koji ima veću plaću od tog sadašnjeg taman za tu razliku u plusu. ako shvaćaš što želim reći ;)