Subject: JUNIORI: pitanja & odgovori

ja u principu nemam naviku prodavati igrace prije 24-e osim ako nije bio teski zajeb da je antitalent, desava se, barem rijetko meni
za sad mi se ta metoda potvrdila kao dosta dobrom jer imaju relativno dobru tt i iskustvo
a i skrt sam :) ne zelim dijelit lovu od transfera s prijasnjim gazdom :D

evo recimo primjer jednog mog igraca kupljenog kao 18g za 102K
i kakav je danas

Sławomir Lippke, age: 24[+6], height: 182 cm (ID 11979112)
value: 4.068.000 kn(+242.000 kn), wage: 39.400 kn
divine form (+1) brilliant discipline
unearthly teamwork outstanding experience
Cards:

[11 +8]formidable stamina [1]hopeless keeper
[11 +11]formidable pace (+1) [6 +4]adequate defender
[11 +2]formidable technique [12 +4]outstanding playmaker
[11 +4]formidable passing [4 +4]weak striker

opet nisi skužia poantu, zapravo 16 god npr treba čak i kraće trenirat, samo dok dokažeš talent i onda ga prodaš, dosta je szona, sezona i po za nabit zaradu, a to one za 2. momčad, ne u 1., sve što žrtvuješ je koje kolo kupa, di baš i nije basnoslovna zarada za 3., ili 4. ligaše..ko kaže da se treba dirat 1. momčad? u njoj se treniraju stariji naravno, pa kako bi inače 1. i 2. ligaši nerijetko trenirali 16. ili 17. godišnjake?bar neki

Jedno glupo pitanje. Jel ovo znaci da sam upecao talentiranog igraca:

http://img547.imageshack.us/i/grafak.jpg/

Inace radi se o 19.godisnjaku, zato mi ovo sve malo smrdi.
(edited)

po meni ne, jer na nizim skilovima ako se dobro sjecam, brze ide, ako se ne varam do skilla odlican

Onda je u tome stvar, thx

a gle, ako je neko drugi napravia ovaj graf, onda ti iz njega baš ništa ne vidiš...niti koji je to igrač, niti koliko ima godina,baš ništa, i u biti 1 skok vidiš, i to u techu na 5, što ne dokazuje baš puno toga

a i ako je graf pravi, nije dokaz nekog talenta pretjeranog ;)

To je graf od mog igraca:

Zacarias Primavera, starost: 19

klub:nk seoska zabit, državljanstvo: Portugal
vrijednost: 876 000 kn, plaća: 11 000 kn
impresivan nivo forme, prosječan u taktičkoj disciplini
visina: 172 cm


loš u izdržljivosti tragičan na vratima
solidan u brzini očajan u obrani
dovoljan u tehnici nedovoljan u vezi
prosječan u dodavanju odličan u napadu

Od kad je dosao u klub nakon 2 treninga tehnike je skocio na prosjecan, sad nakon nova 2 treninga tehnike je skocio na dovoljan. Nisam se jos susreo sa igracem da mi skoci za 2 skila u 4 tjedna, zato sam ovo i pitao.

1. skok ništa ne znači, jer ne znaš koliko je bia visoko u tom skillu, dakle nakon sljedećeg ćeš imat čistiji pogled

gle, moj topik

Evo stigli prvi mačići. Koje da bacim u vodu?

Šime Balj 16 adequate [6] outfield 2
Leonard Vidaić 16 unsatisfactory [2] outfield 3
Zlatko Mačak 16 unsatisfactory [2] outfield 13
Josip Maslo 17 good [7] outfield 34

Vidaić i Mačak? Da ih bacim odmah ili čekam do poslije prvog treninga?

jebote a meni dosla 3 tragična i slab s 18 godina

oce li ko kupit mog vanzemaljca trenera iako sam u plusu s juniorima nisu vrijedni živciranja više :)

Znači, dobro sam prošao? Ovako neukom, čini mi se da bi ovaj Maslo s talentom 4 i mojim outstanding [12] trenerom mogao izaći barem kao brilliant [14]. Jel dobro računam?
A ovog Balja mogu za 2 tjedna već utržiti? Ili da mu prvo snimim talent na pace-u?

krivo racunas

Ja bih odmah otpustio Vidaića i Mačaka.
Balj i Maslo su u redu ali je još prerano za prognoze.