Subpage under development, new version coming soon!
Subject: TRENERI: pitanja & odgovori
Dobro ti je igor napisao.. Pretjerani treneri. 3xoutstanding za pomoćnike je sasvim dovoljno za sve 3.ligaše. 3xincredible za 2.ligaše..
Ja toliko dugo te trenere nisam gledao da sam morao ići vidjeti kakve imam. Imam 3 brilliant pomoćnika i 2 magična.(glavni + juniorski). Plaća im iznosi 1.4mil po tjednu.
Zajedno s plaćama igrača po sezoni mi na te plaće ode oko 60mil kn.
U grubo iz mojeg iskustva, gledaj si da ti omjer plaća(treneri+igrači) / sponzora bude između 1,5-max2.
Dakle ako ti sponzori po sezoni uplate oko 15mil kn nije preporučljivo izdvajati više od 30mil po sezoni na plaće..
Istina je da bolji treneri doprinose bržem razvitku igrača ali nažalost nije linearan odnos između bržeg treniranja igrača (tj. skupih trenera), prodaje istreniranih igrača i rasta kluba..
(edited)
Ja toliko dugo te trenere nisam gledao da sam morao ići vidjeti kakve imam. Imam 3 brilliant pomoćnika i 2 magična.(glavni + juniorski). Plaća im iznosi 1.4mil po tjednu.
Zajedno s plaćama igrača po sezoni mi na te plaće ode oko 60mil kn.
U grubo iz mojeg iskustva, gledaj si da ti omjer plaća(treneri+igrači) / sponzora bude između 1,5-max2.
Dakle ako ti sponzori po sezoni uplate oko 15mil kn nije preporučljivo izdvajati više od 30mil po sezoni na plaće..
Istina je da bolji treneri doprinose bržem razvitku igrača ali nažalost nije linearan odnos između bržeg treniranja igrača (tj. skupih trenera), prodaje istreniranih igrača i rasta kluba..
(edited)
Nismo se u potpunosti razumjeli ali hvala obojci jer dali ste mi sve potrebne odgovore.. necu se ugusit u placama ne brinite, evo prema navedenoj formuli bi skoro na 1:1 bio ;)
Ovo mi je glavni trener i planiram voziti po brzini najmanje do kraja ove sezone:
Tomisław Szafrański, age: 43
wage: 59 200 kn
club: Centarfor, country: Polska
solid [8] coach
Training effectiveness:
very good [9] of stamina adequate [6] of keeper
unearthly [16] of pace good [7] of defender
adequate [6] of technique good [7] of playmaker
solid [8] of passing adequate [6] of striker
3 pomoćna su good [7], average [6] i adequate [5] za ukupno 42k plaće.
Imam i outstanding [12] juniorskog trenera za 136k plaće.
Po ovome što čitam ispada da su mi pomoćni treneri preslabi. Ipak, trenutno od 22 igrača u prosjeku 4-5 skoče u treniranom skilu svaki tjedan, te još jednome obično skoči i neki drugi skil.
Zanima me što dobijam s npr. 3 outstanding pomoćna trenera u odnosu na ove što imam sada? Po dosadašnjim skokovima treniranog skila ne čini mi se da ima puno prostora za napredak. Da li će mi možda ostali skilovi bolje skakati? Iako, ni tu mi se mogući napredak ne čini isplativ u odnosu na potrebno ulaganje.
Tomisław Szafrański, age: 43
wage: 59 200 kn
club: Centarfor, country: Polska
solid [8] coach
Training effectiveness:
very good [9] of stamina adequate [6] of keeper
unearthly [16] of pace good [7] of defender
adequate [6] of technique good [7] of playmaker
solid [8] of passing adequate [6] of striker
3 pomoćna su good [7], average [6] i adequate [5] za ukupno 42k plaće.
Imam i outstanding [12] juniorskog trenera za 136k plaće.
Po ovome što čitam ispada da su mi pomoćni treneri preslabi. Ipak, trenutno od 22 igrača u prosjeku 4-5 skoče u treniranom skilu svaki tjedan, te još jednome obično skoči i neki drugi skil.
Zanima me što dobijam s npr. 3 outstanding pomoćna trenera u odnosu na ove što imam sada? Po dosadašnjim skokovima treniranog skila ne čini mi se da ima puno prostora za napredak. Da li će mi možda ostali skilovi bolje skakati? Iako, ni tu mi se mogući napredak ne čini isplativ u odnosu na potrebno ulaganje.
Reći ću ti da za treću ligu pomoćnici su ti previše slabi (mislim da tvoje financije mogu podnijeti čak 3 impresivna)
Što se tiče brzine koju dobivaš promjenom pomoćnika, nitko ti nemože sigurno reći koliko će se trening ubrzati, ali svako ubrzanje brzine treninga je super...
Što se tiče skakanja drugih skilova, oni to ovise o GLAVNOM, a ne pomoćnicima tako da što visočiji skil ti glavni ima u tom skilu to će brže igrači u tome skilu skakati (npr po tvome trenutnom treneru brže će ti skakati igrači u dodavanju, nego u tehnici iako ta dva skila nećeš postavljati kao trening- famozni generalni trening)...
Što se tiče brzine koju dobivaš promjenom pomoćnika, nitko ti nemože sigurno reći koliko će se trening ubrzati, ali svako ubrzanje brzine treninga je super...
Što se tiče skakanja drugih skilova, oni to ovise o GLAVNOM, a ne pomoćnicima tako da što visočiji skil ti glavni ima u tom skilu to će brže igrači u tome skilu skakati (npr po tvome trenutnom treneru brže će ti skakati igrači u dodavanju, nego u tehnici iako ta dva skila nećeš postavljati kao trening- famozni generalni trening)...
što se tiće pomoćnih ja sam u trećoj i imam 3 izvanredna pomoćnika i apsolutno nikakvih problema sa plaćanjem istih :D
Reći ću ti da za treću ligu pomoćnici su ti previše slabi (mislim da tvoje financije mogu podnijeti čak 3 impresivna)
Što se tiče brzine koju dobivaš promjenom pomoćnika, nitko ti nemože sigurno reći koliko će se trening ubrzati, ali svako ubrzanje brzine treninga je super...
Što se tiče skakanja drugih skilova, oni to ovise o GLAVNOM, a ne pomoćnicima tako da što visočiji skil ti glavni ima u tom skilu to će brže igrači u tome skilu skakati (npr po tvome trenutnom treneru brže će ti skakati igrači u dodavanju, nego u tehnici iako ta dva skila nećeš postavljati kao trening- famozni generalni trening)...
čemu onda pomoćni treneri ako je to točno? ja mogu reći da od kad sam pojačao pomoćne sa 7,7,7 na 9,9,10 imam više random popova nego prije.
uz slabog glavnog sa 16 brzine imao sam u prosjeku 4-5 skokova u brzini i 1-3 random skoka a sada je to u randomu skočilo na 3-4
Što se tiče brzine koju dobivaš promjenom pomoćnika, nitko ti nemože sigurno reći koliko će se trening ubrzati, ali svako ubrzanje brzine treninga je super...
Što se tiče skakanja drugih skilova, oni to ovise o GLAVNOM, a ne pomoćnicima tako da što visočiji skil ti glavni ima u tom skilu to će brže igrači u tome skilu skakati (npr po tvome trenutnom treneru brže će ti skakati igrači u dodavanju, nego u tehnici iako ta dva skila nećeš postavljati kao trening- famozni generalni trening)...
čemu onda pomoćni treneri ako je to točno? ja mogu reći da od kad sam pojačao pomoćne sa 7,7,7 na 9,9,10 imam više random popova nego prije.
uz slabog glavnog sa 16 brzine imao sam u prosjeku 4-5 skokova u brzini i 1-3 random skoka a sada je to u randomu skočilo na 3-4
uz slabog glavnog sa 16 brzine imao sam u prosjeku 4-5 skokova u brzini i 1-3 random skoka a sada je to u randomu skočilo na 3-4
ovaj dio uzmite sa dozom rezerve jer je bio samo jedan trening od kupovine "pojačanih" pomoćnika
ovaj dio uzmite sa dozom rezerve jer je bio samo jedan trening od kupovine "pojačanih" pomoćnika
Celski to
Paps [del]
Ja imam 3xunearthly glavnog za trening napadača,te odličnog i 2 dobra pomoćna...financijsko stanje nije najbolje,ali čim mi se uloženo u stadion vrati uložit ću u trenere
Evo vrag mi nije dao mira pa imam svoju statistiku trennga koja mnogo govori.
Dakle, 27 tjedana treninga do sad, 9 stamine (good [7] trener od ovih pomoćnih je bio glavni) i 18 tjedana pace (weak [4] trener s unearthly [16] na pace - ovaj glavni kojeg sad imam ga je tek prošli tjedan zamijenio). Uvijek 22 igrača u rosteru, tu i tamo netko falio trening zbog ozljeda.
Rezultati: za vrijeme 18 tj. treninga pace prosječno 4,9 popova, a za vrijeme svih 27 tjedana prosječno 1,3 random popova. Dakle, odokativno sam dobro procijenio svoju statistiku :).
E sad, da li vrijedi dati 300k više tjedno za 3 outstanding pomoćna i tako dobiti oko 3(?) random popa tjedno? Da li ipak više vrijedi uložiti u sekundarne skilove glavnog?
Ili ipak najviše vrijedi spucati istu lovu u juniorskog unearthly trenera? Odokativno mi ovo zadnje zvuči kao daleko najbolja opcija jer nisam siguran koliko zaista vrijedi ovih nekoliko random popova više tjedno posebno bez kontrole nad time koji skilovi će zaista skočiti.
Dakle, 27 tjedana treninga do sad, 9 stamine (good [7] trener od ovih pomoćnih je bio glavni) i 18 tjedana pace (weak [4] trener s unearthly [16] na pace - ovaj glavni kojeg sad imam ga je tek prošli tjedan zamijenio). Uvijek 22 igrača u rosteru, tu i tamo netko falio trening zbog ozljeda.
Rezultati: za vrijeme 18 tj. treninga pace prosječno 4,9 popova, a za vrijeme svih 27 tjedana prosječno 1,3 random popova. Dakle, odokativno sam dobro procijenio svoju statistiku :).
E sad, da li vrijedi dati 300k više tjedno za 3 outstanding pomoćna i tako dobiti oko 3(?) random popa tjedno? Da li ipak više vrijedi uložiti u sekundarne skilove glavnog?
Ili ipak najviše vrijedi spucati istu lovu u juniorskog unearthly trenera? Odokativno mi ovo zadnje zvuči kao daleko najbolja opcija jer nisam siguran koliko zaista vrijedi ovih nekoliko random popova više tjedno posebno bez kontrole nad time koji skilovi će zaista skočiti.
Igraš nepunih pola godine i mislim da ne trebaš žuriti sa promjenom trenera. Vidim da ti to i sam znaš dobro procjeniti. Vjeruj u svoju procjenu.
Kad budeš mijenjao juniorskog magical/čaroban ti je dovoljan. Vjeruje se da je razlika u odnosu na unearthlya premala da bi opravdala investiciju.
P.S. Treba imati na umu da su i ti "popovi" od generalnog treninga na niskim vještinama (jer su ti igrači takvi) i ne pridonose puno vrijednosti igrača. Ne kažem da ne trebaš mijenjati trenere boljima samo mislim da ne treba žuriti, a i više vjerujem tvojoj procjeni (jer bolje poznaješ svoj klub) nego li procjeni tvojih odgovarača (uključujući i mene).
(edited)
Kad budeš mijenjao juniorskog magical/čaroban ti je dovoljan. Vjeruje se da je razlika u odnosu na unearthlya premala da bi opravdala investiciju.
P.S. Treba imati na umu da su i ti "popovi" od generalnog treninga na niskim vještinama (jer su ti igrači takvi) i ne pridonose puno vrijednosti igrača. Ne kažem da ne trebaš mijenjati trenere boljima samo mislim da ne treba žuriti, a i više vjerujem tvojoj procjeni (jer bolje poznaješ svoj klub) nego li procjeni tvojih odgovarača (uključujući i mene).
(edited)
da li vrijedi dati 300k više tjedno za 3 outstanding pomoćna i tako dobiti oko 3(?) random popa tjedno?
Da.. Bez kvalitetnih pomoćnika teško je trenirati igrača na vrhunskoj razini jer ako ćeš se osloniti samo na glavni trening puno bi se vremena izgubilo..
Da.. Bez kvalitetnih pomoćnika teško je trenirati igrača na vrhunskoj razini jer ako ćeš se osloniti samo na glavni trening puno bi se vremena izgubilo..
trenirati igrača na vrhunskoj razini
Nogalo, pobogu, čovjek je tek počeo igrati... kakva vrhunska razina...
Nogalo, pobogu, čovjek je tek počeo igrati... kakva vrhunska razina...
>>>čemu onda pomoćni treneri ako je to točno? ja mogu reći da od kad sam pojačao pomoćne sa 7,7,7 na 9,9,10 imam više random popova nego prije.
uz slabog glavnog sa 16 brzine imao sam u prosjeku 4-5 skokova u brzini i 1-3 random skoka a sada je to u randomu skočilo na 3-4
Skakanje igrača u skilovima ti ovisi o skilovima tvoga glavnog trenera. Pomoćnici ti služe da ubrzaju trening. I sad tvoj slučaj: promijenio si pomoćnike tj pojačao ih i automatski si ubrzao trening. Da si kojim slučajem pojačao i glavnog trenera u nekom pojedinom skilu dobio bi još i brži trening.
Ispričavam se u prijašnjem sa postu malo krivo formulirao. Naime brzina treninga ovisi o skilovim glavnog trenera (što veći skil to brže skače: NEOVISNO DAL TAJ SKIL TRENIRAŠ ILI NE), i pomoćnici služe samo da se ta cjelokupna brzina ubrza.
Znači nemaš potrebe uzimati 3xbriljantna pomoćnika ako imaš glavnog trenera koji samo jedan skil ima izvanzemaljski dok ostale ima: loš, slab, dobar ili neke sitne. Znači sve ovisno o financijama moraš postepeno povećavati kvalitetu i glavnog i pomoćnike.
uz slabog glavnog sa 16 brzine imao sam u prosjeku 4-5 skokova u brzini i 1-3 random skoka a sada je to u randomu skočilo na 3-4
Skakanje igrača u skilovima ti ovisi o skilovima tvoga glavnog trenera. Pomoćnici ti služe da ubrzaju trening. I sad tvoj slučaj: promijenio si pomoćnike tj pojačao ih i automatski si ubrzao trening. Da si kojim slučajem pojačao i glavnog trenera u nekom pojedinom skilu dobio bi još i brži trening.
Ispričavam se u prijašnjem sa postu malo krivo formulirao. Naime brzina treninga ovisi o skilovim glavnog trenera (što veći skil to brže skače: NEOVISNO DAL TAJ SKIL TRENIRAŠ ILI NE), i pomoćnici služe samo da se ta cjelokupna brzina ubrza.
Znači nemaš potrebe uzimati 3xbriljantna pomoćnika ako imaš glavnog trenera koji samo jedan skil ima izvanzemaljski dok ostale ima: loš, slab, dobar ili neke sitne. Znači sve ovisno o financijama moraš postepeno povećavati kvalitetu i glavnog i pomoćnike.
Dakle, čini mi se da u principu svatko treba prvo odlučiti koliko misli mjesečno plaćati trenere seniora, npr. 300k, zatim odabrati koju vrstu igrača trenira, npr. ATT, zatim odabrati primarni skil koji trenira, npr. striking. Zatim treba naći trenera koji je unearthly [16] u strikingu i što jačeg u ostalim skilovima za napadače, dakle pace i technique, ali za što manju plaću (ne preko npr. pola budžeta za trenere seniora, dakle 150k), npr. ovog:
Ali Elrick , age 57
formidable coach
wage: 123 600 kn
Current bid: 16 000 kn
end of bidding: 2010-12-09 19:51
excellent [10] of stamina good [7] of keeping
unearthly [16] of pace very good [9] of defending
outstanding [12] of technique average [5] of playmaking
incredible [13] of passing unearthly [16] of striker
Ostatak budžeta treba raspodijeliti na 3 trenera s podjednakim općim skilom (npr. može se naći 3 puta excellent [10] za po 50k).
Ovo bi dakle bio dobro uravnotežen tim trenera za seniore koliko sam uspio razumjeti što određuje dobro postavljen trening.
Iako, u tom slučaju mi ne drži vodu što piše papučar jer ako je on dobio takav pomak s boljim pomoćnima, a glavni mu je weak [4] što znači da osim unearthly [16] brzine, ostali skilovi su mu pretežno jadni, to bi onda značilo da za razvoj random (netreniranih) skilova je bolje imati jake pomoćnike nego više uravnoteženog glavnog. Doduše, papučar je svoj zaključak donio na temelju jednog treninga, te bi bilo zanimljivo vidjeti daljnji razvoj random popova u njegovom slučaju.
Da li itko sa sigurnošću može odgovoriti imaju li na random popove više učinka ostali skilovi glavnog ili opći skilovi pomoćnih, te postoji li i korelacija (međusobna ovisnost) ili se učinci jednostavno zbrajaju? Molim odgovor odmah nakon pendrekovog ironičnog podmetanja koje slijedi ;).
Ali Elrick , age 57
formidable coach
wage: 123 600 kn
Current bid: 16 000 kn
end of bidding: 2010-12-09 19:51
excellent [10] of stamina good [7] of keeping
unearthly [16] of pace very good [9] of defending
outstanding [12] of technique average [5] of playmaking
incredible [13] of passing unearthly [16] of striker
Ostatak budžeta treba raspodijeliti na 3 trenera s podjednakim općim skilom (npr. može se naći 3 puta excellent [10] za po 50k).
Ovo bi dakle bio dobro uravnotežen tim trenera za seniore koliko sam uspio razumjeti što određuje dobro postavljen trening.
Iako, u tom slučaju mi ne drži vodu što piše papučar jer ako je on dobio takav pomak s boljim pomoćnima, a glavni mu je weak [4] što znači da osim unearthly [16] brzine, ostali skilovi su mu pretežno jadni, to bi onda značilo da za razvoj random (netreniranih) skilova je bolje imati jake pomoćnike nego više uravnoteženog glavnog. Doduše, papučar je svoj zaključak donio na temelju jednog treninga, te bi bilo zanimljivo vidjeti daljnji razvoj random popova u njegovom slučaju.
Da li itko sa sigurnošću može odgovoriti imaju li na random popove više učinka ostali skilovi glavnog ili opći skilovi pomoćnih, te postoji li i korelacija (međusobna ovisnost) ili se učinci jednostavno zbrajaju? Molim odgovor odmah nakon pendrekovog ironičnog podmetanja koje slijedi ;).
Super si to fino shvatio (trener sa visočijim skilom== brži trening, Bolji pomoćnici== još brži trening).
Ovo što ti je netko rekao da je imao više popova nakon jednog treninga sa zamjenom pomoćnika to se moglo dogoditi i obrnuto (tj. da nije imao niti jednog skoka pa bi mu teorija bila višestruko pogažena). Napominjem ništa se nemože vidjeti nakon par treninga, a kamoli samo jednog. Sve se može tek vidjeti nakon dosta dugog treniranja kako igrači više skaču u skilovima koji se ne treniraju.
Ovo što ti je netko rekao da je imao više popova nakon jednog treninga sa zamjenom pomoćnika to se moglo dogoditi i obrnuto (tj. da nije imao niti jednog skoka pa bi mu teorija bila višestruko pogažena). Napominjem ništa se nemože vidjeti nakon par treninga, a kamoli samo jednog. Sve se može tek vidjeti nakon dosta dugog treniranja kako igrači više skaču u skilovima koji se ne treniraju.