Subject: TRENERI: pitanja & odgovori

Ja sam svoju trenersku petorku zakapario dok još nije postojala burza trenera, makar mi se čini da se sad više isplati kupiti nego se kockati sa pulanjem.

prije pulanja treba prebacit na drugaciji jezik, francuski ili nei slican :D

ja sam glavnog i 1 pomoćnog kupia, oatale pulla, sumnjam da bi tako lako ispulla brill sa 196k plaće i glavnog sa 287 k plaće:)

moguce, al evo ja sam sad pogledao malo sta ima tamo na trzistu i nisam nasao nijednog dovoljno dobrog trenera. tek ovaj donekle valja, ali mu je cijena vec na vise od 2,5M kn. vjerojatno ce otici i jos za malo vise. ali recimo tih 2,5 M je dovoljno za nekih 9 izvlacenja najboljeg moguceg trenera i siguran sam da bi u tih 9 izvlacenja izvuko bar slicnog, ako ne i boljeg.

slazem se, bidanje je prestresno

Čekamo Elliota Nessa, a ovakav profil ljudi nam radi u policiji. :)

Mene je pulanje trenera stajalo preko 30M kn, mislim da bi ipak jeftinije prošao na marketu (a trojica pomoćnika mi nisu savršeni, al mi se neda zezati zbog uštede kakvih 30ak k tjedno na plaćama).

ja sam imao sreće sa pulanjem svojih, ali dok nisam imao para za plaćati jače ternere od outstanding, kupio sam ih, jer sam trebao glavnog sa et u samo određenim skillovima i pomoćnike sa najmanjim mogućim plaćama...

Trenutno imam juniorskog trenera izvanredan [12]. Koliko otprilike gubim na napretku svojih talentiranih juniora zbog toga što nemam vanzemaljca [16] trenera juniora?
Ako mi u školu stigne talent koji bi redovno skakao svaka 3 tjedna s vanzemaljcem, pitam se kojom frekvencijom će takav skakati s mojim izvanrednim.
Npr. gledam juniora kojem treba 24 tjedna i koji ako ima talent 3 (a samo zbog pronalaska takvih i imam školu) do izlaska treba skupiti dakle još 24 skila (izlazni skil puta 3). Ako ga moj trener usporava na skokove tek svaka 4 tjedna, to je gubitak od konačnih 6 skilova što je više od sezone bačeno u vjetar.
Pokušavam ocijeniti koliko mi se isplati uložiti u vještijeg juniorskog trenera jer ako su razlike kao u gornjem primjeru, odmah idem po barem magičnog. Ako se radi više o usporavanju na 3,25, onda je situacija znatno drugačija.

sta ti nebi prevelik trosak bio uzet carobnom trenera ?
rade se drzi kvantitete nego kvalitete jer uz puno juniora moze se lako zaletiti neki neposeban juniora ali sa dobrim rasporedom a neki super junior moze izac s velikom staminom i sakako rasporedenim skilovima

dobro ti je imati sto boljeg juniorskog, ali ne mora to biti nuzno vanzemaljac. za tvoj nivo je dovoljno imati i briljantnog. razlike medju njima ima, ali nije to toliko izrazeno da bi zbog toga morao pod svaku cijenu nabaviti vanzemaljca.

Po meni je riječ o usporavanju na kakvih 3.8-4.0, tako da se može dosta poznati.

to je gubitak od konačnih 6 skilova što je više od sezone bačeno u vjetar.
...ovisno o godinama al 17estogodišnjaci sa lijepim talentom mogu bez problema skočiti 13-14 puta tokom sezone...

Nije mi preskupa plaća, ali teško ću platiti kupovnu cijenu. Malo ih ima u ponudi. Gledam dugoročno tako da kad jednom dođe taj junior, ne želim mu previše usporiti razvoj.

Hvala na procjeni.
Za talentirane 17-godišnjake i nije toliko važan juniorski trening kad su oni kraće u školi. Više me brinu ovi preko 20 tjedana jer mi ih je šteta odbacivati samo po tom kriteriju, a možda su talentirani. Njima je učinak juniorskog trenera važniji.

ja abs nabavljam trenera i za briljantnog s okej placom ispod 250 000 treba dat vise od 2 000 000 pa se pitam isplativosti toga
mislim da cu na kraju uzet nekog sjajnog jer je ovo previse za mene trenutno

poljak koji se registrirao 3.3.2011 se natjece samnom za sjajnog trenera a nije kupio jos nijednog igraca
i onda se mi cudimo kad poljaci preplate nekog igraca za par milijuna

Poljaci su zlo...Početnik koji igra 3-4 mjeseca natjerava se samnom u bidwaru -.-
(edited)