Subject: TRENERI: pitanja & odgovori

za sad je to ok, kad budeš imao novaca za bolje promijeni, al za sada ti je to sasvim ok uz ovakvog glavnog

evo ukratko za glavne trenere

ako imaš igrače koji vrijede npr. 20-30 milja, onda ti se isplati davati 200 k tjedno više na boljeg glavnog trenera, jer će ti npr. za igrača od 20 godina na sekundarcu very good trebati 2-3 sezone za skok na excellent, a ako treniraš veznjake onda računaš da u 3 sezone dobiješ 4 važna random popa na very good-excellent razini.....ti "random" popovi su ti digli cijenu igrača sa 26 na 28/30 milja, a ako treniraš 10 igrača to ispadne oko 30-ak milja profita, a ti si u te 3 sezone dao 10 milja više za trenera

naravno ako imaš igrače vrijednosti 2-3 milje onda je računica drugačija jer si nakon 3 sezone 3 milje u plusu, a platio si 10 milja više

rezime: ako su ti igrači relativno mlađi i tržišna vrijednost im je preko 10-15 milja mislim da ti se ispalti plaćati trenere malo više, ili ako su 16-18 godišnjaci pa čak i sa malo nižom tržišnom vrijednošću od gore navedene, npr. 5,6 milja

Auuu, kako dobro argumentiran odgovor. Svaka čast.

Još jedna dobra nuspojava boljeg općeg skila glavnog trenera je da je teamwork igračima limitiran negdje oko te razine. Imam odličnog trenera i ide mi jako na živce što mi igračima teamwork ide do max. 11. Ne znam koliko mi vrijedi da im nastavi rasti, te koliko se to uopće primjeti na pozicioniranju igrača, ali da imam para, sigurno bih platio boljeg glavnog trenera i zbog toga.

jako lijep odgovor i može se jako puno izvući iz njega...

ili ako su 16-18 godišnjaci pa čak i sa malo nižom tržišnom vrijednošću od gore navedene, npr. 5,6 milja

...takva je moja situacija, dakle isplati mi se imat trenera sa plačom 230k kn...

hvala na tako lijepom odgovoru :)

a eto npr. 18-godišnji napadač sa zbrojem 28 vrijedi okvirno 16 milja, a onaj sa zbrojem 29 vrijedi 20 milja

sada ako imaš nekog potencijalnog 16-godišnjaka i da do 18-te godine umjesto do 28 dođe do 29 će ti se isplati taj trener samo na tom jednom igraču

Razmišljao sam malo o isplativosti juniorske škole,da li mi je bolje staviti 5milja više u đep po sezoni ili se nadati da ću vratiti tih 5milja kroz juniore.

Računica je bila ovakva i došao sam do rezultata koji potiče na razmišljanje da li je juniorska isplativa.

Vlasnik kluba koji ima vanzemaljca s plaćom oko 460k kuna i drži 20 juniora u školi,za 15tjedana potrošiti će oko 9,5milja kuna.

Pošto nisam ulagao u juniorsku dosad,ima li netko s vanzemaljcem i sličnim brojem juniora da mi kaže da li je u jednoj sezoni zaradio oko 10milja ili više od juniora ili je došao tu i tamo neki mladi igrač koji je vrijedio malo više.

Također,koliko igrača iz juniorske uopće ostavite na treniranju? Razmišljao sam o isplativosti otkad sam čuo da skill trenera odlučuje samo o tome koliko precizno on pogađa skill igračima,što bi trebalo značiti da ako:

Vlasnik kluba A ima dovoljnog juniorskog i 20 juniora te kroz cijelu sezonu ne izbaci nijednog juniora
ima iste šanse dobiti nekakvog talentiranog juniora kao i

Vlasnik kluba B koji ima vanzemaljskog trenera i također 20juniora te nijednog kroz cijelu sezone ne izbaci.

Jesam li negdje nešto promašio ili krivo shvatio? Možda ovo ne spada u ovu temu u potpunosti ali treneri su dosta bitni.
(edited)

Da, krivo si shvatio. S boljim trenerom juniori i brže napreduju jednako kao kod seniorskog treninga. Razlika je jedino što se kod juniorskog treninga treniraju svi skilovi jednako, tj. raspored (omjer) skilova se ne mijenja do seniorskog treninga. Dakle, bolji trener: brži skokovi i bolje procjene.
(edited)

E to,na skokove sam zaboravio totalno ali me zbunilo ovo otkada su skokovi promjenjeni pa igrač može skakati i padati za 2 skilla u 2tjedna.

nisam radio analizu, ali mislim da se dugoročno iplati. imam čarobnjaka od 308 000kn plaće i pristojne juniore, vjerojatno da sam dosad išao analizirat detaljno bi razmišljao o zatvaranju juniorske, ali to mi sad nema smisla iako moja nije baš nešto produktivna kao što ima primjera.

važna napomena: svi imaju iste šanse da dobiju talentiranog juniora, ali s boljim trenerom se dobije precizniji skill i brže napreduju

Što se tiče isplativosti, imam školu tek jedva 2 sezone s brilliant trenerom i isplatio sam 2 sezone s jednom prodajom juniora od 10 milja kuna (hvala NoGalu ;)). Po meni je prvo potrebno 3 sezone da se škola "zalaufa", tj. da ti stigne dovoljno kvalitetnih juniora raspoređenih u vremenu tako da svaka 2 tjedna izlazi netko tko ima šanse biti utrživ za par milja kuna. Nakon toga moraš biti barem na nuli osim ako si fakat pehist, a uglavnom se i zaradi nešto, a uz malo sreće da uleti koja mrcina od juniora, onda si praktički dobio na lutriji.

a i treba uračunat profit od preprodaje juniora do 24 god. za početak te ugodno razveseli i onih 0kn, ali to se s vremenom mjenja :)

2010-08-02 moj zadnji prodan junior , u međuvremenu 1 milj od prodaje niti..odkad je nova škola on je jedini koji je izaša da vridi, tako da sam s novom školom u debelom minusu..isključivo je stvar sriće

Dao bih se okladiti da imaš prestrogu selekciju i/ili ne ostavljaš uvijek svih 6 mjesta praznih.
Ili si fakat teški pehist. ;)

Ovo još dosad nisam vidio...junior mi je pao za 3 skilla,zar je to uopće moguće?
ed:katastrofa,možda 2-3 skoka i oko 15 padova :@
(edited)

uvik svih 6 mjesta, a danas su mi izašla 2 solidna i jedan dovoljan iz škole, toliko jako selekciju imam:)
nema ti to nikakve veze, imaš još masu ljudi koji nisu ništa izvukli od dolaskla nove škole

Yup. Trener puno pio ili ovaj ili prošli tjedan. Saznat ćeš koji je bio idućeg tjedna. :D