Subject: seleccion de uruguay

Si... si bien el honor de tener un jugador en la selección es siempre grande, creo que Sokker es tacaño en los beneficios que le da a los managers de los seleccionados...

es tan tacaño que creo que visto desde una óptica objetiva y desprovisto de todo sentimentalismo y nacionalismo, tener un jugador en la selección es más un perjuicio que un beneficio para el manager...

el riesgo de que te lo lesionen no vale el plus de entrenamiento, ni el plus de experiencia ni nada de eso.

podrían no darnos absolutamente ningún plus y nuestros jugadores seguirían yendo a la selección, porque la verdad que los incentivos no funcionan como tales.

En su momento se discutió y se trató de no hacer mas fuertes los clubes fuertes, como ocurre en otros juegos. Pagar los sueldos por ejemplo, daría un beneficio extra que sería mayor para los clubes grandes que tienen la mayoría de los seleccionados.

Creo, eso si, que las lesiones deberían ser curadas mas rápidamente ya que ahora casi no se percibe ese beneficio y si se percibe el perjuicio de las lesiones. Por lo demás el beneficio de un mayor valor para los jugadores es lo que buscan muchos que apenas ingresado a la selección ya lo ponen en venta. El honor de los pesos vale mas.