Subpage under development, new version coming soon!
Subject: error en sustitucion
- 1
- 2
montevideano [del] to
All
mmm paso algo muy raro, jugaba sin suplente de MID y se me lesiona un MID en la cancha y me lo cambia por el delantero suplente q entraria en el segundo tiempo O.o... osea re bugggg si no tenes un jugador de suplente en MID no te deberia poner a ningun otro, un ATT quisas no tenga ni creasion ni pase, casi me caga el partido, aparte q le mato la forma pork iba a entrar en el 2º tiempo por el delantero titular y entro mucho antes por el medio lesionado :/ ...
BUGGG????
BUGGG????
No es bug, si no hay algun jugadorq cubra ese puesto como en este caso, inmediatamente te manda al priemro q tengas en el banco, es como si en un partido tenes un cambio por realizar, ya hiciste dos por los delanteros, se te lesiona el q entro y tenes q ganar si o si, q haces, pones a lalguno en ese lugar con caracteristicas siomilares, en el juego no te deja sin jugadores, pone al primero q temgas en el banco
deberia ser como una opcion condicional, pork mira si tenes un inepto total para esa pocision o alguien q no queres cansar pork entra mas tarde :SSS
bue me la banco = gane 2 a 1 :D pero casi me parte
bue me la banco = gane 2 a 1 :D pero casi me parte
De todas maneras creo que es preferible que se me canse y no jugar con un hombre de menos, y si es un inepto al menos estorba.
No es un bug. Cuando se lesiona un jugador, o cuando ponemos una condición para que entre el primer suplente sin mencionarlo, siempre entre el primero que tiene la misma orden de juego pero si no hay ninguno con esa orden entrará otro con otra orden.
El orden depende del puesto que se quiera sustituir. Pero como no me acuerdo bien no lo pongo para no confundir. Luego intento averiguar el orden oficial.
El orden depende del puesto que se quiera sustituir. Pero como no me acuerdo bien no lo pongo para no confundir. Luego intento averiguar el orden oficial.
no estoy de acuerdo, un inepto en el medio puede ser perder muchos valones, q serian aprovechados por un medio capacitado, preferiria el hueco q alguien sin creacion, tecnica ni pases en el medio :/
para mi deberia ser condicional eso de poner al primero del banco ya q ninguyn manager en la vida real aria eso, ej: poner a forlan de defensa desde al min 5 si va a entrar de delantero en el segundo tiempo, lo matas al pedo, ningun manager creo q lo aria, mas q aprovecharlo de defensa creo q condenaria el partido al quedarse sin delantera...
(edited)
para mi deberia ser condicional eso de poner al primero del banco ya q ninguyn manager en la vida real aria eso, ej: poner a forlan de defensa desde al min 5 si va a entrar de delantero en el segundo tiempo, lo matas al pedo, ningun manager creo q lo aria, mas q aprovecharlo de defensa creo q condenaria el partido al quedarse sin delantera...
(edited)
si montevideano pero si no tenes ningun medio, no queda de otra q entre lo q halla en el banco, de no tener nadie en ese puesto seria aun mas drastico para el equipo-.--------
Yo, a veces, para tener mas control sobre los cambios por lesión, pongo todos los suplentes con la misma orden. Primero pongo el mas completo de los jugadores y luego los menos completos. O a veces pongo último el que quiero que entre en un cambio programado. De esa manera es imposible que entre en una posición diferente. No es la solución ideal pero te puede dar mas control. Especialmente en los amistoso si ponés un titular como suplente disminuye los riesgos de que por una lesión entre con una orden diferente y pierda el entrenamiento del domingo.
decis q seria drastico? yo prefiero jugar sin medios, mis defensas tienen creacion y la pasan bastante bien usualmente... claro sabiendo q pones a un MID q es espantoso q no va servir ni para asercarle la pelota al rival XD ... no le encuentro sentido disculpame XD
ahi algo q no entiendo, yo tenia defensa suplente y delantero suplentes 2, cuando se me lesiona el MID, si entra el primero de la banca siempre, no deberia ser el defensa ? el de mas abajo?pork el q entro fue el delantero suplente!...
(edited)
(edited)
El orden creo que es
para ATT: ATT MID DEF GK
para MID: MID ATT DEF GK
Para DEF: DEF MID ATT GK
Para GK: GK DEF MID ATT
Pero no estoy seguro de todos los casos. Es lo que decía que tengo que averiguar, porque en realidad lo vi hace poco pero no le presté mucha atención.
para ATT: ATT MID DEF GK
para MID: MID ATT DEF GK
Para DEF: DEF MID ATT GK
Para GK: GK DEF MID ATT
Pero no estoy seguro de todos los casos. Es lo que decía que tengo que averiguar, porque en realidad lo vi hace poco pero no le presté mucha atención.
parece logico ese orden, lo desconocia totalmente, gracias dewb una vez mas!
la proccima pongo el cambio condicional mas arriva como digiste mas arriva del otro ATT, asi cambia el otro primero!!!
la proccima pongo el cambio condicional mas arriva como digiste mas arriva del otro ATT, asi cambia el otro primero!!!
Algún orden tiene que haber. Los mid comparten con los att la necesidad de rapidez y técnica, pero además suelen necesitar un poco de anotación ya que los mids suelen tirar al arco. En realidad si fuera un mid defensivo sería mejor que lo sustituyera un defensa pero el sistema no sabe distinguir entre mid defensivo u ofensivo.
claro. pero de ultima la tecnica le serviria para salir de atras al mid tambien!... a falta de la defensa...
A ver tal ves si estuviéramos hablando en la vida real quizás seria como vos decís pero no debemos olvidarnos que esto es un juego y como tal el simulador lo que hace es utilizar ecuaciones matemáticas porcentajes, probabilidades, etc, frente a esto antes que un cero grandote prefiero un inepto dentro por lo menos la tira para afuera. De todas maneras si ese inepto no estuviera, seguro que el medio capacitado tendría menos oposición de hacerse con el esférico.
frente a esto antes que un cero grandote prefiero un inepto dentro por lo menos la tira para afuera
a lo q me refiero es q si no estubiera ese no es un 0, sino al contrario, la agarra otro medio capacitado, o hasta en caso de q no te queden mas medios (dificilmente) XD, los defensas con creacion y pases hacen el trabajo de pasarsela a los delanteros, si estubiera ese medio malo, los defensas se la pasarian y siempre la perderia, no tiene sentido XD
y si no entendiste ya no te explico mas jaja, vas empatado con el primero ya lo deberias de recontra saber esto... :O
(edited)
- 1
- 2