Subpage under development, new version coming soon!
Subject: duda con orden
- 1
Demoledor [del] to
All
Si me lesionan a algún defensa, no va a haber jugador entonces se cumpliría la orden "si tiene tarjeta roja o no hay jugador" pero como se lesiona al yo tener jugadores en el banco entra alguno en lugar de el que se lesiono mi duda es si entra por en la posición de el jugador lesionado en la de el jugador que yo pongo la orden que vaya a subir.... Porque yo mas que nada quiero estar cubierto por si tengo alguna lesión en la defensa y bajar a un 5...
la lesión del defensa te la va a cubrir un DEF que tengas en el banco de suplentes...
Entonces si "baja" al 5, el defensa que entre juega de 5
Como haces para que "baje" el 5 a la defensa y el pusto de 5 lo cubra un mediocampista del banco de suplentes?
en caso de una lesión estoy casi seguro que no se puede, porque el cambio sería DEF x DEF, y vos pretendés que entre un MID desde el banco de suplentes.
No hay una orden que prevea la situación "si se lesiona".
Solo existe la orden "si el jugador está ligeramente lesionado", que en un caso como el planteado es inútil...
No hay una orden que prevea la situación "si se lesiona".
Solo existe la orden "si el jugador está ligeramente lesionado", que en un caso como el planteado es inútil...
entonses no tengo otra que entre un defensa del banco?
Y la orden "no hay jugador" no se ejecuta antes que la del cambio?
Poruqe si fuera así, el 5 baja y entra un orden MID a jugar de 5
Poruqe si fuera así, el 5 baja y entra un orden MID a jugar de 5
lo que vos preguntaste es lo que yo puse al principio y todabia no me saque la duda... pero según me dieron a entender y se lesiona, entra un jugador desde el banco con orden DEF..
Para mi que si, si tenes jugadores en el banco suplantan al lesionado, si ya hiciste los 3 cambios o no quedan suplente se cumple el "no hay jugador" y se ejecuta la orden condicional, y se te echan al defensa también se cumple la orden por "roja".
Lo que para mi está mal es que si el "5" cubre al defensa y vos tenés otra orden que sea que si no está el "5" lo reemplace el "8" no se de esa sustitución "en cascada", por lo menos a mi no me funcionó nunca, es como que el echo de sustituir a otro no deje el lugar libre. Si a alguno le funcionó que avise!.
Lo que para mi está mal es que si el "5" cubre al defensa y vos tenés otra orden que sea que si no está el "5" lo reemplace el "8" no se de esa sustitución "en cascada", por lo menos a mi no me funcionó nunca, es como que el echo de sustituir a otro no deje el lugar libre. Si a alguno le funcionó que avise!.
la sustitución en cascada no funciona porque el 5 pasa a ocupar el 2 o el 3 (digo a modo de ejemplo), pero sigue siendo el 5, entonces no se cumple lo de que no hay jugador en la posición 5.
Sip, pero está mal, porque el espíritu es tapar los huecos por expulsiones, y si para tapar un zaguero pongo un volante de marca dejo un hueco en el medio que lo debería tapar otro volante, eso es un error a mi modo de ver en el juego.
ah no sirve eso??? yo siempre ponia las ordenes asi jajaja...
es que del modo en que están implementadas las condicionales en sokker, son muy limitadas.
Las mejores ordenes condicionales por lejos son las de freekick...
Las mejores ordenes condicionales por lejos son las de freekick...
Comparto contigo esa apreciación, en freekick las condicionales te permiten hacer prácticamente lo que quieras siempre que este permitido dentro de las formaciones tácticas.
- 1