Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: escuela de juveniles

2014-01-15 04:50:48
Cuando ves el resumen de partido el número debajo del nombre del jugador es el rendimiento que tuvo el mismo durante el tiempo de partido que jugo (digo esto pues si juega menos de 90 min el rendimiento será superior que si hubiera jugado los 90, pues ahí entra a pesar la condición), y el porcentaje en defensa como en off (ofensiva) es la participación que tuvo en las dos funciones
2014-01-17 03:13:19
TA!
2014-01-18 22:51:11
Bueno, esta seman me llegaron 2 más, o sea que tengo solo 7 juveniles.
¿Si compro jugadores de 17 y18 años los puedo incluir en los juveniles o como están "promocionados" no se pueden alinear?
2014-01-18 22:57:29
Solo pueden jugar los que están en la escuela de juveniles, una vez promocionados pasan a estar en el plantel principal y no pueden jugar con los juveniles.
2014-01-19 00:33:03
No se si te lo dijeron, pero los partidos de juveniles no sirven mas que para tener una "idea" de en que posicion se pueden destacar mas cada uno, pero no los hace entrenar mejor ni nada
2014-02-16 18:38:23
Entonces el entrenamiento de los juveniles se hace igual aunque no jueguen partidos?
2014-02-16 18:47:36
El entrenamiento de la cantera de juveniles se da igual aunque no jueguen partidos
2014-02-16 19:34:16
Gracias.

Entonces, voy poniendo para saber más o menos de que van a jugar mejor y saber si son DEL, MED, o DEF, o laterales , o volantes winger.
Y el entrenador les entrena todas las habilidades
¿Es así?
(edited)
2014-02-21 21:49:54
Tengo un juvenil que promedió 46 puntos, 4,5 estrellas (dice bueno en nivel de habilidad)
Y otro con 32, 3 estrellas (dice Sólido en nivel de habilidad)
Eso es más o menos lo que sacan mis jugadores titulares
¿será que voy a sacar un par de cracks? (por lo menos para el nivel de mi equipo digo)
(edited)
2014-02-21 22:35:13
Naa quedate tranqui que ninguno va a seer un crack. No le des bola a las estrellas ni el rendimiento.

Para que tengas una idea el mejor talento en juveniles es de 3 semanas (arri saco uno mejor). Ahora para que sea utilizable un juvenil al menos debe salir de las juveniles en excelente (unos niveles menos si sale con 16 o 17 años); entonces mira te explico con mis juveniles (hace semanas no les doy bola entonces los voy estudiando para vos):

Angel da Costa 18 increíble Jugador 2 quizas salga en brillante, ya esta a nada de cumplir 19 años tendria que ligar bastante con la distribucion de habilidades para que sirva

Jerónimo Ayala 18 regular Jugador 4 en 4 semanas como mucho sube 2 niveles o sea que saldria bueno ... no sirve lo voy a hechar

Tomás Cuadrado 18 deficiente Jugador 4 idema anterior pero saldria en debil peor aun .. lo hecho

Richard Polleri 18 excelente Jugador 5 podria subir 2 niveles y salir en destacado lo jode que estemos cerca del final de la temporada ... queda pero probablemente no sirva para mucho

Gerardo Arakelián 17 bueno Jugador 6 podria subir 2 niveles y salir en muy bueno queda por las dudas pero seguramente no sirva para mucho

Ambrosio Liuzzi 16 regular Jugador 6 podria subir 2 niveles .. lo unico que lo mantiene es que tiene 16 años

Salvador Burutarán 17 sólido GK 7 saldria en muy bueno o excelente con 18 años sigue porque las juveniles no tienen otro gk

Servando Muñíz 16 aceptable Jugador 8 saldria en solido, probablemente no sirva para anda

Abel Dieste 17 terrible GK 8 es espantoso lo hecho

Apolo Salgado 17 bueno Jugador 9 quizas muy bueno o excelente queda por las dudas

Conrado Telesca 18 excelente Jugador 9 sale en destacado o muy bueno .. lastima que con 19 años .. valdra algo si le pega con la distribucion de habilidades

Romeo Oldoine 17 regular Jugador 9 no sirve

Luca Penadés 18 sólido Jugador 9 queda pero hay un 90% que no sirva para nada

Simón Anguita 17 sólido Jugador 10 quizas en formidable si tiene talento podria llegar a algo

Edmundo Ferreri 16 regular GK 11 queda solo porque es joven

Rufino Di Lorenzo 17 regular Jugador 11 quizas muy bueno no sirve

Ariel Landívar 17 bueno Jugador 12 quizas destacado con 18 .. se queda

Urbano Noya 17 bueno Jugador 12 idem anterior

Florián Greca 17 regular Jugador 13 se queda por las dudas

Augusto Jaime 16 regular Jugador 13 podria salir en muy bueno con 17 con suerte quizas valga algo


(edited)
2014-02-28 17:21:35
"Para que tengas una idea el mejor talento en juveniles es de 3 semanas (arri saco uno mejor)"
¿Quiere decir que si viene con más semanas ya es difícil que sirva?

"Angel da Costa 18 increíble Jugador 2 quizas salga en brillante, ya esta a nada de cumplir 19 años tendria que ligar bastante con la distribucion de habilidades para que sirva"
O sea, no va a ser un crack en el juego. Pero, para mi equipo un jugador que tenga brillante en una habilidad es mejor de lo que tengo en el plantel.

"Jerónimo Ayala 18 regular Jugador 4 en 4 semanas como mucho sube 2 niveles o sea que saldria bueno ... no sirve lo voy a hechar"
La mejora en semanas supongo que depende del entrenador, lo cual en mi caso no ayuda mucho.
Entonces, siguiendo tu ejemplo:
J.M. Castillo 16 sólido jugador 16 semanas. Capaz que sale en ¿exelente? con 17 o 18 años. ¿Algo así?
2014-03-01 05:27:47
Con los juveniles no es tan así como pensas, el hecho que te diga que quizás salga en brillante significa que ese será su nivel general si realmente sale con ese nivel la formula sería algo así:

14 x 3= 42 puntos (donde 14 corresponde al brillante)

estos puntos estarían distribuidos al azar en todas sus habilidades incluyendo condición, si ligas que esos puntos estén distribuidos en las habilidades necesarias para una posición determinada (portero , def, mid o att) sería un muy buen jugador, pero si ligas mal y te lleva puntos en condición también te estaría robando puntos a las otras habilidades.
Nunca sale de la academia un juvenil con más de excelente en una habilidad.

Algunos ejemplos de como podría ser ese jugador con 42 puntos

1- con una distribución muy equitativa

condición -6 portería-0
rapidez -6 defensa -6
técnica -6 creación -6
pases -6 anotación -6
Si encima ligas mal y te sale con algún punto en portería te lo estaría restando a alguna de las habilidades
Por la edad que decís que tendría cuando salga de la academia no tendía un valor muy elevado en el mercado,pero como sale de tu academia tenes la ventaja de haberle calculado el talento y si sabes que es bueno pues no estaría mal ocupar un lugar de entrenamiento con el.

2) otra distribución

condición -0 portería-0
rapidez -10 defensa - 4
técnica -10 creación - 6
pases - 2 anotación -10

Seguramente más de uno diría "que buen ojo que tiene El Gera para los juveniles" XD,
en el mercado sacarías varios millones por el, ni que hablar que a tu equipo le vendría de perlas y entrarías en la disyuntiva "que hago lo vendo o me quedo y lo entreno" a consultar con la almohada hasta resolver el tema.

3)también puede ser así:

condición -5 portería-2
rapidez - 2 defensa - 6
técnica - 5 creación - 8
pases - 9 anotación - 5

como ves el azar sera quien determine que tan bueno sea cuando salga de la academia aunque si el informe que te esta dando el técnico es acertado y sale realmente con 42 puntos no será un mal jugador el peor de los casos sería el primero que te puse como ejemplo o algo similar.

(edited)
(edited)
2014-03-03 16:46:42
Bueno, entonces para ordenar:
La academia me sirve para

1- Saber el talento del jugador ¿esto se calcula viendo que tan rápido mejora en la academia?
2- Necesito un Entrenador de buen nivel ¿De que nivel estamos hablando? (para ver el $$$ que hay que pagarle)
...............2.1 El nivel de entrenador incide en que tan rápido mejora un juvenil por lo tanto, si no tengo el entrenador necesario no voy a poder evaluar el talento. ¿correcto?
3- Voy rechazando a los que por edad y nivel no sirven.
2014-03-03 19:40:45
J.M. Castillo 16 sólido jugador 16 semanas. Capaz que sale en ¿exelente? con 17 o 18 años. ¿Algo así?

En un primer momento no me di cuenta, pero por lo que creo ahora este es un jugador que ha salido de tu academia.Con esa edad y el número de semanas saldrá con 17 años 4 semanas antes de que finalize la proxima temporada, suponiendo que tenga un talento de 3 y con un entrenador sobrenatural o mágico(dos niveles de técnicos prácticamente inalcansables por tus ingresos en el momento actual) estarias aprovechando al máximo su crecimiento, en ese caso en 16 semanas te subiria unos 5 niveles o talves uno más, si en realidad entro con un nivel solido + subniveles que lo acerquen al muy bueno.
Por tus ingresos quizas puedas pagar un técnico excelente y con suerte un formidable de muy bajo sueldo, traslademos esto a números ( quizas no sean muy exactos pero nos pueden dar una idea), tomemos un técnico sobrenatural(16) con el 100% de entrenamiento esto lo haría subir en 3 semanas lo que sería 0.33 por semana (0.33+0.33+0.33= 1 nivel) ahora un técnico excelente(10)vamos a reglas de tres

16----100%
10---- x
10*100/16= 62.5%
ahora la que nos interesa

100% ----- 0.33
62.5%----- x
62.5*0.33/100 = 0.20625
por consiguiente ese jugador con técnico excelente le llevaría 5 semanas subir un nivel o quizas algo menos, por lo tanto te subiría de solido a formidable 3 niveles en 16 semanas y saldría con 33 puntos para repartir, bien repartidos seria un jugador tentador ahora mal repartidos el consuelo sería saber que es talento 3.

No se si los calculos serán tan exactos pero como en ningún lado lo especifican hay que conjeturar y como el juego utiliza formulas no me queda otra que ir a los números y esten errados o no de ellos puedo sacar alguna conclusión al menos.
(edited)
2014-03-04 23:34:10
:(
O sea, por ahora no puedo jugar con juveniles.
Me voy a otro juego donde es más económico.
2014-03-05 17:41:43
Esa es sin duda, la decisión más mediocre de todas. u.u