Subject: escuela de juveniles

Esa es sin duda, la decisión más mediocre de todas. u.u

Lo que se recomienda es que no se abra la academia de juveniles hasta no tener un técnico destacado.

Pero no te va a trancar el desarrollo del club tener un técnico excelente y entre 11 y 15 juveniles. Vas a poder jugar el campeonato de juveniles, te vas a ir adaptando al funcionamiento y evolución de los juveniles y podrías sacar alguno que te de una mano en tu equipo o que bien entrenado pueda jugar de titular o lo puedas vender en buena plata.

Lo que si tendrías que tener en cuenta es que para el desarrollo a largo plazo de los equipos, la inversión en buenos entrenadores es fundamental. Así que te recomiendo que apenas puedas, vayas mejorando el nivel de tus entrenadores.

"Esa es sin duda, la decisión más mediocre de todas. u.u "
Bueno, para nunca haber contestado nada, un poco fuera de lugar tu comentario.

Tranquilo, no me voy del juego, me voy a otro juego a jugar las juveniles que sale tres pesos cagados.
En cuanto tenga dinero para un entrenador las voy a rehabilitar.

Ya nos cruzaremos en la cancha

Bueno sin dudas ha nacido un "clásico" ja,ja.

Vamo'arriba, no pierdan el humor!!!

Si, pero ojo que el calculo matematico esta bien hecho, pero hay que tener en cuenta que los niveles no son iguales. Si no que tienden a alargarse a medida de que van subiendo. No es lo misma la distancia que hay de tragico a terrible, que de sobrenatural a divino...Y sabemos que los niveles tienen mas diferencia entre si a medida que son mayores, pero no sabemos cuan mayores son...

Por lo tanto si bien el cálculo esta bien, por esa diferencia de la dimensión de los niveles no tenemos forma de calcular a ciencia cierta que diferencia de efectividad de entrenamiento hay entre un entrenador excelente y otro sobrenatural...solo sabemos que el sobrenatural es mejor que el mágico y que el mágico mejor que el brillante y así sucesivamente, pero nada mas que eso por que como dije antes, no sabemos la dimensión de los niveles...
(edited)

¿Un clásico?
O un hijo? :P

El humor ante todo Carlos ;) Esperemos que Jugolín (dentro de dos décadas) sepa contestar con humor también.

@Arrin: "Si, pero ojo que el calculo matematico esta bien hecho, pero hay que tener en cuenta que los niveles no son iguales. Si no que tienden a alargarse a medida de que van subiendo. No es lo misma la distancia que hay de tragico a terrible, que de sobrenatural a divino...Y sabemos que los niveles tienen mas diferencia entre si a medida que son mayores, pero no sabemos cuan mayores son...

Por lo tanto si bien el cálculo esta bien, por esa diferencia de la dimensión de los niveles no tenemos forma de calcular a ciencia cierta que diferencia de efectividad de entrenamiento hay entre un entrenador excelente y otro sobrenatural...solo sabemos que el sobrenatural es mejor que el mágico y que el mágico mejor que el brillante y así sucesivamente, pero nada mas que eso por que como dije antes, no sabemos la dimensión de los niveles... " Guau!, pensé que ibas a seguir así hasta el infinito e íbamos a pasar a otra dimensión. :-O

Buen dato Arrin, no sabía que eran más amplias las diferencias.
(edited)

Tal cual y para peor no sabemos que tanto se van agrandando las diferencias de niveles a medida de que estas van aumentando. Eso echa por tierra todo cálculo matemático que podramos hacer...

Creo que es una estrategia que han implementado los desarrolladores de sokker para que todo en el juego sea relativo. Lo mismo hicieron con el talento de los juveniles que cuando están en el semillero suben y bajan de habilidades y para colmo el nivel del entrenador de juveniles, incide en la apreciación de los juveniles...Y al final tenemos un juvenil que sube al primer equipo luego de estar 30 semanas en el semillero y no terminamos de saber de forma certera el talento que puede tener...

Yo creo que con todas estas cosas, los desarrolladores se quisieron evitar una cantidad de reclamos que se podían suceder si todo fuera mas básico y sencillo de calcular...


(edited)

Mirá, si con eso lo que lograron hacer es que vos no puedas descifrar la formula exacta, pero que a ojo, vos puedas tener una NOCIÓN de como ese ese juvenil, entonces descubrieron, o desarrollaron una mina de oro, porque no es nada fácil recrear eso.

Es que para mi en realidad es mucho mas sencillo de lo que se piensa y solo hay dos o tres tipos de talentos...Los talentosos, los medio talentosos, y los sin talentos...y luego de que un jugador es encasillado por el sistema del juego en uno de esos tres niveles, luego suben o bajan al azar...

No se si no hicieron algo así como para que sea mas sencillo...pero es una conjetura mía que me da la impresión que puede ser...No se si será realmente así.

Por lo tanto si bien el cálculo esta bien, por esa diferencia de la dimensión de los niveles no tenemos forma de calcular a ciencia cierta que diferencia de efectividad de entrenamiento hay entre un entrenador excelente y otro sobrenatural...

Es verdad lo que tu dices pero de todas maneras pienso que nos puede dar un acercamiento como para formar una idea, y luego en base a observaciones ir ajustando esa idea final haciendo comparaciones con los juveniles que tengamos en la academia con la cual podremos encasillar en malos, mediocres o muy buenos.

El juego tiene muchas cosas que no podemos determinar a ciencia cierta, como ejemplo el crecimiento de los jugadores por entrenamiento residual y este es muy distinto para cada club, pues los planteles técnicos serán distintos pero seguramente en base a observación, cada uno tiene aproximado el número de semanas que le llevaria subir un punto por residual, basandose en el número de semanas que le lleva subir el punto que si le entrena.
No creo que se anime a vender un jugador que le sube un punto cada 3 semanas sabiendo que lleva 25 semanas de residuales en otra habilidad (aunque sabemos que no entreno en forma pareja esas semanas pues las hizo en diferentes edades) pues es lógico que este con 1 entrenamiento allí se lo gana y cambia su valor, salvo que ese punto no sea relevante a la hora de venderlo.

Para ser exactos deberiamos saber las formulas que se utilizan , cosa que no sabemos pero no nos queda otra que manejar números y observaciones para arrimarnos en algo y no andar a ciegas.

(edited)

Tengo un jugador juvenil, Jerónimo Ceroni. Actualmente está en debil/8 semanas. Pero según el Osokker entró con nivel bueno y bajó tres niveles.
Increíblemente el O Sokker proyecta que va a subir a formidable.

Ta, eso último no se lo cree nadie, pero ¿pierden niveles los juveniles?

Gera, los juveniles no pierden niveles.
Lo que varía es la estimación que hace el entrenador, que tiene un margen de error de +-3 niveles.
Al ser tan amplia la estimación, puede dar la impresión que los juveniles van retrocediendo, cuando en realidad no es así.

Es como dice Nestor, el entrenador le erra por bastante. Seguramente en tu caso el nivel real del juvenil sea regular o aceptable, pero no es fácil saberlo. Te recomiendo leer este post de Mr.200 que ahí explica un método para estimar el talento y el nivel real de los juveniles.

hoy decidí por reabrir la escuela de juveniles, como máximo te pueden entrar 6, pero mi duda es si por ejemplo pongo 10 plazas y me entran 6 me cobra las 4 que están vacías?

Si te cobran la cantidad de plazas que pongas aun si te entra un solo juvenil.

recien inicie en el juego y consegui un entrenador asi para entrenar Rapidez

Efectividad de entrenamiento:
terrible en condición terrible en portería
increíble en rapidez deficiente en defensa
deficiente en técnica pobre en creación
deficiente en pases trágica en anotación

Esta bien? otra consulta, me aconsejan ya q abra la escuela de juveniles? y si es asi tengo q conseguir un entrenado con un valor general alto o q tenga alto tanto rapides, condicion, velocidad, etc.. gracias!