Subpage under development, new version coming soon!
Subject: que golero es mejor ?
- 1
El Lechuga [del] to
All
Teniendo en cuenta la disiplina tactica y forma, a cual de los dos deberia poner en el proximo partido ?
club: El Glorioso Peñarol, país: Nederland,
valor: 13 256 000 $U, salario: 144 800 $U,
brillante forma, brillante disciplina táctica,
altura: 173 cm, peso: 71.8 kg, IMC: 23.99
formidable condición muy bueno portería
destacada rapidez débil defensa
regular técnica pobre creación
sólido pases deficiente anotación
Ruggero Selmo, edad: 19
club: El Glorioso Peñarol, país: Italia,
valor: 16 424 000 $U, salario: 239 200 $U,
débil forma, terrible disciplina táctica,
altura: 174 cm, peso: 72.4 kg, IMC: 23.91
débil condición increíble portería
muy buena rapidez pobre defensa
débil técnica débil creación
aceptable pases débil anotación
club: El Glorioso Peñarol, país: Nederland,
valor: 13 256 000 $U, salario: 144 800 $U,
brillante forma, brillante disciplina táctica,
altura: 173 cm, peso: 71.8 kg, IMC: 23.99
formidable condición muy bueno portería
destacada rapidez débil defensa
regular técnica pobre creación
sólido pases deficiente anotación
Ruggero Selmo, edad: 19
club: El Glorioso Peñarol, país: Italia,
valor: 16 424 000 $U, salario: 239 200 $U,
débil forma, terrible disciplina táctica,
altura: 174 cm, peso: 72.4 kg, IMC: 23.91
débil condición increíble portería
muy buena rapidez pobre defensa
débil técnica débil creación
aceptable pases débil anotación
Me parece que Selmo, el de 19 años, tiene muchos niveles más de porteria. Si bien es cierto que el otro tiene mejor forma y unos niveles más de rapidez, no llega al nivel en porteria. La rapidez también puede pesar, pero no tanto en este caso, considero.
Si hubieran sido dos niveles de porteria, incluso hasta tres, con grandes diferencias de forma podría ser. Pero en este caso ni lo dudes. Selmo titular.
(edited)
Si hubieran sido dos niveles de porteria, incluso hasta tres, con grandes diferencias de forma podría ser. Pero en este caso ni lo dudes. Selmo titular.
(edited)
No se si la baja Forma de este último, no le hace bajar su rendimiento hasta niveles mucho más bajos de lo que indican realmente sus habilidades.
Recuerden que en la Reglas dice:
Forma:
Determina si un jugador puede usar sus habilidades al 100%. Los jugadores con baja forma rinden poco durante los partidos, por debajo de sus habilidades y posibilidades.
Recuerden que en la Reglas dice:
Forma:
Determina si un jugador puede usar sus habilidades al 100%. Los jugadores con baja forma rinden poco durante los partidos, por debajo de sus habilidades y posibilidades.
Yo pondría al holandés.
Además de tener mejor nivel de Forma (que para mí resuelve tu duda), tiene también, buen nivel en Rapidez y Pases.
(edited)
Además de tener mejor nivel de Forma (que para mí resuelve tu duda), tiene también, buen nivel en Rapidez y Pases.
(edited)
Por tu divisional, hace caja y compra uno bueno, con cualquiera de los dos te van a llenar la canasta, en una buena.
En cuestión de tu pregunta, es difícil, el primero esta bien de forma y buenas secundarias, pero un muy bueno porteria para una B es muy poco!, el otro ademas de tener falta de forma tiene falta de condición que para mi también afecta en el rendimiento, pese a esto si no tenes opción de hacer caja y comprar otro golero, utilizaría el 2do.
Ademas que tiene opciones de entrenar y el otro que posteaste fijandome en tu plantel no las tiene!
(edited)
En cuestión de tu pregunta, es difícil, el primero esta bien de forma y buenas secundarias, pero un muy bueno porteria para una B es muy poco!, el otro ademas de tener falta de forma tiene falta de condición que para mi también afecta en el rendimiento, pese a esto si no tenes opción de hacer caja y comprar otro golero, utilizaría el 2do.
Ademas que tiene opciones de entrenar y el otro que posteaste fijandome en tu plantel no las tiene!
(edited)
- 1