Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »PREGUNTAS

2009-08-13 03:57:42
Che park, lo que estás planteando lo tengo como una teoría más del mundo sk, no como una certeza.

Quizás pueda aparecer alguno de los sabios, y pueda aportar su opinión.
2009-08-13 12:34:30
Si, totalmente de acuerdo.

eso depende de que la teoría de que el unico aporte de los asistentes es la suma de sus niveles grales.

En ese sentido lo que conviene es tener 3 asistentes del mismo nivel.
2009-08-13 15:03:04
No estoy muy seguro que la eficacia de los asistentes sea directamente proporcional a la suma de habilidades. No obstante es muy probable que sea mas barato tener tres asistentes del mismo nivel que uno de nivel superior que valga por los tres. Los sueldos crecen mucho con los niveles.

Aún así pueden haber varios motivos para preferir un asistente de mas alto nivel. Uno de ellos es que ese asistente te puede dar la posibilidad de alternar con el principal. Esto puede ser deseable en algunos casos, dependerá de nuestro plan de entrenamiento y de cuan completo sea el entrenador principal.

Otro motivo puede ser nuestro plan de crecimiento en el entrenamiento. El objetivo de todo equipo a largo plazo debe ser tener 3 asistentes de alto nivel. Hay varios equipos que tienen tres asistentes mágicos, por ejemplo. Entonces si tenemos un entrenador de alto nivel y con un sueldo razonable, es posible que deseemos conservarlo para el futuro aunque momentáneamente pueda parecer caro. Recordemos que buscar un buen entrenador suele ser bastante caro por lo que pagar algo mas de sueldo ahora puede ser un ahorro para mañana.

Concluyendo. En principio los asistentes deberían ser tres y seguramente es mas económico tener tres de un mismo nivel. Pero muchas veces, ya sea porque planeamos usarlo como principal en algún entrenamiento futuro o porque está en nuestros planes de crecimiento, puede ser conveniente tener un entrenador asistente de mas alto nivel.
2009-08-13 16:53:37
Mas alla del nivel general, como comentas, cuando contrate mis actuales entenadores me fije que los asistentes tuvieran buenos niveles en aquellas areas que mi entrenador principal no. Si en algun momento quiero modificar el entrenamiento tengo esa variante.
2009-08-13 19:03:18
Este fin de semana se entregan los premios?
2009-08-13 22:45:30
Yo me afiliaba a ese teoría, de tener en los asistentes buenos niveles en una habilidad a entrenar en el futuro( aunque el gral fuera más bajo que el principal), para poder rotarlos según el entrenamiento elegido. Pero claro muchas veces había varios niveles inferiores en el gral, por lo cual temía se resintiera en sí el entrenamiento.

Además contar con tres asistentes de muy buen nivel, se hace muy costoso para los equipos como el mío, Por lo cual opté por un principal de buen nivel al igual que él de juveniles y asistentes más baratos, para rotarlos en casos puntuales por unas semanas según lo entrenable. No sé si es lo correcto, es una decision más por razones económicas que por otra cosa.
Vuelvo a agradecer todos los datos.
2009-08-15 01:04:20
Lo mas importante a mi juicio es lo economico. Cuesta mas lograr un equipo competitivo pero lograr la estabilidad es lo mejor.
2009-08-15 02:59:56
Pa que tema!!!no sé si da para discutirlo en esa parte, pero me re interesa.
Opción A:Primamos lo deportivo dejando de lado lo económico, es decir me endeudo, me armo flor de equipo, no cubro con los auspiciantes semanales, pero peleo el ascenso. Capaz que me zafo con algún juvenil o una venta futura. También las recaudaciones o el ingreso de socios puede ayudar, pero son supuestos.
Opción B:Invierto en juveniles y en algún jugador necesario, también en algún DT, pero dentro del presupuesto semanal. Esto puede llevar a no ser tan competitivo y llevar más tiempo para el ascenso.
Son ejemplos exagerados, por supuesto.
2009-08-15 13:51:40
yo uso el plan b y voy bastante bien, lento pero seguro!
lo q me sobra lo invierto en estadio y en juveniles baratos q luego vendo mas caros.
mañana peleo el ascenso a la B con poca chance y la temporada q viene planeo hacerme fuerte con mis recaudaciones.
2009-08-15 14:32:48
No hay recetas, creo que los caminos son varios.

Si metés todo en el cuadro titular vas a tener un equipo competitivo que te va a dar buenos resultados y por lo tanto van a mejorar tus recaudaciones, socios y patrocinadores. Ni que hablar si ascendes de division.

Pero otro equipo que no tiene un equipo titular tan bueno, va a estar peor deportivamente y no va a tener esas ventajas económicas pero tiene una base para el futuro basado en juveniles entrenando y juveniles en la escuela que le pueden dar mucha guita o superar a los titulares y mejorar el nivel, etc.

Lo que, para mí son cosas que sí o sí hay que hacer son: Tener el estadio en un tamaño adecuado, tener los mejores entrenadores que podamos pagar, principales, asistentes, juveniles. Maximizar los entrenamientos con las plazas de entrenamiento completas con jugadores jóvenes y talentosos. Hacer buenas tácticas.

El tema económico creo que no tiene dudas. Los presupuestos tienen que estar equilibrados porque no hay chance sino. El límite de la bancarrota son 16 millones que no es nada. Yo estoy en la C y tengo un presupuesto de casi 7 millones. Eso quiere decir que en 4 o 5 semanas de deficit me quedo sin equipo. Esto no es el futbol real que los equipos gastan la guita que no tienen (desde Peñarol hasta el Real Madrid que se gastó 300 millones de € de deuda pura). Acá si no tenés un equilibrio mínimo te vas a la bacarrota al toque.
2009-08-18 19:52:26
Message deleted

2009-08-18 19:55:00
esta el foro valoraciones
2009-08-18 19:57:47
:o ta dale graicas :P
2009-08-18 20:49:44
Exactamente, el tema llamado foro valoraciones es el único lugar permitido para pedir valoraciones.

Ya que estamos aclaremos que se puede pedir valoración de un jugador que no esté a la venta. (Puede tener un tema de transferencia pero no estar en la lista de transferencias).

Los jugadores que están a la venta se pueden publicitar, respetando las reglas, en los foros de transferencia de Uruguay y de otros países. Las reglas de los distintos países son diferentes y en algunos casos bastante complejas por lo que deben informarse bien antes de publicitar en esos foros.

Además cada usuario puede tener hasta tres jugadores con tema de transferencia abierto. Si se trata de buenos jugadores seguramente recibirán ofertas de otros usuarios interesados y así tendrán una valoración mas precisa. No es lo mismo alguien que diga el valor sin estar interesado que alguien que haga una oferta concreta.
2009-08-19 18:57:38
dewb muchisimas gracias por el consejo. Lo voy a tener en cuanta pues ya mismo lo pongo en la lista de tranferencias...

Espero no haber causado problemas , saludos
2009-08-20 17:03:10
una pregunta, yo hoy saque 2 juveniles, pero no quiero aceptarlos ahra porque ya estan por cumplira años, mi pregunta es si los puedo dejar en espera hasta que pase el lunes y dspues recien ahi contratarlos? cuanto tiempo los puedo dejar sin contratar?