Subject: »PREGUNTAS

al entrenar cualquier habilidad siempre se entrena todas las demás, en menor medida que el entrenamiento principal, pero igual se entrena

No, condición es condición y entrenan todos los jugadores hayan o no hayan jugado durante la semana. Normalmente cada jugador tendría que subir un nivel por semana entrenada sin importar edad ni talento.

Todas las demás habilidades son entrenadas en menor medida por lo que se llama entrenamiento residual y que depende del nivel de cada una de las habilidades que el entrenador principal del equipo posea. Pero el entrenamiento residual se desarrolla en todos los entrenamientos independientemente de la habilidad optada para entrenar de forma específica. No solo entrenando condición se entrenan las otras habilidades, se entrenan entrenando cualquier habilidad. Hay que tener en cuenta que el entrenamiento residual es mucho menos efectivo que el entrenamiento específico.

Esta todo en las reglas:[rules]
(edited)

Todas las demás habilidades son entrenadas en menor medida por lo que se llama entrenamiento residual y que depende del nivel de cada una de las habilidades que el entrenador principal del equipo posea.

Una corrección: eso no lo dice en las reglas. En realidad se desconoce qué es lo que influye en el entrenamiento residual. No se sabe si son las habilidades individuales del DT principal o lo es su nivel general. Yo opino que son las habilidades individuales, pero en realidad ese es un punto desconocido del entrenamiento.

Otro apunte importante es que para que haya entrenamiento residual el jugador necesariamente tiene que jugar. Es decir que si estamos entrenando "condición" y no ponemos a un jugador en los partidos, el jugador entrenará condición pero no recibirá entrenamiento residual.
(edited)

Es decir que si estamos entrenando "condición" y no ponemos a un jugador en los partidos, el jugador entrenará condición pero no recibirá entrenamiento residual.

Si, eso obvie decirlo...

Tengo una duda, cuanta es la influencia de los entrenadores auxiliares dentro del entrenamiento, o sea, es mejor tener un tecnico zarpado y auxiliares chumingas, o un tecnico respetable y auxiliares que lo acompañen?

Se que los auxiliares se utilizan para compensar en la habilidades que anda flojo el principal, pero realmente tienen un gran efecto o es mas que nada algo de apoyo?

No se sabe el efecto relativo de los entrenadores auxiliares, como tampoco se conoce el efecto relativo del entrenador principal en el entrenamiento general o residual... solo se sabe que entre ambos son responsables por ese entrenamiento.

Yo siempre aconsejo tener el mejor entrenador principal posible (y con el menor nivel de portería posible para bajarle el sueldo... claro, salvo que entrenes portería) y tener siempre 3 auxiliares... aunque sea para completar contratate uno con nivel "débil"... pero creo que tener 3 debe hacer una diferencia con tener 2... y creo que esa diferencia de cantidad de entrenadores debe ser mayor que una diferencia pequeña de calidad de entrenadores (por ejemplo entre tener auxiliar "regular" o "bueno")... pero siguen siendo solo teorías mías.

Se que los auxiliares se utilizan para compensar en la habilidades que anda flojo el principal, pero realmente tienen un gran efecto o es mas que nada algo de apoyo?

No necesariamente son para lo que anda flojo el principal: los auxiliares colaboran en el entrenamiento general. Entonces si el entrenador principal es buenísimo entrenando "anotación", los auxiliares colaborarán más aún en esa habilidad aunque el principal sea buenísimo. Al menos así lo entiendo yo... aunque claro: nada de esto se conoce con certeza.

Por qué 3 auxiliares? yo pensé que con uno alcanzaba o máximo dos.

yo creo que el entrenamiento general no es lineal (como el entrenamiento principal) y que tener más auxiliares tiene un efecto mayor que lo pudiere ser el efecto de tener solo un auxilar con altísimo nivel, pero son solamente suposiciones... no tengo pruebas para demostrar esto.

3 es el máximo número de auxiliares que se permiten sin correr riesgo de perder el entrenamiento... por eso dije 3: para que maximizara sus posibilidades de entrenamiento.

Está clara tú explicación. Mi teoría era tener tres de niveles similares e ir rotando entre Principal, auxiliar y de juveniles, según lo que entrenara. Es decir uno con mágica anotación, pero bajo nivel de rapidez, otro viceversa, etc.
Recién esta temporada contrate un auxiliar, había que cuidar las finanzas jeje

y eso de rotar los entrenadores por uno que tenga más nivel en lo que se entrena me parece que está bien, yo por lo menos, hasta que no conseguí un entrenador completo, lo fui haciendo...

Tan equivocado no estoy entonces. Gracias christo

igual no te fíes 100/100 de mi palabra. Esperate que venga algún experto del tema

Mi teoría es que, más allá de la cantidad de asistentes que tengas, lo unico que influye es la suma de sus niveles generales. Osea, si tengo 3 sólidos (24 niveles) es lo mismo que si tengo 2 destacados (24 niveles). Claro que te salen más baratos los 3 sólidos que los 2 destacados. En ese sentido es mejor tener 3 que 2.

Otra cosa que escuché por ahí es que un aporte significativo en el entrenamiento se da a partir de que sumen 30 entre los niveles de los juveniles.

Es teoría pura. Tómenlo así.

Claro, entiendo lo que decis, pero la copa no es lo mismo que un amistoso, el premio de la copa, no es mucha plata. Y a veces uno sacrifica mucho por la copa y el premio es poca plata, y economicamente durante el transcurso no es tanto lo que se gana. No se si entendes lo que queiro decir, entiendo también tu pundo dewb ;)

Hola muchachos. TEngo una pregunta respecto al estadio. Resulta que el lunes de la semana pasada empecé a agrandar el estadio y me decía que lo hacía en 8 días. Hoy jueves ya van 10 días desde que lo hice y dice que todavía me falta 1 día. ¿Alguien sabe a que se debe?