Subject: quien deberia jugar?

amigos necesito que me ayuden nose cual deberia poner de titular

Gyuro Gluhchev , edad 22
valor: 330 000 k.$
salario: 4 140 k.$
excelente [10] forma
altura: 170 cm, peso: 74 kg,
IMC: 25.61

formidable [11] condición trágico [0] portería
formidable [11] rapidez bueno [7] defensa
formidable [11] técnica pobre [3] creación
pobre [3] pases increíble [13] anotación

Edir Degiovani , edad 26
valor: 463 200 k.$
salario: 4 900 k.$
sobrenatural [16] forma
altura: 180 cm, peso: 80.7 kg,
IMC: 24.91
amonestaciones:
lesionado: (ligeramente lesionado)

formidable [11] condición trágico [0] portería
increíble [13] rapidez sólido [8] defensa
increíble [13] técnica regular [5] creación
aceptable [6] pases formidable [11] anotación

Por la lesión es mejor poner al de 22, porque el de 26 podría lesionarse aún más y terminar 1 mes fuera de las canchas.

Mira en el SO si alcanza a estar a punto para el domingo, sino, mejor cuidarlo.

si llega pero los 2 en igualdad de condiciones quien deberia?

si llega pero los 2 en igualdad de condiciones quien deberia?

Sin duda el de 26. Tendra menos anotación pero tiene mayor rapidez y técnica para controlar el balón y aun mas.. su forma esta casi al máximo.

x2

Es mucho mejor el de 26, porque de seguro tendrá más oportunidades que el de 22 para rematar, y con 11 en tercera no es mal nivel de anotación.

De titular pondrìa el de 26 porque tiene mas rapidez y tècnica y dependiendo del marcador harìa que ingrese el otro como en el min. 70 para que entrene algo y suba las habilidades ya que es joven

yo pondria el de 26, por la forma, aunque excelente no es tan baja tampoco, pero igual se nota harto en los delanteros, si tuviera menos de 5 niveles de diferencia en la forma, pondria al mas joven.

Al segundo jugador qe posteaste, si no estuviera ligeramente lesionado. Pero al estar en esa condicion, no, porque juega igual qe el de 22 años.

---

Foro Internacional en Ingles

Foro Internacional en Español

Te recomiendo que por cada pregunta nueva, hagas un nuevo tema con el titulo de la pregunta. A menos que ya exista.

Pues así si llega un usuario nuevo y quiere hacer la misma pregunta, ver aun tema con esa pregunta y podrá ir ahi...

amigos esta vez tengo dudas respecto al portero porfa ayudenme a resolver quien debiera ser el titular

Ernest Trzepieciński, edad: 20

club: PH, país: Polska
valor: 537 800 k.$
salario: 4 360 k.$
superdivina [17] forma
sólida [8] disciplina táctica
altura: 181 cm, peso: 81 kg, IMC: 24.72

formidable [11] condición formidable [11] portería
destacada [12] rapidez pobre [3] defensa
deficiente [2] técnica pobre [3] creación
pobre [3] pases pobre [3] anotación


Maximilien Dupas, edad: 19

club: PH, país: France
valor: 554 600 k.$
salario: 3 460 k.$
brillante [14] forma
deficiente [2] disciplina táctica
altura: 174 cm, peso: 61.4 kg, IMC: 20.28

deficiente [2] condición increíble [13] portería
muy buena [9] rapidez deficiente [2] defensa
terrible [1] técnica deficiente [2] creación
bueno [7] pases terrible [1] anotación

Pipo... te recomendaria jugar con Dupas como titular. Tiene mucho mejor nivel de portería y pases. Es mas lento, si... pero el nivel de portería jugara la mayoría de las veces un mayor rol que el hecho de que no sea tan rápido. Eso si, si tu linea defensiva esta muy arriba... y por ende te arriesgas a muchos contragolpes, ahi si la falta de rapidez te jugara bastante en contra.

Que entrenas?? Pues si tienes estos dos porteros jóvenes es porque estas entrenando portería no???

el hecho de que dupas tenga la condicion tan baja no afecta?

entreno rapidez y proximamente la porteria

Sabes que quizás sea porque es muy temprano aca... o porque ya estoy acostumbrado a que todos mis jugadores tengan condición al máximo que ni lo mire....

Eso sin duda que influirá muchísimo, y por ello el otro arquero te rendirá mejor. El primero entonces.

si, x eso era mi duda de quien debia ser titular sin dudas dupas es mejor. lo compre recien XD
pero no sabia que tanto influiria la forma en los porteros