Subject: Посоветуйте нубу :)

А могут вообще не пойти. Кто-нибудь проводил исследования в этой сфере?
Например, в прошлом сезоне на матч с Волгой (тоже довольно молодой командой) у меня пришло 28700 зрителей, т.е. полный стадион (кто знает, сколько бы пришло будь у меня стадик побольше). Болел у меня тогда было около 1400. Чего то мне слабо верится в то, что если бы 7500 терасс были бы бенчами или ситами, то они заполнились бы...

Большого исследования не проводил, но достаточно посмотреть мои френдли и понять, что отсутствие стоячих и терасс никак не сказывается на посещаемости, но отражается в деньгах.
А идея некогда прочитанная где-то - есть 4 вида мест, где-то даже видел проценты на каждое из них, приходит значит 2000 болельщиков на терассы, а их только 1500, - 1500 тыщи заполняются, а 500 нет чтобы развернуться - идут на скамейки (и откуда у людей деньги :))... Получается в идеале надо иметь стадион из крытых seatов - тогда больше всего бабла будешь сгребать, народ не уйдет!

Спасибо.
Тогда ведь получается, что за воротами вообще ничего строить не нужно, так как там билеты дешевле. Зачем же народ строит?

Насчет всего народа не знаю, но за себя скажу:
1. После того как вначале отстроил ситов сколько-то тысяч(3 или 5 уже не помню) на "нижней" трибуне в центре, следующий выбор стоял - либо начальные "верхние" две тысячи расширять до большего к-ва ситов, либо боковушки делать, причем т.к. боковушки без крыши стоят по 200р везде, то все равно где, но сбоку немного дешевле. Также учитывая, что 24% ситов для стадиона примерно в 12 тысяч мои ситы закрывали - решил прелично сэкономить и для быстрого получения денег построить бенчи - 4 тыщи. В то время считал, через сколько времени смогу окупить разницу в строительстве бенчей и ситов - т.е. за сколько времени по 40 руб (240-40) смогу окупить доп.вложения в ситы - получилось что-то в районе 70 недель, решил бенчи :)
2. Ну и этап два был - избавление от боковых стоячих и терасс, строил бенчи, т.к. белиты на ситы за воротами без крыши - стоят так же 200 руб. Убирал стоячие, чтобы увеличить доход со стадиона, чтобы 400 "стоячих болел" платили не 64 руб, а 200 :)

А для крыш это все тоже справедливо? То есть если нет крыш, фанаты идут на другие места, и посещаемость во время дождя от наличия крыши не зависит?

С крышами не читал, но лично мое предположение - что также есть какое-то к-во фанатов (%), которые в дождь идут только на места под крышей. Соответственно по тому же алгоритму они выбирают себе места, т.е. терассный "дождивик" если не находит терасс под крышей ищет бенчи под крышей и т.д.
Но вот это уже предположение...

угу, а если нет дождя, то они собаки идут на места подешевле, пришлось везде поставить кресла с крышами и прекратить эту порочную практику :)
А если серьезно, то крыши это излишество - в первые 5-10 сезонов можно без них обойтись (пока не набегут 2к фанатов). Кресла строим по бокам, а скамейки за воротами и по диагонали. Если переходим на крыши, то скамейки заменяем креслами.
(edited)

Помогите нубу советами, как развиваться. Мануалы прочитал только. Советы можно в личку.

Zahar Staruhin, возраст: 19
клуб: KoffiShop, страна: Rossiya
ценность: 7 624 000 руб., зарплата: 70 400 руб.
максимально [17] форма, приемлемо [6] тактическая дисциплина
рост: 177 cm

солидно [8] выносливость плохо [3] вратарь
средне [5] скорость плохо [3] защита
хорошо [7] техника солидно [8] полузащита
приемлемо [6] пас впечатляюще [12] нападение

как его дотренить до сборной? :)
(edited)

я так понимаю, вопрос про молодежную сборную... сосредоточься на скорости и технике

а до каких уровней качать скорость и технику
\, чтобы получить идеального напа? :)
(edited)

17/17:)

вона как))
все.... качаю скорость до 17)

Если есть кто живой ответьте 1) форма сильно влияет??? 2) Например есть напад с нападением хорошим но стрёмной скоростью техникой и пасом??? в чём тогда его хорошее нападение заключается??? Ответы можно в личку)

да. распространенное мнение в СК-сообществе разница между 0 и 17 формами оценивается в 15%. особенно явно разница в форме земетна для универсальных игроков (когда у игрока развиты многие навыки).

для нападающих в равной степени важны три навыка: нападение, техника, скорость. нападение отвечает ТОЛЬКО* за силу и точность удара. если у нападающего хреновые техника и/или скорость, ему сложно создать себе хорошую голевую ситуацию. у агемиза в мануале думаю есть подробное описание за что отвечает каждый навык.

зы. что-то я сегодня с утра добрый =)

Edited: жирный текст (подробные обсуждения см. ниже =)

* ещё навык "нападение" отвечает за способность нападающего обвести вратаря. Хотя напы редко этим балуются 8) - см. сообщение Бо еще ниже =)
(edited)
(edited)

добрых дел мастер не пивши не злой :)