Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Новички! не стесняемся :)
"рейтинги... на результат не особо влияют"
В принципе и так можно сказать, они лишь отражают уровень тех игроков, кто больше действовал в матче. Но если их уровень высок, то получается, что выиграть все таки должен был.
А теперь мат.часть:
1. Рейтинг дефа считается как пропорциональное среднее значение дефа игроков относительно их процента деф действий, т.е. если есть например у тебя всего 3 игрока, с дефом 5/8/10, которые в матче сделали 60%/30%/10% - деф действий, отображается в отчете за матч, то рейтинг деф будет = 5*0,6+8*0,3+10*0,1=6,4, т.е. отобразится деф - адекват в рейтинге, т.е. этот рейтинг не всегда говорит о силе твоих игроков, а больше говорит о силе тех, кто больше участвовал в игре. Данный пример характерен, когда ты много атакуешь и до дефов например мяч не доходит, а отбирают его много напы с дефов 3-4, в рейтинге и получишь невысокую величину.
2. Пас и скоринг считаются от оффенсив действий.
3. Соответственно как заметили - техника, скорость и пм в рейтинга никак не учитываются :)
Так что с одной стороны рейтинг вещь бесполезная, а с другой стороны очень помогает опеределять стратегическое развитие клуба - смотришь, что-то деф рейтинг у всех команд повышается - ага, надо поднимать технику, а то проходу не дадут... и т.д.
+ опять же видно, где у команды сильные стороны - в защите, полузащите и атаке.
В принципе и так можно сказать, они лишь отражают уровень тех игроков, кто больше действовал в матче. Но если их уровень высок, то получается, что выиграть все таки должен был.
А теперь мат.часть:
1. Рейтинг дефа считается как пропорциональное среднее значение дефа игроков относительно их процента деф действий, т.е. если есть например у тебя всего 3 игрока, с дефом 5/8/10, которые в матче сделали 60%/30%/10% - деф действий, отображается в отчете за матч, то рейтинг деф будет = 5*0,6+8*0,3+10*0,1=6,4, т.е. отобразится деф - адекват в рейтинге, т.е. этот рейтинг не всегда говорит о силе твоих игроков, а больше говорит о силе тех, кто больше участвовал в игре. Данный пример характерен, когда ты много атакуешь и до дефов например мяч не доходит, а отбирают его много напы с дефов 3-4, в рейтинге и получишь невысокую величину.
2. Пас и скоринг считаются от оффенсив действий.
3. Соответственно как заметили - техника, скорость и пм в рейтинга никак не учитываются :)
Так что с одной стороны рейтинг вещь бесполезная, а с другой стороны очень помогает опеределять стратегическое развитие клуба - смотришь, что-то деф рейтинг у всех команд повышается - ага, надо поднимать технику, а то проходу не дадут... и т.д.
+ опять же видно, где у команды сильные стороны - в защите, полузащите и атаке.
Да я изначально про рейтинги хотел спросить, а тактику мою разбирать незачем, сам должен что то придумать. :)
деф рейтинг у всех команд повышается - ага, надо поднимать технику, а то проходу не дадут...
на мой взгляд спорное утверждение...
на мой взгляд спорное утверждение...
Ну до конца я еще не разобрался, по настоящему только сейчас втягиваюсь, но где ошибка в логике? Деф у соперника увеличиватеся, а так чем больше деф, тем лучше отбирают, то чтобы не отбирали надо технику наращивать.
ну, на поверхности - да. просто чтобы обходить защитника один-в-один, надо иметь технику на ~три уровня выше, чем у дефа, когда сталкиваешься с ним лицом к лицу, и на ~два уровня выше, когда он тебя атакует сбоку или со спины. поэтому технику качать безусловно полезно, но можно пытаться обходить соперника другими способами...
Три уровня - да высоковато :)
А какой средний деф у защитников в ПЛ?
А какой средний деф у защитников в ПЛ?
у Оливок 14-15
у БАГа от 11 до 14
у Владоба 11-13
у Норда 11-12
у Энлима 10-11, но есть один деф уровня ~14-15 (либо он оччень быстрый, надло поглядеть матч)
у Волги 12-14
у Локо ~11, но есть один уровня 13-14
у БАГа от 11 до 14
у Владоба 11-13
у Норда 11-12
у Энлима 10-11, но есть один деф уровня ~14-15 (либо он оччень быстрый, надло поглядеть матч)
у Волги 12-14
у Локо ~11, но есть один уровня 13-14
Опа у Волги дефы какие знатные!
P.S. У меня 14 нету, только 13 :)
P.S. У меня 14 нету, только 13 :)
у нее основные защи примерно 11-12, но есть один крутой джедай! ))
да че гадать то :) вот он на трансфер-анонсе висит :)
Ernhard Sandvej, age: 23
club: Volga, country: Danmark
value: 11 232 000 руб., wage: 220 000 руб.
tragic form, excellent tactical discipline
bookings:
formidable stamina tragic keeper
brilliant pace brilliant defender
good technique average playmaker
good passing poor striker
Ernhard Sandvej, age: 23
club: Volga, country: Danmark
value: 11 232 000 руб., wage: 220 000 руб.
tragic form, excellent tactical discipline
bookings:
formidable stamina tragic keeper
brilliant pace brilliant defender
good technique average playmaker
good passing poor striker
ага злейший :) ну оливок получше конечно ,но все же у меня таких нет :(
У меня такие сезонов через 5 наверное только появятся :(
Умные дяденьки, скажите пожалуйста, кого из этих вьюношей ждет бущее зиданов и мародонн, на крайняк павлюченков, а кого сразу отправить в институт или армию?
Mykola Leniov средне(5) 6 * удалить
Andrej Dedikov хорошо(7) 6 * удалить
Abram Nichaev приемлeмо(6) 12 * удалить
Ivan Zhivoderov приемлeмо(6) 23 * удалить
Aleksej Matveev хорошо(7) 25 * удалить
Timofej Gavrilov хорошо(7) 26 * удалить
Evdokim Sidorov средне(5) 27 * удалить
Valerij Simonian приемлeмо(6) 28 * удалить
Gadzhi Saharov средне(5) 34 * удалить
Mykola Leniov средне(5) 6 * удалить
Andrej Dedikov хорошо(7) 6 * удалить
Abram Nichaev приемлeмо(6) 12 * удалить
Ivan Zhivoderov приемлeмо(6) 23 * удалить
Aleksej Matveev хорошо(7) 25 * удалить
Timofej Gavrilov хорошо(7) 26 * удалить
Evdokim Sidorov средне(5) 27 * удалить
Valerij Simonian приемлeмо(6) 28 * удалить
Gadzhi Saharov средне(5) 34 * удалить
первого на кафедру математики, остальных допросить на предмет таланта