Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Новички! не стесняемся :)
мона попробовать выставить на трансфер, также форма может изменится. да вариантов куча , наливай да пей одним словом
Отлично буду пакупать более менее крутых а как тока форма начнет падать буду его не продавать а чтоб не зазнавался пинком под зад ;)
Он 3й пащету думаю всетаки форма падает изза обрабатываемой площади. Например когда я играл в 2 Напа (им двоим всетаки меньше бегать приходилось в нападении чем сейчас одному) форма не падала.
Он 3й пащету думаю всетаки форма падает изза обрабатываемой площади. Например когда я играл в 2 Напа (им двоим всетаки меньше бегать приходилось в нападении чем сейчас одному) форма не падала.
Sevvol кому Semenn
1. а почему ты проверяешь теорию на одном игроке? возьми выборку из хотя бы 1000 случайных нападающих и проследи за их формой
2. я круче при любом раскладе...
Высокодоминантность не позваляет признавать поражений? ;)
А сколько играков во всем Соккере? И нападаюих из них пару тыщ буит? Ну вот купив одного из всей массы играков можно сказать я зделал выборку ща мы и проверим на нем теорию.
1. а почему ты проверяешь теорию на одном игроке? возьми выборку из хотя бы 1000 случайных нападающих и проследи за их формой
2. я круче при любом раскладе...
Высокодоминантность не позваляет признавать поражений? ;)
А сколько играков во всем Соккере? И нападаюих из них пару тыщ буит? Ну вот купив одного из всей массы играков можно сказать я зделал выборку ща мы и проверим на нем теорию.
нападов тут несколько сотен тысяч, может даже лямзиков. всех купи. площадь тут нипричем, у мну пз и в защите и в нападе бегают и форма нормальная.
О ща мы глянем как они там бегають. И себе падобное замутим. Жаль по картинке все не увидеть. О два напа Ы. И Диспетчер на полу апорника смахует. А то что ПЗ бегает в нападение она и у меня бегает но загинаеться Тока Нап и Дисп.
а ты одного поставь пз пусть один по всему полю бегает форма за игру 0вой станет =)
играл в 1 напа, вроде в прощлом сезоне, правда 45 мин , а потом 2 выходил.
зачем в 1 играть, смысл, забивать надо . в одного мона играть если он зверуга, монстр, убийца. я в основном в 2 играю, лучшая защита это нападение.
играл в 1 напа, вроде в прощлом сезоне, правда 45 мин , а потом 2 выходил.
он чё был зверуга, монстр, убийца
он чё был зверуга, монстр, убийца
хе ты учёный :) но эксперементы над людьми ставить это слишком =)))))
зачем в 1 играть, смысл, забивать надо
А есть причины играть в одного. 1 Не на столько сильные соперники чтобы прямо зад рвать ради победы. 2 10 Тренируемых защей в команде было 10 и чтобы их потренить в 2х матчах приходилось играть 5ХХ1. 3 я щитаю 1ого более менее нормального напа достаточно для нападения (но тут много нюансов) При игре в 2 напа всеравно моменты реализует один их них ;) а вот в ПЗ или в защите где идет рождение этих моментов какраз нет одного игрока.
А есть причины играть в одного. 1 Не на столько сильные соперники чтобы прямо зад рвать ради победы. 2 10 Тренируемых защей в команде было 10 и чтобы их потренить в 2х матчах приходилось играть 5ХХ1. 3 я щитаю 1ого более менее нормального напа достаточно для нападения (но тут много нюансов) При игре в 2 напа всеравно моменты реализует один их них ;) а вот в ПЗ или в защите где идет рождение этих моментов какраз нет одного игрока.