Subpage under development, new version coming soon!
Subject: За школата, тренера и има ли смисъл да държим даден младеж
archbg [del] to
All
Ако приемем максималната тренировка за 100% и разделим на максималното ниво на тренера на школата 16:
100/16=6.25 тренировка за всяко ниво на треньора
Освен таланта, много важно е коя седмица ще се повиши за 1ви път младежа, защото от това много често зависи дали ще излезе 1 ниво по висок. Пример за това е младежа с 4 талант при магическия треньор. Ако има и една седмица закъснение си излиза като при брилянтния.
При по-ниски треньори, всеки може да си пресметне младежа:
Адекватен младеж в школата с реален талант 4 (всъщност не го знаем)
10*6.25=62.5 (отличен тренер и ефективност на тренировката)
100-62.5=37.5 (максимума тренировка при неземен треньор - ефективноста на отличния)
4+37.5%=6 (талант който ще отчита органайзера)
20/6=3.33 (да кажем ще престои 20 седмици, това прави макс 3 покачвания)
Ако не повиши ниво до 2 седмици ще излезе 6+2=8 стабилен. Понеже не се знае таланта остава да се надяваме да е по-добър от 4 в този случай :)
Това е само теория, очаквам вашите мнения.
(edited)
100/16=6.25 тренировка за всяко ниво на треньора
Освен таланта, много важно е коя седмица ще се повиши за 1ви път младежа, защото от това много често зависи дали ще излезе 1 ниво по висок. Пример за това е младежа с 4 талант при магическия треньор. Ако има и една седмица закъснение си излиза като при брилянтния.
При по-ниски треньори, всеки може да си пресметне младежа:
Адекватен младеж в школата с реален талант 4 (всъщност не го знаем)
10*6.25=62.5 (отличен тренер и ефективност на тренировката)
100-62.5=37.5 (максимума тренировка при неземен треньор - ефективноста на отличния)
4+37.5%=6 (талант който ще отчита органайзера)
20/6=3.33 (да кажем ще престои 20 седмици, това прави макс 3 покачвания)
Ако не повиши ниво до 2 седмици ще излезе 6+2=8 стабилен. Понеже не се знае таланта остава да се надяваме да е по-добър от 4 в този случай :)
Това е само теория, очаквам вашите мнения.
(edited)
Пример за това е младежа с 4 талант при магическия треньор. Ако има и една седмица закъснение си излиза като при брилянтния.
Не само,че ще излезне брилянтен,както казваш,но и талантът ще му се повиши,обаче може пак да си излезне магически(ако забави вдигане с 1 седмица) при положение,че е трябвало да излезне магически +2:)
Проблемът с всякакви пресмятания е,че играта е направена не с кръгли числа,а от там и проблемът как да се открият.Аз се отказах,дано ти успееш.Сам виждаш какви таланти излизат-3,14-3,33-3,43,-3,60-3,67-3,71 и т.н
Това от една страна,а как да си обясним фактът,че моите прекрасни(12)излизат с почти еднакви или близки умения с на други мениджъри,които вадят магически?Да не говорим пък,че някои дори не са вадили магически младеж(аз например ,въпреки,че имам магически треньор на младежите от поне 4-5 сезона)Все пак,стискам палци да успееш:)
Не само,че ще излезне брилянтен,както казваш,но и талантът ще му се повиши,обаче може пак да си излезне магически(ако забави вдигане с 1 седмица) при положение,че е трябвало да излезне магически +2:)
Проблемът с всякакви пресмятания е,че играта е направена не с кръгли числа,а от там и проблемът как да се открият.Аз се отказах,дано ти успееш.Сам виждаш какви таланти излизат-3,14-3,33-3,43,-3,60-3,67-3,71 и т.н
Това от една страна,а как да си обясним фактът,че моите прекрасни(12)излизат с почти еднакви или близки умения с на други мениджъри,които вадят магически?Да не говорим пък,че някои дори не са вадили магически младеж(аз например ,въпреки,че имам магически треньор на младежите от поне 4-5 сезона)Все пак,стискам палци да успееш:)
Талантът е точно такъв какъвто го описваш. Проблемът с абсолютно точното пресмятане ще го има винаги. Ако младежът не е талант 4.0 а 3.74 за 20 дни с неземен треньор и вдигне 1вата седмица:
20/3.74=5.35 вдигания
ще вдига така: 4 4 4 3 4
19/5=3.8 SO талант
Този младеж за да вдигне от първия път трябва да е дошъл с 2.0 тренировки. Възможно ли е и тренировките да не са кръгло число, а например 2.96?
(edited)
20/3.74=5.35 вдигания
ще вдига така: 4 4 4 3 4
19/5=3.8 SO талант
Този младеж за да вдигне от първия път трябва да е дошъл с 2.0 тренировки. Възможно ли е и тренировките да не са кръгло число, а например 2.96?
(edited)
Според мен не се уточни за кое не съм прав и защо :)
"Този младеж за да вдигне от първия път трябва да е дошъл с 2.0 тренировки. Възможно ли е и тренировките да не са кръгло число, а например 2.96?"
Възможно е. Имам младеж който вдигна на следващата седмица след като дойде в школата. Но програмата почва да смята таланта след 1-то вдигане,
Възможно е. Имам младеж който вдигна на следващата седмица след като дойде в школата. Но програмата почва да смята таланта след 1-то вдигане,
Леко обърках исках да кажа 3.0 и 3.96, но въпроса си беше същия :)
Мисля,че малко си се отклонил от това ,което търсиш.Талантът на младежите не зависи от треньора,от него зависят само нивото и уменията ,с които младежът ще излезне от школата!Нямам наблюдения за отлични или изключителни треньори,но си спомням,че с прекрасен(12) съм вадил младеж с талант 3,33.Талантът е някаква отделна величина,която се влияе само от смяната на един треньор с друг,който има по-високо ниво-примерно от прекрасен на невероятен.И тъй като с прекрасен треньор не можеш да извадиш магически младеж(поне аз така мисля)когато го смениш с невероятен(13)се пооправя и талантът на младежите, които вече са в школата.Следващите младежи които ще дойдат,вече ще излизат(някои)дори брилянтни.Вече след като имаш брилянтен треньор можеш да се надяваш и на най-високото ниво,но пак повтарям-талантът не зависи от треньора
Талантът на младежите не зависи от треньора,от него зависят само нивото и уменията ,с които младежът ще излезне от школата
Това е абсолютно вярно. Всеки младеж си има талант, като това което ние виждаме като талант варира в зависимост от треньора. Само ето това не е съвсем точно, аз съм виждал магически изтеглен с отличен треньор: "И тъй като с прекрасен треньор не можеш да извадиш магически младеж" - просто седмиците през които е дигал са по-зле и ако примерно и треньора е бил магически младежа е можело да бъде изтеглен неземен напримерно.
Това е абсолютно вярно. Всеки младеж си има талант, като това което ние виждаме като талант варира в зависимост от треньора. Само ето това не е съвсем точно, аз съм виждал магически изтеглен с отличен треньор: "И тъй като с прекрасен треньор не можеш да извадиш магически младеж" - просто седмиците през които е дигал са по-зле и ако примерно и треньора е бил магически младежа е можело да бъде изтеглен неземен напримерно.
Само ето това не е съвсем точно, аз съм виждал магически изтеглен с отличен треньор:просто седмиците през които е дигал са по-зле и ако примерно и треньора е бил магически младежа е можело да бъде изтеглен неземен напримерно.
Не знам какво да кажа,ако е така, не виждам какво може да му е магическото на един такъв младеж-значи е още по-объркващо.Дори магическият на Ясен(според моите представи за магически),не отговаря на това определение(Изтегленият невероятен преди няколко сезона Каратанчев имаше три 10-ки).А може би самото определение да не отговаря на действителността.Интересното е,вече го споменах няколко пъти,че все още не съм вадил магически,но пък за сметка на това младежите които вадя като неверороятни и брилянтни са далеч по-добри от тези на останалите,определени като такива.Да не говорим пък за божественият на Марио.Явно тези определения са просто за замъгляване на действителното положение и за объркване
Не знам какво да кажа,ако е така, не виждам какво може да му е магическото на един такъв младеж-значи е още по-объркващо.Дори магическият на Ясен(според моите представи за магически),не отговаря на това определение(Изтегленият невероятен преди няколко сезона Каратанчев имаше три 10-ки).А може би самото определение да не отговаря на действителността.Интересното е,вече го споменах няколко пъти,че все още не съм вадил магически,но пък за сметка на това младежите които вадя като неверороятни и брилянтни са далеч по-добри от тези на останалите,определени като такива.Да не говорим пък за божественият на Марио.Явно тези определения са просто за замъгляване на действителното положение и за объркване
Тук се намесват факторите възраст и разпределение на скиловете.
мда разпределението е много важно ,например предната седмица изтеглих тоя:
Naiden Genkov, възраст: 18
отбор: the LIONS, страна: Bulgaria
стойност: 154 500 лв., заплата: 2 300 лв.
много добро форма, трагично тактическа дисциплина
адекватно издръжливост безнадеждно пазене
слабо бързина незадоволително защита
безнадеждно техника адекватно разиграване
слабо подаване отлично голов нюх
И със снимка за талант 3.5 го продадох за 100 000, а ако скиловете на разиграване и издържливост се разменят с тия за техника и скорост предполагам,че щеше да се продаде за над милион.
Иначе мисля,че има някаква зависимост между нивото на младежа и сумарния брой скилове които има младежа. Например 20-24 отличен, 25-29 прекрасен, 30-34- изключителен...тоя брой скилове които сам дал за пример са ориентировъчни,не съм ги смятал,но предполагам са нещо такова. Съвсем друг е въпроса,че 1 ниво издържливост неможе да се сравни със който и да е друг скил ,понеже 2 нива издържливост се качват с една тренировка,докато за 2 нива скорост ще му трябват 7-8 тренировки ,ако не и повече. Отделно ,че на халфа и защитника не му е особено полезен головия нюх,а да не говорим за пазенето. При нападателя е още по сложно на него основно му трябват три скила и ако са разхвърляни по останалите умения,както в моя случай ,играча губи търговски вид и изглежда по-слаб,нищо че скиловете му отговарят на нивото му. Така,че си е напълно възможно невероятен младеж да изглежда по-добре от магически,особено ако става дума за нападатели, но едва ли невероятния ще има по-голям сбор скилове от магическия. Също зависи на коя седмица е изваден,дали в същата която е качил ниво или на 4-тата например ,след като е качил нивото.
Naiden Genkov, възраст: 18
отбор: the LIONS, страна: Bulgaria
стойност: 154 500 лв., заплата: 2 300 лв.
много добро форма, трагично тактическа дисциплина
адекватно издръжливост безнадеждно пазене
слабо бързина незадоволително защита
безнадеждно техника адекватно разиграване
слабо подаване отлично голов нюх
И със снимка за талант 3.5 го продадох за 100 000, а ако скиловете на разиграване и издържливост се разменят с тия за техника и скорост предполагам,че щеше да се продаде за над милион.
Иначе мисля,че има някаква зависимост между нивото на младежа и сумарния брой скилове които има младежа. Например 20-24 отличен, 25-29 прекрасен, 30-34- изключителен...тоя брой скилове които сам дал за пример са ориентировъчни,не съм ги смятал,но предполагам са нещо такова. Съвсем друг е въпроса,че 1 ниво издържливост неможе да се сравни със който и да е друг скил ,понеже 2 нива издържливост се качват с една тренировка,докато за 2 нива скорост ще му трябват 7-8 тренировки ,ако не и повече. Отделно ,че на халфа и защитника не му е особено полезен головия нюх,а да не говорим за пазенето. При нападателя е още по сложно на него основно му трябват три скила и ако са разхвърляни по останалите умения,както в моя случай ,играча губи търговски вид и изглежда по-слаб,нищо че скиловете му отговарят на нивото му. Така,че си е напълно възможно невероятен младеж да изглежда по-добре от магически,особено ако става дума за нападатели, но едва ли невероятния ще има по-голям сбор скилове от магическия. Също зависи на коя седмица е изваден,дали в същата която е качил ниво или на 4-тата например ,след като е качил нивото.
Таланта е константа, не трърдя обратното. Просто показах че може да се различава от този който показва сокер органайзера. Целта на темата ми беше някой да потвърди или да отхвърли с доказателства сметките за ефективноста на тренировката на треньорите и изчисление на реалния талант на младежа при по-ниски треньори. Например колко брилятни школи са изкарали магически младеж (описание на младежа: начално ниво, седмици, 1во вдигане, талант). Също ме интересува най-добрия талант който може да покаже сокер органайзера при брилянтен треньор (описание на младежа: начално ниво, седмици, 1во вдигане, талант).
Това че с 12 треньор си изкарал 3.33 реално някъде е около 3.75 талант си го обяснявам с вероятно с това, че е влязал в школата с 2 цяло и нещо си тренировки, вдигнал още 1вата седмица и е вдигнал 3 пъти (третата седмица, пак третата и после на 4тата, защото е изчерпал бонуса скрита тренировка който е разхвърлена между 3те вдигания и при 1вите 2 е стигало младежа да вдигне на 3 седмици) и е бил най-много за 13 седмици. Ако не съм прав дай снимка.
Ако е с 3.33 талант и е влязал с 0 тренировки 1вото вдигане ще е на 4тата седмица:
4 седмица 1во вдигане
8 седмица 2ро вдигане
12 седмица 3то вдигане
и се натрупва 0.99 до тук талант: 4+4+4=12, 12:3=4 отчита се 4.0 талант
така че
твоя младеж ако е имал 15 седмици би дигнал пак
вдигания 4 4 4 3. 4+4+4+3=15
15/4 вдигания - 3.75 талант
Просто при повече вдигания, таланта излиза по-точен. Който разбрал нещо го поздравявам :)
(edited)
Това че с 12 треньор си изкарал 3.33 реално някъде е около 3.75 талант си го обяснявам с вероятно с това, че е влязал в школата с 2 цяло и нещо си тренировки, вдигнал още 1вата седмица и е вдигнал 3 пъти (третата седмица, пак третата и после на 4тата, защото е изчерпал бонуса скрита тренировка който е разхвърлена между 3те вдигания и при 1вите 2 е стигало младежа да вдигне на 3 седмици) и е бил най-много за 13 седмици. Ако не съм прав дай снимка.
Ако е с 3.33 талант и е влязал с 0 тренировки 1вото вдигане ще е на 4тата седмица:
4 седмица 1во вдигане
8 седмица 2ро вдигане
12 седмица 3то вдигане
и се натрупва 0.99 до тук талант: 4+4+4=12, 12:3=4 отчита се 4.0 талант
така че
твоя младеж ако е имал 15 седмици би дигнал пак
вдигания 4 4 4 3. 4+4+4+3=15
15/4 вдигания - 3.75 талант
Просто при повече вдигания, таланта излиза по-точен. Който разбрал нещо го поздравявам :)
(edited)
Първо,да не се сърдят тези,които съм цитирал,просто това ми е било в момента на умът,не съм ги избирал нарочно.Иска ми се да пораязнищим малко,хем може да се помогне на archbg,хем и на нас да стане ясно(ако въобще е възможно)
Не бях мислил по тоя въпрос,за значението на сборът от умениятазащото от пръв поглед ми беше ясно,че няма голяма разлика,но сега специално погледнах моето вратарче и това на Ясен.Моят има сбор 38,на Ясен 44,но моят излиза 11+3,на Ясен 15.Не вярвам заради 5-те нива стамина в повече дето има, да му окажат влияние за магическо,но кой знае?Дано някой да е правил сметки и сравнения и да каже
Не бях мислил по тоя въпрос,за значението на сборът от умениятазащото от пръв поглед ми беше ясно,че няма голяма разлика,но сега специално погледнах моето вратарче и това на Ясен.Моят има сбор 38,на Ясен 44,но моят излиза 11+3,на Ясен 15.Не вярвам заради 5-те нива стамина в повече дето има, да му окажат влияние за магическо,но кой знае?Дано някой да е правил сметки и сравнения и да каже
Това от колко до колко точки има сбора от уменията на дадено ниво младеж, как ги разпредел рандома и на кой късмета му струва повече си е за друга тема също доста интересна. За сега можем да видим само резултата в "Изтеглени младежи 2" :P
(edited)
(edited)
Таланта е константа
Точно там е проблемът,че не е константа.Когато засичах и и пресмятах,се оказа,че разликата идва от това,кога ще вдигне младежът след първото вдигане.Горе ти описваш вдигания с талант точно 4,но тези които вдигат по-бързо?Щото съм гледал(даже мисля,че беше на creature5)младеж със две-три последователни вдигания на 3-тата и едва след това на 4-тата седмица.Стигнах до едно приемливо за мен решение-ако талантът е 4,както казваш и вдига по 0,25 на седмица,то тези които вдигат по-бързо през тоя период от няколко качвания,434434-примерно-талантът им пада под 4,някъде около 3,5-3,7 и тогава идва едно качване на седмица около 0.28-0.33.Но ето това ме обърква-не се знае защо и как се получава при едни точно и само на 4-тата седмица,а при други по-бързо или по-бавно,от там и талантът на играчът и това ме отказа да се занимавам повече
Точно там е проблемът,че не е константа.Когато засичах и и пресмятах,се оказа,че разликата идва от това,кога ще вдигне младежът след първото вдигане.Горе ти описваш вдигания с талант точно 4,но тези които вдигат по-бързо?Щото съм гледал(даже мисля,че беше на creature5)младеж със две-три последователни вдигания на 3-тата и едва след това на 4-тата седмица.Стигнах до едно приемливо за мен решение-ако талантът е 4,както казваш и вдига по 0,25 на седмица,то тези които вдигат по-бързо през тоя период от няколко качвания,434434-примерно-талантът им пада под 4,някъде около 3,5-3,7 и тогава идва едно качване на седмица около 0.28-0.33.Но ето това ме обърква-не се знае защо и как се получава при едни точно и само на 4-тата седмица,а при други по-бързо или по-бавно,от там и талантът на играчът и това ме отказа да се занимавам повече