Subpage under development, new version coming soon!
Subject: стрелба
Еми аз мога да те цитирам, ако нямаш против. На мен ще ми е трудно да обясня по-добре от теб :)
С две думи оценката се определя от головият нюх на нападателите + този на халфовете.Но е свързан и с формата им. Не знам с колко се увеличава или намаля,не ме е интересувала тази статистика, но ако е на границата между, да речем 8 и 9 , значи примерно 8,5. Когато е 8,6, което се дължи на формата, ти показва 9(неземна ,божествена,падне ли формата им,пада и оценката) и се определя на 8.Пиша го с цели числа, за да ти стане ясно.Ако обаче вкараш и един халф примерно с 10голов нюх,оценката може да стане от 9 дори на 10-т.е да се увеличи с цяла единица и от 8,6 става 9,6
С две думи оценката се определя от головият нюх на нападателите + този на халфовете.Но е свързан и с формата им. Не знам с колко се увеличава или намаля,не ме е интересувала тази статистика, но ако е на границата между, да речем 8 и 9 , значи примерно 8,5. Когато е 8,6, което се дължи на формата, ти показва 9(неземна ,божествена,падне ли формата им,пада и оценката) и се определя на 8.Пиша го с цели числа, за да ти стане ясно.Ако обаче вкараш и един халф примерно с 10голов нюх,оценката може да стане от 9 дори на 10-т.е да се увеличи с цяла единица и от 8,6 става 9,6
Decho to
Decho [del]
Това мнението на Дечо ли е, или на Лъки, и ако е на Лъки защо не си го каже сам.
Нищо не разбрах от това обяснение, може ли да дадеш някакви примери - с такива и такива нападатели и халфове е постигнато такова и такова ниво на стрелба, за да може да преценим дали зависи само от това.
(edited)
Нищо не разбрах от това обяснение, може ли да дадеш някакви примери - с такива и такива нападатели и халфове е постигнато такова и такова ниво на стрелба, за да може да преценим дали зависи само от това.
(edited)
Decho [del] to
Decho
Това е мнението на Лъки. Аз ако не забравя, ще обърна внимание в оставащите мачове според играчите ми на терена какви оценки за стрелба ще получа и ще видя дали енещо друго ще ми направи впечатление.
Може да си прав, но все пак най-добре Марио да пита някой администратор, за да стане наистина ясно.
И аз мисля че е вярно, само дето моята теза е че при правенето на оценката се вземат впредвид само тези играчи които имат отправени удари в статистиката, тоест всички играчи които са стреляли (обикновенно всички нападатели + един-два халфа), взима се впредвид формата им и се изчислява оценка за линията. Последните ми мачове го потвърждават - играя с едни и същи нападатели и халфове, когато ми беше най-висока формата на тези играчи вадех линия отлична за стрелба, като обикновенно удари имаха 2 халфа и 2 нападателия. В последния мач въпреки най-слабата ми форма от 5-6 кръга насам имам линия прекрасна - това е защото само един халф има удар + двамата нападателя и така се получава по-висока оценка. Ако се взимаха впредвид всички халфове (моите имат по 5-6 голов нюх) без значение каква е формата на играчите, дори свръхбожествена да е, никога не мога да стигна дори оценка много добра, а съм вадил 2 нива повече дори.
Ами май не е така(без да съм да съм със самочувствие,че съм капацитет в тази игра)
При последният ми мач удари са отправили само тримата ми нападатели.
Claudius Reese-3 удара,мн добро голов нюх,форма божествено,
Mateusz Kuklinowski-3 удара,прекрасно голов нюх,изключително форма
Cristóbal Aliaga-1 удар,отлично голов нюх,божествено форма.
Общата оценка на линията е добро.
Може би наистина се взима под внимание и успеваемостта на ударите,защото в този мач моята беше нулева:)
(edited)
(edited)
При последният ми мач удари са отправили само тримата ми нападатели.
Claudius Reese-3 удара,мн добро голов нюх,форма божествено,
Mateusz Kuklinowski-3 удара,прекрасно голов нюх,изключително форма
Cristóbal Aliaga-1 удар,отлично голов нюх,божествено форма.
Общата оценка на линията е добро.
Може би наистина се взима под внимание и успеваемостта на ударите,защото в този мач моята беше нулева:)
(edited)
(edited)
Имаш и един удар на халф - Gustaw Kasprowicz.
Иначе не твърдя че съм прав, а само че такъв извод съм си направил досега, може и да не е верен.
Иначе не твърдя че съм прав, а само че такъв извод съм си направил досега, може и да не е верен.
Пак ще повторя-успеваемостта не оказва влияние върху оценката(обратното обаче е вярно)-сам прецени-при нулева успеваемост вадиш оценка 7,а при победата ти 8?Каквото и да умножиш по 0 е равно на какво?Та,когато си извадил 8,вторият ти нападател е имал по-добра форма от настоящата.Ако и на другите двама им падне формата,може и оценка 6 да изкараш.Наблюдавай просто:)
П.П Оценката ти ще се увеличи и ако някой от тях вдигне ниво!
(edited)
П.П Оценката ти ще се увеличи и ако някой от тях вдигне ниво!
(edited)
На Gustaw Kasprowicz е фаул,не удар.И малко ми се струва нелогично успеваемостта да не оказва влияние,а неуспеваемостта-да.Все пак това трябва е някаква зависимост право или обратно пропорционална на дадени фактори.Но както подчертах в горният си пост не съм от хората на които трябва да се вярва отностно играта.
Не е нужна логика-оценката "стрелба" е за нивото на което се намира нападението ти,а не за това колко е успешно.И при 0 голове и при 10 гола оценката ти няма да се подобри или намали от това