Subject: Колко асистенти са оптималната цифра?

Колко асистенти са нужни на старшията за да има най-голям ефект от тренировките?

3-ма,колкото са по-добри,толкова ефектът от тренировката ще е по-голям.
(edited)

а кое е по ефективно 1 отличен примерно или 2ма по слаби понеже се пак новите отбори няамат много ресурс

Моето мнение е,че ако примерно имаш само един асистент,например изключителен (12),играта дели на 3 ( това е максималният брой асистенти,при които вземаш тренировка ) и така се получава едно усреднено число,което отразява ефективността на асистентите,ако може така да се нарече.

Тъй като се гледа сбора от уменията им, е по-ефективно е да са 3ма, отколкото 1 с високо умение. Защото заплатата на 3мата общо ще е по-малка от тази на силния треньор.

Да,трима е по-добрият вариант.

Зависи.Вие хубаво мислите за ефективността на тренировката, но какво правиме при следваща подмяна на треньори?Уволняваме 3-ма и им плащаме по още една допълнителна заплата като бонус и ни се налага да купуваме 3 нови.Така че е по-добре да си прецени какви са му дългосрочните планове, защото ако ще ги сменя след половин-един сезон, по-изгодно ми се вижда сега да вземе един силен и после само да си купи още двама.

mersi otnovo bjah v gre6nata posoka :)

Досега не бях чувал,че играта дели един асистент на 3 !!!Би ли го обяснил или поне посочил откъде можем да се информираме

az za sega ostavam s 1 za6toto ivsjaka podmjna mi e svyrzana s razhodi kato subera dostatu4no da si pozvolja vtori 6te si zema no pri vsi4ki slu4ai 6te e s po dobro nivo ot sega6nia

Така би трябвало да е.Няма как да играеш само с един асистент,например магически,и да ти се отчитат трима магически нали :)

za magi4eski pomo6tnik 6te subera sled 10 sezona :)

Ами незнам,Марио май е на друго мнение,но според мене ако смяташ да играеш само с един асистент той трябва да е минимум брилянтен за да има някакъв ефект от тренировката.В противен случай по-добре си вземи трима мн.добри,ще ти свършат повече работа.Заплатите им са около 10к,и след половин сезон да ги уволниш няма да те вкарат много,а и в трансфера можеш да си ги намериш ефтино.

Защо ще ти отчита 3-ма?Аз мисля,че щом е писано,че "колкото са с по-високи умения,толкова повече допринасят към уменията на старшият",това е свързано с подпомагането играчите да качват не само тренираното умение,а и вторичните.Вероятно е свързано с някакви %-ти и те влияят натрупването да става по-бързо или по-бавно,но да ги дели на 3 ???Доста ме съмнява

Ти нещо май не разбра :) Ставаше дума ако разполагаш само с един асистент :) И тогава,както беше даден примера,ако пом.тренера е 12-ка ,еми съгласи се че няма как той да прилага същият ефект,какъвто ще има при три 12-ки :) Затова се предполага,че ако играеш само с един помощник общата му треньорска оценка се дели на три.Ако е 12-ка,то 12 / 3 = 4 ,един вид играеш с трима слаби пом.треньора.Но това е само предположение,никой не твърди че е точно така :)

Моето мнение е,че ако примерно имаш само един асистент,например изключителен (12),играта дели на 3 ( това е максималният брой асистенти,при които вземаш тренировка ) и така се получава едно усреднено число,което отразява ефективността на асистентите,ако може така да се нарече.

Искаш да кажеш, че един магически асистент (15) се равнява на трима средни (3х5)? Убеден съм, че не е така.