Subject: Въпрос за талант

МОя магически пияница е от поне 4 сезона ,преди него имах брилянтен,какво да ти кажа няма далавера и от двамата :(

Рано или късно ще извадиш късмет. През младежкия национален са минали играчи от школите на над 100 отбора, казвам го на око. Най-дългия ми период без да дръпна нищо свестно беше 4 сезона. За това време изкарах максимум 1млн, а инвестирах поне 5-6, но чакането си струваше. Като цяло мога да кажа че съм най-вероятно на плюс от школата, не съм го смятал, още повече че най-добрите си младежи си ги държа и част от тях все още тренирам, та трудно може да се изчисли. Почти всички отбори от по-старите в БГ в момента имат много добра печалба от тия школи, което говори добре за инвестиции в дългосрочен план.
(edited)

е още колко да чакам , няма нищо свестно в школата,влизат си адеквтни добре и излизаат след 20 + седмици стабилни и много одбре,гоня само пода лошо начално умение ,но и да не ги гоня пак ще е същоъо.Колко много пари можех да имам за тренита , а аз ги набих в школа :((
4 Сезона капо !?!

Изцяло те подкрепям!!! Имаше защитник от У21- Кисьов от школата ми , Цоков -халф на 21г е също, Росен Симов- 18г халф също. Крачунов сега на 24г струва 14-15мл, а има доста натрупани тренировки, младия Сиромахов е поне 5 мл... Дори да играят за теб , са си печалба от школата, да не говорим за удоволствието да гледаш как растат пред очите ти.. В четвъртък сутрин бързам като "влюбена за първи път гимназистка", да пусна СО и да видя какво е станало:-)))) И се крия от жената да не разбере, че ...ще и падна в очите:-Д

По-скоро доказва,че е можело да се надяваш на стара школа,която дори да нямаш късмет все ще дойде ден да направиш някой удар.Това не важи за новата обаче.Това,че някои имат късмет или добри треньори,които могат да си позволят е съвсем друг въпрос,за което им се радвам,но мен не ме топли.

Такова животно стара и нова школа няма. Школата винаги е била една и съща и това беше доста ясно съобщено, незнам защо използвате такива термини. Никой не си е играл да променя школата, направиха само презентацията на таланта различна (кардиограма) спрямо преди, и въведоха мачове на младежите. Това какви играчи влизат и как се развиват е непроменено откакто има сокър.
(edited)

Мисля,че промените в нея,спокойно могат да определят разделението и.Дори да няма стара и нова е факт,че преди промените,нещата бяха по-ясни и можеше да се надяваме на нещо.Сега,както казах само на късмета и на добри треньори,който има финансите за такива.
Знам,че поне 3-4 човека ще ми се нахвърлят,че имат магически треньор или някой подобен и не са извадили нищо,но си мисля,ако се извади обща статистика,отборите с най-яките треньори на младежите,както естествено и с голям късмет,вадят най-яките младежи!

Всичко е въпрос на късмет.
И аз съм с магически треньор, и аз не съм спечелил кой знае какво.До момента имам само един продаден играч за 1.6М лева, а всички други за 1-250к лева
И аз съм се замислял дали да не я затрия, но винаги ме е спирала тръпката да следя младежите как се развиват в школата:)
Относно треньора........може и невероятен да е, важното е да има школа, младежи и таланти :)

Напротив,сега е по-лесно да изкараш пари от младежката школа,понеже знаеш предварително на колко години ще ти излезе младежа. При стария вариант младежи,които имаха тенденция да излязат с ниво под отлично обикновено се уволняваха,докат сега ,ако знаеш,че ще излезе на 16г ще го задържиш и най-веротно ще изкараш повече пари от 16г стабилен младеж,от колкото от 20г невероятен ,дори и да имаш доказателство за талант.

Мога да добавя за пример Mihail Arnaudov ,който постъпи в школата ми за 3 седмици,ако не се бъркам с адекватно ниво. Ако това беше при старата школа,най-вероятно щях да го изхвърля,но сега като знаех,че е на 16г и го задържах ,излезе с добре разпределени умения ,в последствие се оказа и талантлив и сега след 2 сезона е на първо място за 18г халфове в БГ и преди седмица получих оферта от 9 милиона за него.

Да добавя че е първия БГ младеж който започва сезона на 18г с толкова много умения.

Напълно подкрепям мнението ти за 16 годишните, по-голяма далавера от тях няма.
Ако имат някакви умения дори без талант може да изкараш доста пари, ако пък и талант имат са златна мина. Ако някой изтегли 16г дори да няма умения си заслужава да се пробва, ако се окаже талантлив на 16г ниски умения се дигат по ниво на седмица + много здраво от вторични. Ето за пример 18г халфовете ни - третия Росен Симов на 16г илезна почти към края на сезона, не особено добри умения и Цецо го продаде за около 50к, оказа се че има супер талант, сега струва доста. Филев бе продаден от Валчо, който тренира халфове (явно е решил че с тия умения на 16г не си струва да се тренира) за около 500к, в края на сезона на 16г давах 3млн на собственика му, той не искаше да го продава за по-малко от 4, след като дигна 3 нива пас за 4 седмици, на 17г му искаше 6, сега незнам, но според мен струва около 8. За Арнаудов да не говорим. Най-добрия 19г халф пък е от мойта школа, отново изтеглен на 16г. Никога не съм имал друг БГ играч, който да има хем много добър талант, хем много добри умения за възрастта си. Трябваше да изтегля стабилен младеж на 16г за да се случи и това.
(edited)

Мда ,точно това имам в предвид. Предполагам ,че голяма част от тези момчета нямаше да ги има при стария вариант на школата.

Най-вероятно. Като ми дойде някой преценях че ако няма шанс да излезне поне отличен/прекрасен значи абсолютно нищо няма да ми донесе и го изхвърлях, в това число всички които идват за по-малко от 10 седмици в школата, защото нямат никакъв шанс за подобно ниво. Сега ако имам играч който ще излезне още същия сезон на 16г го държа, без значение какво ниво му дава скаута, е освен ако не е 3 седмици поред трагичен де :)

СО ми го дава талант 4, но според мен е по-малко.Вие как мислите : http://img836.imageshack.us/f/slavov.jpg/

Благодаря

МОже и да е под 4.

Малко над 4,може би 4,3.