Subject: Въпрос.

Ами днес прави 16 като мид :))) другата седмица деф, пък ако е с талант нямам проблем. Дава го да излезе прекрасен, така че...

Ами днес прави 16 като мид :))) другата седмица деф, пък ако е с талант нямам проблем. Дава го да излезе прекрасен, така че...

Проведох няколко теста + сравних данните от тази тема, и вече мога да заключа със сигурност следното - ефективността на асистентите и на младежкия треньор зависят от общия сбор на уменията им. С две думи като купувате/теглите магически треньор гледайте да има много висок сбор от умения, някои с по-висока заплата са всъщност по-слаби треньори.
Завърших теста снощи като купих един магически с 96к заплата и общ сбор на уменията 115. Оказа се че вади оценка 85%. Най-слабия ми магически асистент е с 72к заплата, 117 сбор на уменията и 86% ефективност. Трябваха ми само тия данни, защото при другите, които сравнявам заплатите доста отговарят на сбора на уменията. Не ме питайте как по-слабия има 24к заплата отгоре, незнам, но и не това е важното.

Това което имам досега е следното, с ваша помощ може да го допълним. Нямам данни за 119, 120 и 121, които трябва да отговарят на 88 % и 89 % ефективност. На много от сборовете имам проверени по 2 играча и ефективността съвпада:

умения/ефективност
115 - 85 %
117 - 86 %
118 - 87 %
121 - 89 %
122 - 90 %
124 - 91 %
125 - 92 %
126 - 93 %
127 - 93 %
128 (max) - 94 %
(edited)

Браво!

Голямо Браво! Мисля, че единия ми асистент е 121 точки, ако не съм се объркал, но чак довечера ще мога да съдействам.

Впрочем малко по-рано в темата беше писал, че индивидуалните умения нвмат отношение освен при старшия, но се радвам, че си си поиграл и си достигнал до това заключение

П. С. Аз лично наистина винаги съм се съобразявал с това и явно съм бил прав, което си ме радва лично мен си :)

Под това че индивидуалните умения не са от значение, както общата оценка на асистентите имах впредвид следното. Представи си че тренираш пазене и имаш старши с неземно умение на пазене. В единия случай имаш 3 невероятни асистента, които са неземни на пазене, но по-слаби на други умения. В другия случай имаш 3 магически асистента, с много добри други умения, но по-слабички на пазене. Е, във втория случай с 3-те магически асистента ще тренираш по-добре вратари от първия случай, това имам впредвид и то ясно си е написано в прав текст в правилата. Не съм имал впредвид че като цяло индивидуалните умения на асистентите са безсмислени, щото няма как някой да е магичски/неземен, пък индивидуалните му умения да са зле.

Да, просто аз лично винаги съм смятал, че примврно младежкия трябва дс ми е колкото може по-добре на всяко умение, точно защото пък в школата реално тренират всички линии. Е, там разликата е, че те имат макс 10 на умение, т. Е. Моя в момента с 13 пазене (май толкова беше) идва достатъчно, но когато съм бил с треньор с под 10 на пазене, макар и да е бил брилянтен, си имаше дефицит на вратари, а сега е малко по-добре, т. Е. Си оказва влияние. При асистентите не съм влизал така навътре

И аз на този принцип уволниха двата магически дето дръпнах гледах кой имат по добри умения и забелязах аномалията със заплатата.
Поздравления за систематизирането на данните!

Разликата в заплатите идва от нивото на пазене, същото е както с играчите.

Да аз ги търся без пазене..

И аз забелязах преди време, че като ъпдейтнах треньора на младежите(от магически с ниско ниво на пазене) с неземен, който е с неземно ниво на пазене, вратарите, които влизат в школата се увеличиха. Сега постоянно имам 4-5-6 вратаря в школата, а преде все по 1(макс 2) и то на сезон…

Брейв колко мина магическия трениро следих го до 500к

700к. Мисля да приключвам вече, след 20 сезона пак мога да поизхарча 5-6 млн за 2% разлика. Не си бях пипал треньорите над 10 години и ако не бяхме отворили тоя въпрос щях да си играя щастлив и доволен от това което имам :)
(edited)

то и аз така 4-5г не съм ги пипал но бюджета за мен 1-2м :) може би ще взема този дето пусна ти

Браво! Страхотна работа :) При моите съвпада всичко - тоя със 117 вади 86,а другия със 121 ,както се предположи - 89% :)