Subject: Разные вопросы нуба

ги :)

а серйозно, хто емо?

з.і. а ти іще щось з гранджу окрім нірвани полюбляєш?

я і нірвани терпіти не можу :)( нірвана-то стан душі)
А щодо емо- філіф зрозуміє...
(а і ще- ми здається флудимо немилосердно:)
(edited)

бггг)))

то типу: "йумор для посвященных"?

та ні ти якось нервуєшся "чому ти до мене чипляєшся? Що я тобі зробив?"
От я і подумав- раптом у тебе чубчик :)

от якби я сказав шось типу: "я собі вени поріжу, якшо перестанеш до мене чіплятися", тоді можна було б робити такий висновок, а так це лише здогадки =)

просто після кожного мого повідомлення філіф демонструє своє фе. причому дуже рідко у нього виходить бути дотепним, і це мене конкретно дратує. от мені й цікаво, може, я його чимось образив бідненького?))
(edited)

нас точно забанять :)

нєа.. ми ж нічого поганого не зробили)
хіба що повидаляють усе те, що ми тутка нафлудили =)

ребята, закачивайте с оффтопом. для этого есть отдельно созданный форум - фристайл.
Считайте это предупреждением. Дальше полетят головы.

Дальше полетят головы.

А видео можно? Ну чтоб оценить как далеко полетят...

ну вот и я о том же... тренера ведь тоже деньги хавают)) лучше платить ее тренеру чем дядькам, которые выходят лишь на товарняки))

----------------------------------------------------

Ну вот давай посчитаем.
1)Твой вариант.

Не покупаем игроков в резерв. Не платим им зп. Расход 0. Доход 0.
Прибыль 0

2)Правильній вариант.

Покупаем игрока в резерв. Затраты на покупку 200 000 грн.
Тренеруем его 1 сезон. Затраты на зарплату 15 000 грн*16 недель = 240 000 грн.
Продаем игрока за 1 000 000 грн.

Итог:
Затраты 440 000 гривен.
Доход 1 000 000 гривен.
Прибыль 560 000 гривен.

Тоесть твой вариант не выгодный экономически. К тому же играя 2 раза в неделю игрок основы может травмироваться.

а где гарантия что купив за 200к ты его продашь за 1кк?

например вот такое случается гораздо чаще :)

2009-05-09 los leprosos F.C. Flacara Bacau 73 600 грн. (387 200 грн.)
2009-04-19 ФК "Металлист" los leprosos F.C. 321 600 грн. (321 600 грн.)
(edited)

Timon_SV, спасибо, мне даже не надо ничего добавлять)

В данном примере:
1) тренировали меньше месяца = 3 тренировки.
2) Прирост стоимости незначителен = значит тренировали фигово.
3) Необходимо тщательнее подбирать тренируемого игрока чтбы было как в моем примере.

Я еще почти не продавал тренируемых игроков, но вот тебе мой пример. тренировал скорость:

дата з: до: ціна (вартість)
2009-05-06 S.V.I.N. AC Konni 944 000 грн.
(888 000 грн.)
2008-10-18 Odrzanka Radziszewo S.V.I.N. 98 000 грн.
(638 400 грн.)

1. повезло купить игрока с валуе 600к за 100к... сколько ему лет то было?
2. повезло с талантом? а ведь могло быть и хуже, покупал то вслепую наверное, с владельцем общался на предмет таланта?
3. тщательно это только общение с владельцем, которым может рассказать все что угодно :)

на самом деле тут как повезет :)

вот еще :) тоже думали наверное, что повезло купить подешевке.

2009-05-04 ac.caricamento kanonierzy tbg 9 600 грн. (560 000 грн.)
2009-03-14 Napels ac.caricamento 32 000 грн. (532 800 грн.)
2009-02-07 ФК "Металлист" Napels 108 800 грн. (571 200 грн.)
(edited)

Я все равно уверен в правильности своего варианта. По вопросам
1. нет не повезло. средненький 20 летний нап без скорости не стоит дорого.
2. талант был средний. просто на низких уровнях скил качается быстрей
3. ищательно это понимать что ты ему будеш тренировать. что из него выростит и сколько это будет стоить.