Subject: »ALGEMENE VRAGEN

meer naar het midden en op 1 lijn dus ?

Belangrijkste voor ne spits is scoren, techniek en snelheid.

zal wl aan ht liggen dat ik passen belangrijker vond :) bon , tecniek en snelheid dus ! pff weeral coach aanwerven

De vraag is wel of het de moeite nog is. Spelers zijn nog trainbaar tot hun 23ste daarna iets minder.

wat wel raar is dat hij hier verliest, want hij maakt vrij veel kansen. Zijn wonderbaarlijke spitsen maken gewoon niet af. Vreemd. Mss ligt het wel aan de taktiek?

ik kan er nog 2 van de 3 bijtrainen , train die gasten nu al van hun 19 dus wil er nu wel nog wat plezier aan beleven . heb ze trouwens nodig want financieel komt er weinig binnen de laatste tijd . juist gepromoveerd , 50k in kas + een schamele 15k bij elke week , 2 zwakke schakels in men verdediging . weet niet goed waar te beginnen . ff afwachten hoe het loopt in 4de en voorlopig een paar spitsen verkopen en nieuwe trainees bijkopen denk ik

ja , dat ga ik ook es bekijken , mss idd moeilijke posities om te scoren

heb nu mijn tactiek gewijzigd , is het normaal dat deze verandering niet zichtbaar is op het veldje naast team ?
(edited)

ik zou ze toch vlugger naar binnen laten knijpen ja :) En iets meer aansluiting bij die centrale spits. En middenveld meer bevolken ipv de flanken

Ik heb deze speler :

Emil Drwal, leeftijd: 18

club: KFC SAG, land: Polska
waarde: 59 000 €, salaris: 900 €
zeer goed vorm, waardeloos tactisch inzicht

hopeloos conditie hopeloos keepen
zeer goed+1 snelheid slecht verdedigen
zwak techniek matig spelinzicht
waardeloos passen tragisch scoren

Heb die per ongeluk gekocht voor 6 euro en heeft een bewezen talent van 3,5 in de jeugd... Ik train 14 weken DEF nu. Ik dacht hem eerst niet mee te nemen in de DEFtraining vanwege te zwak.... Toch zou hij wschl ongeveer solide verdediging halen op het einde van het seizoen met zijn talent. (mss nog pops in de andere stats ook)dan wordt hij 19 en kan hij met zijn talent toch ook nog goed evolueren en zou hij zijn talent toch nog een tijd kunnen tonen.
Zou dit nu dom zijn of niet? Een betere (meer def speler) zal mij meer geld kosten en zijn talent zal wschl lager zijn waardoor deze misschien zowiezo beter zal worden op termijn.

tgoja, houd er rekening mee dat je dan niet zo heel veel winst op hem zal maken (in het begin): tot en met matig def heb je eindelijk getraind zonder echt veel geld te verdienen. Als je je geld voor andere zaken dan trainees nodig hebt, dan zou ik zeker overwegen deze speler verder te trainen, te meer omdat de spelers momenteel vrij duur zijn.

Waarschijnlijk zelfs het eerste jaar weinig winst, maar mss kan hij dit nadien wel goedmaken door zijn talent als ik hem daarna nog een seizoen of twee zou trainen. Moeilijk te zeggen natuurlijk.

Geen of weinig winst als hij maar 6 euro kost? Moet ge mij eens uitleggen.

ik bedoel weinig absolute winst in vergelijking met een ander al weet ik het eigenlijk niet... Mss gewoon proberen :)

Zou dat ook doen tot je hem kan vervangen door een betere. Voor 6 euro kunt ge niet sukkelen.

welja, als ge op uw 9 andere plekken 100 euro winst maakt, en op die ene geen winst (speler blijft maar 6 euro), dan maakt ge dus relatief geen winst met die speler he;)

enig idee wat deze zou opbrengen op de tL?

Merci!

Jeremy Wispelaere, leeftijd: 22
club: KFC SAG, land: België
waarde: 76 750 €, salaris: 1 200 €
matig vorm, matig tactisch inzicht


waardeloos conditie tragisch keepen
solide snelheid tragisch verdedigen
zwak techniek solide spelinzicht
waardeloos passen solide scoren