Subject: »ALGEMENE VRAGEN

Stappen zetten, stappen zetten.. Lopen moeten ze doen!

haha :) 2-6 verloren maar tege neen ploeg met 56 rating is dit logisch.

Straf dat ge 2 goals maakt!

ja? ik heb daar zo geen idee van eigenlijk :) het zit / staat wel beter in mijn team , dat is wel duidelijk maar natuurlijk blijf ik met beginner defs zitten in opbouw.

Bon, het gaat dus toch nog niet echt geweldig momenteel. Verlies terug met zware cijfers helaas.

Training staat natuurlijk voorop, ben nu met defs trainen gestart ipv snelheid dus dat zou moeten helpen op termijn.

Ook een nieuwe taktiek gemaakt zonder AM maar met 2 flanken (wordt nog gefinetuned) en nog een versterking bijgekocht in de spits.

Ik blijf het een gemis vinden dat je in de lagere reeksen geen tegenstand hebt, waardoor je eigenlijk niet genoeg voorbereid een klasse hoger start.

Ik vind dat je het meer dan behoorlijk doet.
Het seizoen in 3de klasse zal je financieel goed doen, en je moet maar 2 dingen proberen.
Niet rechtstreeks degraderen, en je kwalificatiematch winnen. Mits een beetje geluk moet dat mogelijk zijn.

En je ploeg wordt elke week sterker.

Da's waar!

Ik zit met een dilemma, welke van de 2 is de betere?

waarde: 195 750 €
salaris: 2 650 €
slecht vorm
lengte: 177 cm, gewicht: 88.4 kg,
BMI: 28.23

matig conditie hopeloos keepen
formidabel snelheid solide verdedigen
uitstekend techniek zeer goed spelinzicht
zeer goed passen zwak scoren


of

waarde: 360 250 €
salaris: 3 400 €
magisch vorm
lengte: 169 cm, gewicht: 65.7 kg,
BMI: 23.01
Kaarten:
uitstekend conditie tragisch keepen
wonderbaarlijk snelheid matig verdedigen
zeer goed techniek solide spelinzicht
redelijk passen goed scoren

positie flankmiddenvelder
(edited)

Da's toch geen dilemma! Duidelijk de 2de! Hij is sneller, heeft veel meer conditie en zijn vorm staat op magisch en de andere op slecht... Da's een enorm verschil imo...

De andere is eerder een centrale defmid

ok thanks! idd voor die positie had ik hem initieel gekocht om mijn oude speler van 36 te vervangen volgend seizoen.

Misschien nog een dilemma dan, die minste van hierboven (def mid ) op de flank , of deze:

waarde: 192 000 €
salaris: 2 750 €
zwak vorm
lengte: 174 cm, gewicht: 74.9 kg,
BMI: 24.72
Kaarten:
uitstekend conditie tragisch keepen
formidabel snelheid waardeloos verdedigen
zeer goed techniek redelijk spelinzicht
solide passen zeer goed scoren

Indien je maar plaats hebt voor 1 van de 2 (en de andere dus op de bank zou zitten), zou ik voor deze gaan:


waarde: 195 750 €
salaris: 2 650 €
slecht vorm
lengte: 177 cm, gewicht: 88.4 kg,
BMI: 28.23

matig conditie hopeloos keepen
formidabel snelheid solide verdedigen
uitstekend techniek zeer goed spelinzicht
zeer goed passen zwak scoren

De vorm is gelijkaardig en deze heeft wel minder conditie, maar de rest van zijn midskills zijn veel beter. De laatste is eerder een spits

Als ze er alletwee moeten opstaan, echter en je hebt centraal nog een plaats, dan zou ik de defmid gewoon centraal zetten...
En inderdaad, die laatste is een spits, geen mid! Maar als je techniek training geeft, dan kan ik het wel begrijpen dat je hem op een mid positie uitspeelt.

ondertussen stijgen mijn ratings maar het blijft toch o zo lastig om een punt of punten te pakken in 3de .

Ik probeer mijn taktiek beetje te varieren maar veel helpt het niet .

Wat mij vooral opvalt is dat mijn spitsen zich moeilijk kunnen doorzetten (ondanks eigenlijk wel best goed al zeg ik het zelf) en de tegenstander veel te makkelijk duels wint.

yes k'e een punt bij ! :) heel tevreden , beste ratings al dit seizoen en punt tegen de 2de.

Mooi puntje en zelfs de meeste doelpogingen gehad!