Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »ALGEMENE VRAGEN

2022-01-08 09:39:57
Dat kan wel hoor. Ik weet natuurlijk niet over welke speler het gaat en wat de rest van zijn skills zijn, maar een 22-jarige kan je gerust een paar skill pops geven en met (veel) winst doorverkopen.
Wonderbaarlijk passen + pm, kan al een serieus verschil in prijs maken...

Als het geen trainee is, kan je natuurlijk best de oudere speler kopen.
2022-01-08 22:30:18
Net was soepie zegt, vanaf een bepaald niveau kan 1 pop een mega verschil maken in de prijs

Jorrit Meunier, leeftijd: 24
club: Charlie`s Macaroni`s, land: België
waarde : 655 750 €
salaris: 9 925 €
waardeloos vorm
briljant tactisch inzicht
lengte: 166 cm, gewicht: 59.2 kg, BMI: 21.48
Kaarten:
formidabel conditie waardeloos keepen
magisch snelheid goed verdedigen
briljant techniek solide spelinzicht
redelijk passen briljant scoren

Neem deze, per skill pop die hij nu pakt op snelheid scoren of techniek wordt hij tussen de 500 en 750k meer waard. Dus eigenlijk als ik hem zou verkopen en de koper heeft wat geluk kan hij hem 3 weken later verkopen met buitenaards snelheid magisch techniek en magisch scoren. En dus op korte termijn relatief veel winst maken.

(Neen aasgieren meunier is niet te koop!) ik wil gewoon een voorbeeld geven
2022-01-08 23:46:35
Ik vind dat die waarde héél hard beïnvloed wordt door de vorm!
In principe zou dat niet mogen wijzigen, vind ik...
Hierdoor heb je nog minder een idee van hoe goed een speler is.
2022-01-09 00:24:48
Ik let nooit op vorm.. een speler in goddelijk vorm kan twee weken later tragisch zijn of omgekeerd dat blijft gokken
2022-01-09 01:13:55
Jaja...maar ik bedoel dat diezelfde speler met goddelijke vorm 1M+ waarde heeft en nu slechts 650k!
Niet de verkoopwaarde maar de sokkerwaarde :-p
T is misschien een nutteloze feature, maar toch... Als ge u moet baseren op zulke waardes ivm de spelerskeuze voor een NT match, dan kan dat toch een serieus vertekend beeld geven van hoe je denkt dat hij er ongeveer uit ziet!
2022-01-09 01:17:12
Ah zo ja nu snap ik wat je wil zeggen. Je hebt ook wel gelijk. Een waarde is een waarde. Als Messi 5 wedstrijden op een rij niet scoort is hij ook geen 20m minder waard (in zijn toptijden dan)
2022-01-09 02:10:39
Dus eigenlijk als ik hem zou verkopen en de koper heeft wat geluk kan hij hem 3 weken later verkopen met buitenaards snelheid magisch techniek en magisch scoren.

3 weken kan niet ^^
2022-01-09 09:07:12
Ik wist dat er een wijsneus ging tussen zitten
2022-01-09 10:11:41
corectie: behulpzaam! Tis hier het newbieforum he. Geen false news!^^
2022-01-09 12:45:45
Als ge dan toch wilt helpen...
3 weken kan niet...WANT... De regels zijn in die hoedanigheid aangepast dat een aangekochte speler minstens 4 weken in uw ploeg moet zijn en best ook minstens 4 matchen moet hebben gespeeld in die 4 weken met voldoende activiteit binnen die match (geen 0% in cornertactiek) om na die periode verkocht te kunnen worden.
Voor deze termijn is afgelopen is de kans zéér groot dat de speler weigert getransfereerd te worden, dit om dagtrading tegen te gaan!

Bon...de boodschap was duidelijk voor ''newbies'' :-p
2022-01-10 09:56:27
ok merci voor de opheldering.

Sta in mijn overgangsseizoen toch alweer 4de, dus al bij al valt het nog mee ondanks blessurelast. Onder normale omstandigheden had ik mss een of 2 puntjes meer kunnen hebben maar niets wereldschokkends.

Ondertussen ook alle posities kunnen verjongen waar nodig. Dus nu kan ik er basically tegen voor de volgende 2.5 seizoenen en kan ik sparen voor die topper voorin.
2022-01-11 07:26:22
Met betere assistenten train je nog sneller zeker? Heb er nu wel 3 maar geen high levels. Efficiëntie staat op 50 procent maar mijn hoofdcoach 92 op skill die ik train.

Betere assistenten kosten te hoog loon momenteel. Zou ik die vlgend seizoen proberen upgraden of is het sop de kolen niet waard?
2022-01-11 07:59:57
Hangt ervan af.
Zolang je spelers traint op slechts 1 skill om daarna te verkopen zijn super assistenten inderdaad niet rendabel.
Die zijn vooral rendabel bij trainees die je op langere termijn wil trainen op verschillende skills.
Ze helpen je hoofdcoach zijn effectiviteit te verhogen en vooral de GT (general training) te verhogen
2022-01-11 19:11:33
Imo is het beter om 3x briljante assistenten te hebben en tweewekelijks break-even te draaien, dan 3x solide en geld op te potten.

De trainingsprogressie is gewoon veel groter, dus die verdienen zich terug in de spelers die je verkoopt.

Dus, zo hoog mogelijk, zonder u in de schulden te werken
2022-01-18 10:02:00
Geloof ik best maar dat kan ik momenteel niet betalen :) Ik ga het dit seizoen nog zo houden met de assistenten die ik heb. Liever financieel gezond blijven dan wekelijks verlies momenteel.

Ondanks mijn overgangsseizoen sta ik weer 4de en maar op 2 punten van plek 2+3,.
Mits nog 1 toptransfer erbij denk ik echt dat ik top 3 kan halen.
2022-01-18 10:12:05
ik heb sokker plus ineens? een kerstcado? :)