Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Stadion
maar het dak wordt niet mee groter? Dus dan heb je een stuk tribune mét dak en een stuk zonder, of hoe zit het dan?
En waarom niet aan mijn stadion komen? Het zat vorig weekend verdorie vol :p
En waarom niet aan mijn stadion komen? Het zat vorig weekend verdorie vol :p
als je een dak hebt en je wilt uitbreidden heb je de keuze dak meevoortbouwen of afbreken maar nooit een half dak
dank voor de toelichting!
Toch vraag ik me nog af waarom het nutteloos was om mijn stadion uit te breiden: het zorgt toch voor extra inkomsten?
Toch vraag ik me nog af waarom het nutteloos was om mijn stadion uit te breiden: het zorgt toch voor extra inkomsten?
Mike to
echo [del]
Als hij een paar keer vol zit dan kan je idd uitbreiden.
Als die bvb maar 1 x vol zit en de 15 keer niet vol, dan doe je verlies.
Als die bvb maar 1 x vol zit en de 15 keer niet vol, dan doe je verlies.
Smurf [del] to
Mike
En zelfs als het elke thuismatch vol zit duurt het 2 seizoenen eer je investering is terugbetalld. Dit kan je veel beter investeren in jonge, te trainen, spelers
echo [del] to
Mike
Ik heb elke keer meer dan 3000 man, dus de uitbreiding die ik al heb gedaan is zeker positief geweest. En ok, je krijgt je investering pas op termijn terug, maar als je steeds in een klein stadion blijft spelen maak je ook verlies in die zin dat je geen geld haalt waar je het met een groter stadion wel gehad zou hebben.
Ik investeer dus liever eerst in een stevige infrastructuur, met mijn trainees ben ik nog weinig aangezien de kloof tussen vijfde en vierde VEEEEEL te groot is. Ik werk dus liever op lange termijn, met de uitbouw van een stevige infrastructuur en dan pas aan de uitbouw van een sterke ploeg, zodat ik bij latere promotie niet ineens elke week van de kaart wordt geveegd omdat ik niet de financiële middelen heb van mijn tegenstanders
Ik investeer dus liever eerst in een stevige infrastructuur, met mijn trainees ben ik nog weinig aangezien de kloof tussen vijfde en vierde VEEEEEL te groot is. Ik werk dus liever op lange termijn, met de uitbouw van een stevige infrastructuur en dan pas aan de uitbouw van een sterke ploeg, zodat ik bij latere promotie niet ineens elke week van de kaart wordt geveegd omdat ik niet de financiële middelen heb van mijn tegenstanders
Het is idd een denkwijze die je kan volgen. Als je consequent hieraan vasthoudt en stelselmatig uw trainees verbetert zal je er inderdaad wel komen. toch zou ik het belang van een goede infrastructuur en de inkomsten uit het stadion ook niet overschatten. Met een beetje pech en wat slecht weer af en toe verdient ge zelfs niets aan uw investering. Terwijl het verschil bij verkoopprijs van een trainee van pakweg 10.000 Euro tegen een trainee van pakweg 100.000 Euro echt wel kan oplopen na 1 seizoen al tot enkele 100.000en Euro's waardoor je direct meer slagkracht zal hebben voor nieuwe trainees + uitbouw stadion.
Het blijft een verschil een visie, maar het feit dat ge een visie hebt en deze volgt is op zich al heel goed en zal u op korte termijn zeker in 4de en derde brengen.
Het blijft een verschil een visie, maar het feit dat ge een visie hebt en deze volgt is op zich al heel goed en zal u op korte termijn zeker in 4de en derde brengen.
Op korte termijn? Ik denk het niet. Het verschil tussen vierde en vijfde is immens groot, veel groter dan bv tussen vierde en derde. Ik moet nog tien punten (!) op mijn ratings naar omhoog om daar mee te kunnen draaien in de middenmoot. Dat is gigantisch
Het verschil tussen 3de en 4de is groter. Al was het maar dat je in 3de een redelijke tactiek moet hebben.
elke kampioen in 5de kan volgens mij zonder veel veranderingen met een deftige tactiek mee rond plaats 4-5 minstens in 4de. Het verschil naar derde is vooral tactische en ook qua spelers een pak groter.
volledig mee akkoord en ratings zeggen ni alles..........
Ik ben bijvoorbeeld na mijn promotie naar 4de direct kampioen gespeeld. als ik mij niet vergis zonder veel wijzigingen in mijn ploeg... Iedere nieuwe ploeg moet gewoon zo vlug mogelijk naar 4de. En dan op een ideaal moment naar derde.
En ondertussen verkleint het verschil tussen 3e en 2e. Er komt een nivellering van niveau aan IMO over de 3 hoogste klasses
59.9 2de Klasse.04
59.7 Eerste Klasse
59.1 2de Klasse.01
58.4 2de Klasse.02
56.3 3de Klasse.05
54.4 3de Klasse.01
54.4 3de Klasse.14
54.0 2de Klasse.03
54.0 3de Klasse.07
alle gij ;) (deze week, over seizoen is er nog paar ratingspunten verschil)
maar mss ontopic ;)
59.7 Eerste Klasse
59.1 2de Klasse.01
58.4 2de Klasse.02
56.3 3de Klasse.05
54.4 3de Klasse.01
54.4 3de Klasse.14
54.0 2de Klasse.03
54.0 3de Klasse.07
alle gij ;) (deze week, over seizoen is er nog paar ratingspunten verschil)
maar mss ontopic ;)
Ratings zeggen niet alles, maar idem voor tactiek. Als je ziet dat een bot vorig seizoen nog kampioen kon spelen in eerste klasse...Daar sta je dan, met het belang van tactiek. Natuurlijk heeft die bot een goeie tactiek, maar blijkbaar wil dat dan zeggen dat eenmaal je tactiek op punt staat, je die ook niet meer hoeft aan te passen. Om maar te zeggen...
Nu goed, ik moet naar mijn gevoel nog héél wat stappen zetten voor ik in vierde iets kan gaan doen. Tot dan zal ik in vijfde wel blijven groeien en af en toe de tegenstand op een hoopje spelen :p
Nu goed, ik moet naar mijn gevoel nog héél wat stappen zetten voor ik in vierde iets kan gaan doen. Tot dan zal ik in vijfde wel blijven groeien en af en toe de tegenstand op een hoopje spelen :p